SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª4-5-2026
Siendo desheredados y apartados los hijos, nominalmente determinados, no cabe hablar de preterición con nulidad de todo el testamento, sino de desheredación injusta, con derecho de aquéllos a su tercio de legítima.
ResoluciónDirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (antes DGRN)25-7-2023
El testador reconoció el carácter de legitimarios de sus hijos y facultó a la heredera para el complemento de la legítima de éstos si con los bienes que les donó en vida no fuere suficiente para cubrir lo que por legítima les corresponda conforme a la ley rectora de su sucesión. Las disposiciones del testador…
SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco20-7-2018
La validez formal del testamento se rige por la ley a fecha de su otorgamiento. El respeto a las legítimas se rige por la ley al momento del fallecimiento del testador.
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª15-12-2017
El testador puede designar entre sus hijos y descendientes a quien desee, apartando a otros sin necesidad de justificarlo. Pero no está autorizado legalmente a apartar toda la línea de hijos y descendientes y acudir en su lugar a los padres y ascendientes. Consecuencia de ello procede que se le reconozca al hijo su derecho…
ResoluciónDirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública (antes DGRN)12-6-2017
La preterición no intencional de un hijo en un testamento anterior a la LDCV pero abierto con posterioridad a su entrada en vigor no hace ineficaz el mismo.
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª22-9-2016
Testamento anterior a la LDCV, bajo la Ley 3/1992. El art. 48 LDCV establece que la omisión del apartamiento equivale al apartamiento tácito, y que incluso la preterición, sea o no intencional, de un descendiente heredero forzoso, equivale a su apartamiento. Por lo que hace a la inexistencia de preterición alegada, es evidente que, dado…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª16-3-2011
El no llamamiento de un hijo heredero forzoso a la sucesión, no puede asimilarse al apartamiento porque aunque el art. 54 Ley 3/1992, no exiga una fórmula legal para dar por válido el apartamiento, no quiere decir que se elimine una expresión formal de la voluntad de realizarlo, y de hecho el art. 65 Ley…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª15-4-2009
El no llamamiento de un hijo heredero forzoso a la sucesión, no puede asimilarse al apartamiento porque aunque el art. 54 Ley 3/1992, no exiga una fórmula legal para dar por válido el apartamiento, no quiere decir que se elimine una expresión formal de la voluntad de realizarlo, y de hecho el art. 65 Ley…
SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª14-1-2004
La vecindad civil es una cuestión de orden público, para la aplicación del Derecho Interregional los órganos judiciales han de examinar y determinar la efectiva vecindad civil del causante, como punto de conexión para determinar la legislación civil. En el Fuero de Ayala el carácter de formal implica que el causante cumple su obligación legitimaría…