SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª29-7-2022
En esta sentencia el Tribunal aborda las pretensiones del recurrente respectos de las cantidades en concepto de pensión de alimentos, gastos y el uso de la vivienda familiar y la compensación por este uso. El Tribunal analiza la prueba valorada en la instancia y la presentada en la alzada desde el CC y sus arts…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª22-7-2022
El Tribunal aborda la solicitud de cambio del régimen de custodia compartida a una exclusiva porque el régimen compartido "no está resultando beneficioso para la referida menor". El Tribunal se suma a la valoración de la prueba practicada en la instancia respecto del cambio sustancial en las circunstancias que en un principio llevaron a un…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª23-5-2022
La parte recurrente impugna la sentencia de la instancia en la que se modifica el régimen de visitas y pensión de alimentos, que además acuerda, junto a la suspensión de las visitas, derivas la unidad familiar al programa de intervención previsto por los Servicios Sociales. La modificación fijada en la instancia se basa en la…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª4-5-2022
Se recurre la sentencia de la instancia en al que se acuerda la modificación del régimen de custodia, pasando esta de exclusiva a compartida. Se recurre esta decisión y el Tribunal estima la pretensión revocando la sentencia de la instancia y con ello manteniendo el régimen de custodia exclusiva. El Tribunal resuelve el debate con…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª29-4-2022
El Tribunal aborda el recurso de la sentencia de modificación de medidas en la instancia. La sentencia de la instancia recuerda la reiterada doctrina respecto de que en los casos en los que se discute la custodia "en estos recursos solo puede examinarse si el Juez a quo ha aplicado correctamente el principio de protección…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª29-4-2022
Estamos ante un conflicto del que se debe destacar su gran judicialización, por lo que se recomienda la lectura de esta sentencia en la que se exponen las diferentes fases de esta gran judicialización fruto del conflicto constante entre los progenitores que se acusan de constantes incumplimientos y obstáculos respecto del régimen establecido judicialmente. El…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª28-1-2022
El Tribunal aborda este recurso relativo a la modificación de medidas desde una valoración de las pruebas presentadas en la instancia relativas a la capacidad económica de las partes, el convenio regulador y la normativa aplicable, resolviendo respecto de la compensación por uso de vivienda desde el art. 12.7 de la Ley 7/2015.
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª27-1-2022
La recurrente pretende un aumento en la cuantía en concepto de pensión de alimentos, basándose en la alteración sustancial de las circunstancias dado el incumplimiento del régimen de custodia compartida del hijo menor y de las necesidades de la hija mayor. En este recurso se debate la necesaria correlación entre pretensiones, causa pedir y fallo…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª26-1-2022
El Tribunal aborda la cuestión que subyace a este recurso de apelación en la que la parte apelante impugna lo acordado en la instancia a través de un planteamiento de modificación de medidas. En concreto señala que no es admisible que el procedimiento de modificación se convierta en un cauce procesal para la revisión de…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª21-1-2022
El Tribunal aborda la cuestión de la no obligación de prestar alimentos cuando la relación entre progenitor e hijas está rota. El recurrente pone en relación la institución de la sucesión poniendo en relación el art. 853.2 del CC con el art. 152.4 del mismo código que establece el cese de la obligación de prestación…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª23-12-2021
No es motivo suficiente para la privacion de patria potestad del hijo, el que el padre se encuentre en prision condenado por delito de abuso sexual contra la hija de la pareja. No puede entenderse situacion de riesgo ni especial vulnerabilidad. Tampoco es motivo el impago de pensiones -no se ha interpuesto ninguna ejecucion. Se…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª26-11-2021
ha existido una modificacion de las circunstancias (edad de la hija, capacidad del padre, condiciones de la vivienda adquierida por el padre) que hace considerar el regimen de custodia compartido como el mas adecuado.
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª22-10-2021
10 meses despues del convenio de mutuo acuero de custodia para la madre, el padre presenta modificacion para solicitar custodia compartida. No existe variacion de las circunstancias. El procedimiento de modificación de medidas esta dirigido acorregir lo que se planteó equivocadamente en un proceso anterior concluido por sentencia firme.
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª17-9-2021
Habiendo acordado un regimen de custodia monoparental para la madre, no se aprecia modificacion sustancial de las circunstancias para la modificacion a custodia compartida a pesar del cambio de horario de trabajo paterno. No se ha solicitado informe del equipo psicosocial que acredite que la custodia compartida beneficia al menor
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª20-11-2020
No se aprecia razón de necesidad o ser el interés más necesitado de protección para otorgar el uso de la vivienda a la madre, se atribuye al padre mientras se realiza la liquidación de gananciales -el padre tiene mayor porcentaje de participación en la vivienda. El padre carece de legitimación activa para solicitar la pensión…
SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª27-1-2020
No se aprecia modificación de las circunstancias desde el ultimo examen del equipo psicosocial para acordad un nuevo examen. Analiza los requisitos para entender que la modificación es sustancial. No se aprecia alteración sustancial en este caso. No existe razón para la rebaja de la pensión.