Palabra clave

custodia compartida

18resoluciones
2018–2026fechas de las resoluciones
20102020

18 resoluciones con esta palabra clave

SAP de Madrid de 13 de enero de 2026

SentenciaAudiencia Provincial de Madrid · Sección 24ª13-1-2026

Infracción de legalidad:No se aplica la Ley 7/2015 al no quedar plenamente probada la vecindad civil vasca del apelante por residencia continuada por falta de inscripción de la vecindad civil en el Registro Civil. Error en la valoración de las pruebas. Custodia compartida: desestimación en base al informe psicosocial, la distancia de domicilios, las malas…

SAP de Álava de 8 de enero de 2026

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª8-1-2026

Conforme al art. 456 LEC el recurso de apelación no puede tener por objeto cuestiones no planteadas ante el Juzgado de instancia en momento procesal oportuno, pues de hacerlo, supondría una transgresión de los principios de igualdad, preclusión y oportunidad procesal de defensa, Valoración de la prueba: STS 167/2025. No concurre. La sentencia de instancia…

SAP de Gipuzkoa de 22 de diciembre de 2025

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª22-12-2025

Custodia compartida: No procede. La adicción a sustancias estupenfacientes durante años y la no acreditación de la curación definitiva del progenitor paterno implica como contrario al interés del menor la atribución de su guarda y custodia ni de forma exclusiva, ni compartida como propone en el recurso. Art.9.3 LRF. El informe del equipo psicosocial considera…

SAP de Bizkaia de 10 de diciembre de 2025

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª10-12-2025

Guarda y custodia compartida: Estimación del recurso de apelación.No hay impedimentos decisivos para que no opere el régimen preferente de custodia compartida (art. 9 LRF y STS 215/2019); Alimentos: Ambos progenitores tendrán a las hijas consigo tiempos similares, pero como es el padre quien dispone de mayores recursos las necesidades ordinarias de las hijas y…

SAP de Gipuzkoa de 11 de noviembre de 2022

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª11-11-2022

no es posible custodia compartida porque los progenitores no mantienen una comunicación adecuada sobre las necesidades de su hijo y presentan dificultades para alcanzar acuerdos, lo que constituye un impedimento. Aplica la doctrina jurisprudencial pacífica: Las relaciones enter los conyuges solo se convierten en relevantes cuando afecten, perjudicándolo, el interés del menor en supuestos de…

SAP de Gipuzkoa de 23 de mayo de 2022

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª23-5-2022

El Tribunal aborda las diferencias de posición respecto de la elección del centro educativo más idóneo para la menor. Cuestión que afronta desde el interés superior del menor, el cual, en este supuesto choca con "otros intereses en conflicto" en relación con las expectativas de los progenitores de fijar libremente su residencia y estructurar su…

SAP de Álava de 3 de marzo de 2022

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª3-3-2022

Recurso de apelación frente a sentencia que acuerda el divorcio y establece régimen de custodia compartida respecto del hijo menor. El debate se centra respecto del uso de la vivienda familiar y el abono de una compensación por dicho uso. El Tribunal resuelve desestimando la pretensión de la parte recurrente de que sea a esta…

SAP de Álava de 2 de marzo de 2022

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª2-3-2022

Sentencia en instancia del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer. El Tribunal aborda la existencia de indicios de comisión de delito de violencia de género relacionando los arts. 11.3 y 4 de la Ley 7/2015 de 30 de junio con el art. 92.7 del CC. Realizando una interpretación armónica de dichos artículos en relación con…

SAP de Gipuzkoa de 17 de diciembre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª17-12-2021

Se rechaza la custodia compartida por falta de organización definidad y disponibiliad horaria del padre. Se revoca la compensacion por perdida de uso de la vivienda por no haber sido solicitado en la demana -principio de justicia rogada. Los gastos ordinarios de vivienda son a cargo del que tiene el uso por disposicion legal (Art.9).…

SAP de Álava de 10 de diciembre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª10-12-2021

Existe incongruencia omisiva respecto a la pension del hijo mayor de edad, pero al no haberse interpuesto escrito solicitando complemento, se desestima en apelacion. falta Ademas hay falta de dependencia del hijo respecto de sus progenitores, se trata mas de una pension ordinaria que debera de solicitar el hijo. Mantiente la custodia a favor del…

SAP de Gipuzkoa de 26 de noviembre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª26-11-2021

se estima la custodia compartida como regimen mas beneficioso para el menor. No existe una desproporción entre los recursos económicos disponibles de ambos progenitores que justifiqueque el padre contribuya adicionalmente abonando una pensión de alimentos cuando la hija esta con la madre.

SAP de Gipuzkoa de 22 de octubre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª22-10-2021

10 meses despues del convenio de mutuo acuero de custodia para la madre, el padre presenta modificacion para solicitar custodia compartida. No existe variacion de las circunstancias. El procedimiento de modificación de medidas esta dirigido acorregir lo que se planteó equivocadamente en un proceso anterior concluido por sentencia firme.

SAP de Álava de 29 de septiembre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª29-9-2021

la modificación del régimen de custodia representa una alteración sustancial de las medidas establecidas en el convenio regulador y por tanto reducir el importe de pension de alimentos. El uso de la vivienda familiar no solo se reconoce a la hija menor, sino a la madre por razon de sus circunstancias economicas, por lo que…

SAP de Gipuzkoa de 17 de septiembre de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª17-9-2021

Habiendo acordado un regimen de custodia monoparental para la madre, no se aprecia modificacion sustancial de las circunstancias para la modificacion a custodia compartida a pesar del cambio de horario de trabajo paterno. No se ha solicitado informe del equipo psicosocial que acredite que la custodia compartida beneficia al menor

SAP de Álava de 28 de noviembre de 2018

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª28-11-2018

Se desestima la petición de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 7/2015 pues la Disposición Adicional 1ªCE otorga “plus de legitimidad foral”. La custodia compartida del art. 9.3 Ley 7/2015 debe ser la norma general; no es motivo para denegarla que los progenitores no se lleven bien con un informe del equipo técnico favorable.