Palabra clave
Valoración de la prueba: Doctrina del TS; Guarda y custodia: Justificación suficiente. La custodia compartida resulta perjudicial para los menores; Alimentos: Reducción. La suma fijada en la instancia es desproporcionada.
Se aumenta la cuantía de la pensión de alimentos dado que la capacidad económica del padre es superior a la alegada por él, que, además de sus ingresos, cuenta con patrimonio inmobiliario descrito con lonjas en que desarrolla su actividad profesional y vivienda de su exclusiva propiedad
Atendiendo a la definición que de alimentos se da, los gastos del centro educativo, se integran en el concepto de alimentos, sin que por otra parte, y salvo el futuro gastos educativo , se haya acreditado gastos distintos que justiquen un importe superior.
privacion de patria potestad al padre por desatencion e indicios fundados de comision de actos de violencia domestica en presencia de la menor. Suspension de regimen de visitas, según criterio UVFI, la menor muestra rechazo hacia su padre e indicadores de una relacion con violencia estructural. Pension de alimentos y gastos extraordinarios se regulan segun…
la prueba de detectives es valida, el detective no tiene la orden de alejamiento. La existencia de ingresos dispares de la pareja no tiene porque conllevar necesariamente que exista desequilibrio economico. El plazo de 6 meses de atribucion del uso de la vivienda se considera muy breve. Si los ingresos del marido son superiores es…
Esta sentencia aborda la pretensión de disminuir la cuantía en relación con la pensión de alimentos de los descendientes. El Tribunal aborda y resuelve la cuestión desde la potestad que le otorga el art. 10 de la Ley 7/2015 y, desde esta potestad, valora las necesidades de los hijos, no como algo estático, sino cambiante…
En esta sentencia el Tribunal aborda las pretensiones del recurrente respectos de las cantidades en concepto de pensión de alimentos, gastos y el uso de la vivienda familiar y la compensación por este uso. El Tribunal analiza la prueba valorada en la instancia y la presentada en la alzada desde el CC y sus arts…
El Tribunal aborda el debate de la fijación de la cuantía en concepto de pensión de alimentos respecto del progenitor con escasos recursos económicos. Resuelve la cuestión desde el art. 10 de la ley 7/2015 y ponderando las capacidades económicas de ambos progenitores y las necesidades de la menor, estableciendo una cuantía hasta que el…
La parte recurrente plantea excesiva la cuantía acordada como pensión de alimentos teniendo en cuenta los gastos derivados de sus propias necesidades. El Tribunal, desde el art. 10.3 de la Ley 7/2015 relativo al cálculo de la prestación de alimentos resuelve recordando la realidad acreditada en la instancia y desestima la pretensión del recurrente.
La parte recurrente solicita se modifiquen las cuantías relativas a pensión de alimentos y el porcentaje correspondiente a cada parte respecto de los gastos extraordinarios. El Tribunal desestima el recurso resolviendo desde la sentencia de instancia considerando que el cálculo de las cuantías y porcentajes se ajusta a la tabla 2.1 del CGPJ y a…
El debate gira en torno a la custodia compartida y a su acuerdo desde la Ley 7/2015. El recurrente considera que no se han tenido en cuenta las circunstancias necesarias para resolver, alegando concretamente que la oposición de uno de los progenitores a la custodia compartida no es obstáculo suficiente para que este régimen no…
El Tribunal aborda este recurso relativo a la modificación de medidas desde una valoración de las pruebas presentadas en la instancia relativas a la capacidad económica de las partes, el convenio regulador y la normativa aplicable, resolviendo respecto de la compensación por uso de vivienda desde el art. 12.7 de la Ley 7/2015.
La recurrente pretende un aumento en la cuantía en concepto de pensión de alimentos, basándose en la alteración sustancial de las circunstancias dado el incumplimiento del régimen de custodia compartida del hijo menor y de las necesidades de la hija mayor. En este recurso se debate la necesaria correlación entre pretensiones, causa pedir y fallo…
El Tribunal aborda la cuestión que subyace a este recurso de apelación en la que la parte apelante impugna lo acordado en la instancia a través de un planteamiento de modificación de medidas. En concreto señala que no es admisible que el procedimiento de modificación se convierta en un cauce procesal para la revisión de…
El Tribunal aborda la cuestión de la no obligación de prestar alimentos cuando la relación entre progenitor e hijas está rota. El recurrente pone en relación la institución de la sucesión poniendo en relación el art. 853.2 del CC con el art. 152.4 del mismo código que establece el cese de la obligación de prestación…
El Tribunal aborda en este recurso e impugnación de la sentencia de la instancia, un debate sobre las cuantías en concepto de gastos por alimentos y extraordinarios, el uso de la vivienda y la pensión compensatoria, por entender una parte excesivos y la otra insuficientes. El Tribunal aborda este debate desde la Ley 7/2015, aportando…
se estima la custodia compartida como regimen mas beneficioso para el menor. No existe una desproporción entre los recursos económicos disponibles de ambos progenitores que justifiqueque el padre contribuya adicionalmente abonando una pensión de alimentos cuando la hija esta con la madre.
la jubilacion no evidencia que carezca de ingresos
Las posibilidades económicas del padre son muy superiores a las correspondientes a una situacion de indigencia o de grave precariedad, por lo que se estima adecuada la pension de alimentos inpuesta.
se amplia el regimen de visitas desde el viernes, para un fortalecimiento progresivo del vinculo hijo-progenitor no custodio. Las capacidades economicas de ambos progenitores se ha reducido, se aminora la pension de alimentos.