Palabra clave

legítima

21resoluciones
5referencias bibliográficas
1998–2026fechas de las resoluciones
19902020

21 resoluciones con esta palabra clave

SAP de Bizkaia de 14 de mayo de 2026

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª14-5-2026

Rige la LDCV cuyo art, 59 de la Ley 5/2015 establece que "el valor de las donaciones computables será el que tenían al tiempo de fallecer el causante", disponiendo en igual sentido el artículo 1.045 del Código Civil que "no han de traerse a colación y partición las mismas cosas donadas, sino su valor al…

SAP de Gipuzkoa de 29 de enero de 2026

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª29-1-2026

Esto es, los derechos derivados de la norma civil foral se supeditan a la inscripción registral de la pareja de hecho lo que, igualmente, no podía ser de otra manera, pues el art. 3 de la Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho, dispone que "la inscripción de la pareja…

AJPI nº 1 de Gernika-Lumo de 22 de noviembre de 2024

AutoJuzgado de Primera Instancia nº 1 de Gernika-Lumo22-11-2024

Tratándose el derecho de legítima que se pretende preservar a través de la acción ejercitada subsidiariamente, de un derecho de crédito, sin afección, en el supuesto de autos, real; la tutela judicial que se pretende no se protege a través de la anotación preventiva de la demanda en el Registro de la Propiedad en cuanto…

SJPI nº 5 de Getxo de 29 de octubre de 2024

SentenciaJuzgado de Primera Instancia nº 5 de Getxo29-10-2024

La demandante, en su condición de heredera de D. XXX, viuda de éste, quien era legitimario del Sr. YYY, no ostenta legitimación para impugnar la desheredación que el causante hizo de su legitimario, por cuanto que la legitima vasca no otorga al legitimario el título de heredero del causante, solo le instituye el derecho a…

SAP de Bizkaia de 9 de septiembre de 2024

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª9-9-2024

El apartamiento de sucesores forzosos, se refiere a los de la misma clase, de modo que cabe excluir a unos herederos forzosos que sean hijos o descendientes en beneficio de los demás, y a falta de todos ellos, a herederos forzosos que sean padres o ascendientes si existen otros que también lo sean. Lo que…

STSJ del País Vasco de 10 de junio de 2024

SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco · Sala de lo Civil y Penal10-6-2024

Debe entenderse apartado de las sucesiones sometidas al Derecho Civil Vasco al descendiente instituido legatario en la porción de legítima estricta en testamento otorgado conforme al Código Civil cuando concurra con otro u otros descendientes instituidos herederos o legatarios. La legítima de los descendientes, a salvo de los derechos que pudieran derivarse de la troncalidad,…

SAP de Bizkaia de 26 de julio de 2021

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª26-7-2021

La Sala coincide con las apreciaciones de la Resolución de la D.G.R.N. en que aunque la legítima vasca sea colectiva y que el apartamiento de los legitimarios puede hacerse tanto de forma expresa como tácita, ello no excluye que el legitimario o legitimarios no apartados, dispongan de unos mecanismos de defensa para salvaguardar sus derechos…

SAP de Gipuzkoa de 27 de noviembre de 2020

SentenciaAudiencia Provincial de Gipuzkoa · Sección 2ª27-11-2020

El art. 48.2 LDCV dispone que el causante está obligado a transmitir la legítima a sus legitimarios, pero puede elegir entre ellos a uno o varios y apartar a los demás, de forma expresa o tácita, por lo que la condición de legitimario no implica un derecho al cobro de la legítima. En el caso…

SAP de Bizkaia de 3 de julio de 2020

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª3-7-2020

La legítima foral vasca es colectiva, cabe el apartamiento de los legitimarios tanto de forma expresa como tácita, pero esto no significa, que el legitimario no apartado pueda tener unos mecanismos de defensa para el amparo de su derecho, aunque sea mínimo, puesto que, aunque colectiva, la naturaleza sigue manteniéndose como «pars valoris bonorum». En…

STSJ del País Vasco de 3 de febrero de 2011

SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco3-2-2011

Se dispone, partiendo de ese principio de libertad de elección y distribución (art. 54 Ley 3/1992), en orden al cálculo de la cuota legitimaria, al considerar "donaciones computables", en lo que ahora interesa,"...todas aquéllas en que no medie apartamiento expreso" (art. 62.1, párr. 3°), está en perfecta correspondencia y guarda plena coherencia con lo que…

SAP de Bizkaia de 8 de octubre de 2010

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª8-10-2010

Conforme al art. 62.3 Ley 3/1992 la causante no apartó de la herencia a ninguno de los herederos forzosos a los que previamente había donado sus bienes, por lo que entra en juego la excepción al principio general de no colacionar, debiéndose proceder a la colación o traída a la herencia de las respectivas cuotas…

SAP de Bizkaia de 5 de julio de 2006

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª5-7-2006

¿Debe el heredero forzoso (hijo) que en el testamento del causante es apartado o excluído expresamente de la herencia, devolver a la masa o caudal hereditario los bienes que el causante le donó en vida para que los mismos se repartan entre los demás herederos designados por el causante en su testamento; o, por el…

SAP de Bizkaia de 15 de marzo de 2005

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª15-3-2005

De conformidad con el art. 62-3º Ley 3/1992, no serán colacionables las donaciones en favor de sucesores forzosos, salvo que el donante disponga lo contrario o no haga apartamiento expreso.

STSJ del País Vasco de 7 de enero de 2005

SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco7-1-2005

Tanto por el art. 54 párrafo tercero de la Ley 3/1992, como lo dicho por la doctrina sobre los legados (art. 888 y 1001 CC) los descendientes de otro descendiente no apartado representan a éste en la sucesión del ascendiente, incluso en los legados atribuidos a los legitimarios, que no se refunden, por tanto en…

SAP de Álava de 13 de abril de 2004

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª13-4-2004

Tanto por el art. 54 párrafo tercero de la Ley 3/1992, como lo dicho por la doctrina sobre los legados (art. 888 y 1001 CC) los descendientes de otro descendiente no apartado representan a éste en la sucesión del ascendiente, incluso adquieren por tanto los legados atribuidos a los legitimarios, que no se refunden, por…

STSJ del País Vasco de 2 de mayo de 2002

SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco2-5-2002

A este respecto, resulta elocuente lo expresado por el Tribunal Supremo en Sentencia de 27 May. 1961, cuando al explicar el concepto y contenido de la legítima foral vizcaína, dice que la misma está constituida por la integridad de la herencia, salvo el quinto de que puede disponer el testador en ciertas condiciones, pero con…

SAP de Bizkaia de 17 de abril de 2002

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª17-4-2002

En el testamento se lega la legítima estricta a las codemandadas y en la tercera se instituye heredero universal de todos los bienes al actor. Del art. 54 Ley 3/1992 que establece que se pueden distribuir libremente la totalidad de los bienes entre los herederos forzosos, incluso otorgar todo a uno apartando a los demás,…

SAP de Bizkaia de 2 de abril de 2001

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª2-4-2001

Habiendo testado conforme a la legislación civil Foral declarando de forma clara y terminante que instituye una única heredera universal y deshereda a los demás, éstos deben tenerse por apartados, pues esa parece la voluntad de la causante, que reúne todos los requisitos excepto el meramente semántico, que de apartamiento de heredero forzosos.

SAP de Bizkaia de 21 de febrero de 2001

SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª21-2-2001

Con arreglo al art. 23 de la Compilación, el testador no está constreñido a elegir a un heredero apartando a los demás o, como alternativa, hacer una distribución igual entre todos, sino que puede apartar sólo a uno, sin que ello suponga discriminación.