Gaia · Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco

Bizkaiko Foru Zibila

El Fuero civil de Bizkaia

353ebazpen
317erreferentzia bibliografiko
1857–2025ebazpenen datak
18502020

49 ebazpen gai honi buruz

STSJ del País Vasco de 9 de septiembre de 2015

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia9-9-2015

El bien es troncal (a) por la evidencia de una relación de troncalidad fundamentada en la innegable concurrencia del parentesco troncal existente entre D.ª Violeta y D.ª Benita (arts 20 y 21) y en la titularidad por esta de un bien raíz sito en el Infanzonado o Tierra Llana (art. 18 y 19.1) que, en…

STSJ del País Vasco de 3 de septiembre de 2015

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia · Administrazioarekiko Auzien Sala3-9-2015

El TSJ declara que derecho de particulares sobre sepulturas obedece a una concesión de dominio público. El haber sido un elemento de nuestra cultura tanto popular como administrativa el otorgamiento de sepulturas y enterramientos a perpetuidad, no significa que dichos bienes sean susceptibles de propiedad privada. Los cementerios son bienes demaniales afectos a la prestación…

STSJ del País Vasco de 19 de noviembre de 2014

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia · Administrazioarekiko Auzien Sala19-11-2014

TERCERO.- Dicho lo anterior, y dado que la modificación del régimen económico- matrimonial no tiene efectos sino respecto a los derechos y obligaciones nacidos con posterioridad a ese evento o lo que es lo mismo, tal modificación no puede perjudicar los derechos adquiridos por terceros, en lo que hace al caso de la Administración demandada…

ATSJ del País Vasco de 27 de marzo de 2014

AutoaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia27-3-2014

El artículo 54 Ley 3/1992 se integra en la regulación que de la sucesión forzosa y no ampara al demandante como pariente tronquero, sino que su acción se disciplina en el art. 24 Ley 3/1992. El artículo 114.1 de la LDCFPV ("No tendrá lugar el derecho de adquisición preferente en la enajenación de fincas radicantes…

STSJ del País Vasco de 16 de enero de 2013

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia · Administrazioarekiko Auzien Sala16-1-2013

Aquí, remitiéndose a las actuaciones, por un lado tenemos bienes que en el Registro de la Propiedad, en los términos que acreditó el Ayuntamiento con su contestación, figuraban como privativos y, por otro, además, lo que es relevante, debemos partir el demandante don Bernardino , en su momento Juan Carlos , y doña Adelaida ,…

STSJ del País Vasco de 17 de febrero de 2012

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia · Administrazioarekiko Auzien Sala17-2-2012

Lo que se sigue de tales preceptos es que sí existe una comunicación de la vivienda adquirida por herencia por la esposa del actor, pero que dicha comunicación no supone la copropiedad sobre dicho bien, que es un bien privativo de la esposa con la única limitación de que los actos de disposición requieren el…

STSJ del País Vasco de 27 de septiembre de 2011

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia · Administrazioarekiko Auzien Sala27-9-2011

El recurrente parte de reconocer la certeza ¿no discutida en el proceso de que se trata de un bien que tiene titularidad privada. Por lo tanto, lo único a lo que puede aspirar a instar es a instar el litigio por un derecho de aprovechamiento del camino, caso de que se sostenga que la expresión…

STSJ del País Vasco de 3 de febrero de 2011

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia3-2-2011

Se dispone, partiendo de ese principio de libertad de elección y distribución (art. 54 Ley 3/1992), en orden al cálculo de la cuota legitimaria, al considerar "donaciones computables", en lo que ahora interesa,"...todas aquéllas en que no medie apartamiento expreso" (art. 62.1, párr. 3°), está en perfecta correspondencia y guarda plena coherencia con lo que…

ATSJ del País Vasco de 23 de diciembre de 2010

AutoaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia23-12-2010

El art. 115 Ley 3/1992 permite que puedan englobarse distintas fincas, aunque figuren inscritas por separado, siempre que exista unidad de explotación que es, precisamente, lo que entiende la sentencia recurrida, confirmando igual criterio de la apelada. Otro tanto ocurre con la alegada aplicabilidad de la costumbre, como fuente del derecho, pues tampoco se señala…

STSJ del País Vasco de 26 de noviembre de 2009

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia26-11-2009

La sentencia impugnada se dicto, en segunda instancia, en un juicio ordinario, seguido por razón de la cuantía, al igual que la de primera instancia, al haberse tramitado todo el procedimiento como de cuantía indeterminada, circunstancia ésta que, con independencia del parecer de esta Sala de Casación sobre el acierto o desacierto en la decisión…

STSJ del País Vasco de 26 de noviembre de 2009

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia26-11-2009

El causante otorga su testamento conforme a la Ley Civil Común delegando la facultad de mejorar en su cónyuge (art. 831 CC) que era lo máximo que podían hacer los vizcaínos no aforados conforme al art. 13 Ley 3/1992. Fallecido con sujeción a la Ley 3/1992 dicha delegación no muta en poder testatorio. ncluye que…

STSJ del País Vasco de 15 de mayo de 2007

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia15-5-2007

El mero hecho del otorgamiento posterior del testamento no deja sin efecto el pacto sucesorio. La ineficacia del testamento no puede venir determinada, tanto -o sólo-, por el hecho de haberse otorgado con posterioridad al pacto, cuanto -sino también, además-, por el hecho de contrariar, no respetar o guardar correspondencia plena con lo convenido y…

STSJ del País Vasco de 4 de abril de 2005

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia4-4-2005

La obligación de pago de la renta asumida por el demandado, Sr. Jorge, al suscribir el contrato de arrendamiento bajo comunicación foral de bienes del Bar T. tiene carácter de deuda imputable al consorcio ganancial formado con su esposa; y es extensiva al pago de todas las rentas devengadas y no pagadas durante el tiempo…

STSJ del País Vasco de 21 de enero de 2005

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia21-1-2005

El llamamiento foral no se practicó correctamente, pues pese a contener los datos de identificación registral de la finca, sino por la descripción circunstanciada, completa y sin excepción de la finca a enajenar, constituida por la casería y su pertenecido, susceptibles de venta independiente o separada, aun cuando aparezcan registrados bajo una misma referencia y…

STSJ del País Vasco de 7 de enero de 2005

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia7-1-2005

Tanto por el art. 54 párrafo tercero de la Ley 3/1992, como lo dicho por la doctrina sobre los legados (art. 888 y 1001 CC) los descendientes de otro descendiente no apartado representan a éste en la sucesión del ascendiente, incluso en los legados atribuidos a los legitimarios, que no se refunden, por tanto en…

STSJ del País Vasco de 2 de junio de 2004

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia2-6-2004

En el caso del proceso, la pretensión causada por la demandante consistió exclusivamente en que se declarase la nulidad de la venta sin que solicitara la adjudicación de la raíz, lo que fue estimado por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial, al entender erróneamente que procedía la declaración de nulidad por el solo hecho…

STSJ del País Vasco de 3 de mayo de 2004

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia3-5-2004

Disponiendo el artículo 48.2 LCDF que: "El poder testatorio se extinguirá:... Por muerte, imposibilidad o incapacidad sobrevenida del comisario", en modo alguno cabe considerar infringido el precepto. Al contrario, cuando la sentencia recurrida considera extinguido el poder por la muerte del comisario lo que realmente hace es respetar y aplicar la norma, anudando al supuesto…

STSJ del País Vasco de 15 de marzo de 2004

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia15-3-2004

La sentencia de instancia desestimó las demandas interpuestas por dos parientes tronqueros (hermano e hijos de los transmitentes) en ejercicio del derecho de saca foral, al considerar que el bien troncal no había salido del patrimonio de los vendedores, ya que finalmente no se transmitió su propiedad, pues no se llegó a entregar la cosa…