SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª16-10-2019
Como el heredero de un bien raíz murió sin aceptar ni repudiar la herencia de su madre, su ius transmissonis fue a su propia heredera, su cónyuge, que adquirió directamente de la suegra causante y por tanto el bien no es troncal, puesto que adquirió de terceros ajenos (art. 68.1 LDCV).
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª6-7-2007
La legislación aplicable por razones de derecho transitorio es la vigente en el momento del fallecimiento pues determina la apertura de la sucesión conforme al art. 657 y D.Tª. 12ª., pues la D.Tª. 1ª. Ley 3/1992 se acoge a él, al establecer que las relaciones sucesorias se regirán con arreglo a las disposiciones transitorias del…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª13-7-2004
El principio general del condominio es la divisibilidad (art. 400 del C.c., ningún propietario estará obligado a permanecer en la comunidad, pudiendo pedir cada uno de ellos en cualquier tiempo que se divida la cosa común), teniendo carácter imprescriptible la acción para pedir la división de la cosa común (art. 1965 del C.c.), y opera…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª11-5-1999
La troncalidad no se limita a la sucesión intestada, sino que también se extiende a la testada-. Ahora bien, puesto que la troncalidad afecta exclusivamente a los bienes troncales, no se puede pretender la nulidad plena del negocio jurídico testamentario. Es decir, la pretendida nulidad puede afectar a los bienes troncales, pero no a los…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª4-9-1995
La Sentencia llega a la conclusión, compartida por la parte recurrente en el la vista, de que los bienes sitos en el Ayuntamiento de Baracaldo tienen la consideración de bienes urbanos o urbanizables, con distintos destinos, sin que sea dable dividir las fincas en parcelas respecto de aquellas que, en parte son suelo no urbanizable,…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª18-7-1994
En la presente litis, el actor, hoy recurrente, ha acreditado su parentesco con el vendedor de la finca cuestionada. En efecto, aparece demostrado que el demandante D. Francisco Javier I. L. es sobrino del demandado, vendedor, D. Juan María I. S., al ser hijo de un hermano de éste, D. Francisco I. S. Pero, la…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª9-11-1992
Mientras que, para el TSJ, según la Compilación, el derecho de saca sólo pueden ejercitarlo los parientes tronqueros, alcanzando a todo tronquero sin tener en cuenta su nacionalidad o vecindad, pues se trata de un vínculo familiar, para el TS, el derecho de saca no pueden ejercitarlo aforados. Esta Ley excluye, al contrario que la…