SentenciaTribunal Supremo · Sala de lo Civil19-7-2018
La sentencia recurrida explica los motivos por los que considera que el representante sabía que no podía usar el poder pasados 17 años desde la pérdida de la relación con la apoderada; no es aplicable el art. 1738 CC; poder sospechoso por su antigüedad; de los hechos probados no se infiere que la diligencia del…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª25-5-2015
No hay incongruencia.La constitución de la garantía hipotecaria adolece del vicio de nulidad por falta de consentimiento; el poder utilizado por su expareja para actuar en nombre de la propietaria no es válido, al estar tácitamente revocado y sin vigencia. El acreedor hipotecario no actuó con la diligencia exigible.
