Palabra clave
La no inscripción de la pareja de hecho en el País Vasco impide aplicar la Ley 2/2003. Sin norma específica, cabe invocar el principio de prohibición del enriquecimiento injusto y reclamar por los actos de disposición de uno de los miembros de la pareja de dinero propiedad del otro para la satisfacción de intereses personales.…
Se desestima la pretensión de la adoptante de adoptar a la hija biológica, mayor de edad, de su pareja de hecho. No consta que la pareja se haya constituido conforme a la ley 2/2003, ni se ha acreditado la convivencia estable de la adoptanda con la futura adoptante al menos un año antes de la…
Pareja de hecho inscrita con pacto regulador de relaciones patrimoniales y previsión de pensión periódica para la parte más necesitada de protección en caso de ruptura en los casos que detalla. No concurren. No cabe aplicar por analogía legis las normas del matrimonio a la ruptura de la convivencia more uxorio.
Pareja de hecho inscrita en 2004 sin referencia al régimen económico-patrimonial se ha de entender sometida al de separación de bienes (art. 5.3 Ley 2/2003). No se ha probado que la voluntad de la pareja fuera formar una comunidad universal. Se confirma la condena al pago de la suma correspondiente a la mitad de las…
Las relaciones económicas de la pareja de hecho se rigen por la ley específica, por los pactos alcanzados y, en última instancia, por el enriquecimiento injusto. La devolución de cantidades indebidamente percibidas en concepto de RGI y PCV corresponde a la titular de la prestación; no cabe derivar su responsabilidad al demandado bajo la figura…
La inscripción en el registro de parejas de hecho conlleva someterse a la Ley 2/2003, en lo relativo a las relaciones personales y patrimoniales entre la pareja. Pero las medidas paterno-filiales se sujetan a la Ley 7/2015. Atribución del uso de la vivienda privativa del apelante a los hijos menores y progenitor custodio (art. 12.2),…
Un comunero tiene legitimación activa para accionar en beneficio de la comunidad, salvo que conste la oposición expresa de la mayoría. En las parejas de hecho no existe ninguna presunción de filiación, al contrario del matrimonio. El derecho al uso de la vivienda durante el año siguiente al fallecimiento del causante del art. 6.2.c) de…
Pareja de hecho inscrita en 2004 sin pacto de régimen patrimonial. Art. 5.3 ley 2/2003 rige la separación de bienes. No hay condonación. El transcurso del tiempo (17 años) sin reclamar su pago no es un acto concluyente de renuncia al ejercicio de la acción de reclamación sino del instituto de la prescripción no alegada…
Adjudicación de herencia al miembro superviviente de la pareja de hecho; No se acredita que la declaración realizada por la pareja de hecho ante el Registro de parejas de hecho País Vasco fuera simulada.
Cese convivencia hace 29 años.Pareja de hecho inscrita con pacto de relaciones patrimoniales en sociedad de gananciales. No concurren los requisitos fijados en el pacto para tener derecho a pensión. No cabe aplicar por analogía el art. 97 CC. En lo que respecta a la atribución uso de la vivienda familiar de la que son…
Atribuido el uso de la vivienda familiar se permite la entrada al otro progenitor mientras busca alojamiento negándose luego a abandonarlo. Se interesa el desalojo vía ejecución. Debe primar el interés del menor, la tutela judicial efectiva y la ejecución de la sentencia en sus propios términos sobre el pacto que posibilitó el acceso a…
Se desestima la petición de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 7/2015 pues la Disposición Adicional 1ªCE otorga “plus de legitimidad foral”. La custodia compartida del art. 9.3 Ley 7/2015 debe ser la norma general; no es motivo para denegarla que los progenitores no se lleven bien con un informe del equipo técnico favorable.
No cabe aplicar por analogía legis las normas propias del matrimonio a las uniones more uxorio. Pareja de hecho inscrita sin pacto regulador de relaciones patrimoniales. La aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto requiere la concurrencia de los requisitos fijados en las SSTS 584/2003 y 1016/2016. No concurren los requisitos exigidos por la jurisprudencia.…
La pareja de hecho inscrita no tiene la consideración de cónyuge a efectos del cobro de la indemnización, cuando la póliza colectiva sólo contempla como beneficiario al cónyuge.La interpretación contractual debe ajustarse a su literalidad art. 1281 CC. El matrimonio y pareja de hecho son realidades jurídicas distintas (TS). No consta pacto regulador de las…
Los préstamos afianzados tienen como destino una sociedad mercantil para el desarrollo de una actividad que le es propia, y los fiadores -pareja de hecho- están vinculados a la mercantil. Los ingresos del núcleo familiar provienen de la actividad de la sociedad para cuyo desarrollo se solicitaron. No procede anular la cláusula de afianzamiento, por…
pareja de hecho inscrita en 2010, con pacto de sociedad de gananciales y ruptura en 2012; La disolución y liquidación de los bienes gananciales no alcanza a los bienes adquiridos al período anterior a la inscripción registral de la pareja. Exclusión de partidas del inventario.
Cuestión procesal. Carga de prueba y valoración.Debe primar la valoración de la prueba realizada por el juzgador de primera instancia, salvo que adolezca de falta de lógica y racionalidad. La sentencia de instancia reconoce que ninguna prueba se aporta para acreditar la compensación económica solicitada
Pareja de hecho inscrita que pacta someter sus relaciones económico patrimoniales al régimen de sociedad de gananciales. Pacto válido, explícito, expreso y claro -arts. 5, 6 Ley 2/2003-. El sometimiento al régimen económico pactado debe serlo a todos los efectos, también de que pueda inscribirse en el Registro de la Propiedad la vivienda que adquieran…
Pareja inscrita que pacta separación de bienes y no prevé indemnización en caso de ruptura. No cabe invocar la doctrina del enriquecimiento injusto cuando hay pacto. No cabe compensación art.1348 CC si se ha trabajado algún período, por breve que sea, fuera de casa.
No hay incongruencia.La constitución de la garantía hipotecaria adolece del vicio de nulidad por falta de consentimiento; el poder utilizado por su expareja para actuar en nombre de la propietaria no es válido, al estar tácitamente revocado y sin vigencia. El acreedor hipotecario no actuó con la diligencia exigible.