SAP de Bizkaia de 28 de mayo de 2021
En este caso ante el desistimiento por parte del actor sin que se haya opuestola contraparte no cabe hacer expresa imposición de costas.
Palabra clave
En este caso ante el desistimiento por parte del actor sin que se haya opuestola contraparte no cabe hacer expresa imposición de costas.
De acuerdo con el art. 123 de la Ley 3/1992, la enajenación a un tercero de bienes troncales sin efectuar los llamamientos forales está sujeta a la anulabilidad que accione el pariente tronquero afectado, que no constituye un supuesto de nulidad absoluta, pues el derecho de saca no es una prohibición de disponer, sino una…