Palabra clave
El tema de la saca no es viable, art. 112 de la Ley Civil Foral de Bizkaia, ni se ha enajenado a extraños ni se ha efectuado en favor de tronquero de línea posterior, y por otra parte no se ha promovido la acción en plazo, art. 123, tres meses desde inscripción o conocimiento de la enajenación
De acuerdo con el art. 123 de la Ley 3/1992, la enajenación a un tercero de bienes troncales sin efectuar los llamamientos forales está sujeta a la anulabilidad que accione el pariente tronquero afectado, que no constituye un supuesto de nulidad absoluta, pues el derecho de saca no es una prohibición de disponer, sino una…
Los parientes tronquales llamados a la sucesión abintestato sobre los bienes trocales son (art. 657 del C.c.) los estuviesen afectados por la vocación y delación en el tiempo de la muerte del causante, que es el momento de apertura de la sucesión, unos por derecho propio y otros por derecho de representación conforme a los…
En el caso del proceso, la pretensión causada por la demandante consistió exclusivamente en que se declarase la nulidad de la venta sin que solicitara la adjudicación de la raíz, lo que fue estimado por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial, al entender erróneamente que procedía la declaración de nulidad por el solo hecho…
La sentencia de instancia desestimó las demandas interpuestas por dos parientes tronqueros (hermano e hijos de los transmitentes) en ejercicio del derecho de saca foral, al considerar que el bien troncal no había salido del patrimonio de los vendedores, ya que finalmente no se transmitió su propiedad, pues no se llegó a entregar la cosa…
La sucesión abintestato en derecho civil foral vizcaíno se abre en los supuestos del art. 912 del Código civil. Si se considera que un acto de disposición mortis causa ha vulnerado los derechos de los parientes tronqueros, según el art. 17 de la Ley 3/1992 Vasco, podrá ejercitar la acción prevista en el anterior art.…
La sentencia analiza los requisitos de constitución de la troncalidad y resuelve que es de aplicación la troncalidad aunque los bienes salieron transitoriamente de la familia para luego reincorporarlos defintivamente.
La sentencia de instancia desestimó las demandas interpuestas por dos parientes tronqueros (hermano e hijos de los transmitentes) en ejercicio del derecho de saca foral, al considerar que el bien troncal no había salido del patrimonio de los vendedores, ya que finalmente no se transmitió su propiedad, pues no se llegó a entregar la cosa…
El demandante, sobrino del causante, se ejercita acción de nulidad parcial del testamento en tanto en cuanto en el mismo se dispuso a título gratuito y en favor de un pariente no tronquero de bienes troncales y sólo en cuanto a éstos. La invocada prescripción no concurre, pues no es de aplicación a los supuestos…
La citada segunda mitad indivisa carece de la condición de bien troncal respecto del actor. Que la otra mitad tenga naturaleza troncal por haberla heredado del tronco común, no otorga la misma naturaleza a aquella mitad indivisa; lo que constituye un obstáculo insalvable para el éxito de la acción de saca interpuesta por el colateral…
Cuando se está ante un acto de disposición gratuita, por actos intervivos o mortis causa, a favor de terceros extraños o de parientes que no pertenezcan a la línea preferente de quien transmite, tales actos serán nulos de pleno derecho (nulidad absoluta), lo que supone que por aplicación supletoria del Cº Civil ( art. 3…
No corresponde al Juzgado hacer los llamamientos a parientes tronqueros cuando ordena la venta del bien troncal para terminar su indivisión, sino a los parientes tronqueros que pretendan enajenar y serán ellos los que se encarguen de cumplir todas las formalidades cuando se procede a la venta.
Ejercitada por el actor acción de Saca Foral respecto de un bien raíz adquirido a título de herencia de su madre, y cuya venta se ha verificado sin llamamientos forales, se alegó la excepción del art. 114-1º Ley 3/1992. El STJ revoca la sentencia de la audiencia pues la vivienda transmitida radica en suelo rústico,…
El art. 10 de la Compilación no distingue entre sucesión «mortis causa» testada o «ab intestato», y por lo tanto no debe hacerlo tampoco el intérprete. En consecuencia, la sucesión.intestada de los bienes que posee el vecino de villa en Tierra Llana ha de tener el mismo destino
Ejercitada por el actor acción de Saca Foral respecto de un bien raíz adquirido a título de herencia de su madre, y cuya venta se ha verificado sin llamamientos forales, se alegó la excepción del art. 114-1º Ley 3/1992. Aunque, la vivienda transmitida radica en suelo rústico, la vivienda transmitida debe quedar excluida del derecho…
Diferente plazo en la adjudicación al tercer postor o al acreedor ejecutante
Si el artículo 123 de la Ley del Derecho Civil Foral faculta a los parientes tronqueros a sacar del patrimonio ajeno la raíz que fue vendida sin anuncio previo, es evidente que no habiendo entrado la propiedad de dicho bien en el patrimonio del tercero, cual acontece en el caso concreto, pues la compraventa no…
De lo actuado por tanto se desprende que en todo caso el contrato de privado no afectó el derecho preferente de adquisición de la parte actora habiendo acudido al llamamiento foral y ejercitando sus prerrogativas como las demás partes interesadas, tal derecho sólo se vería efectivamente frustrado si la enajenación de la finca hubiese tenido…
El párrafo segundo del art. 51 de la Compilación de Derecho Civil de Vizcaya y Alava de 30 de julio de 1.959 concede preferencia, en el supuesto de concurrencia de varios parientes del mismo grado en el ejercicio del derecho de saca, al tronquero que fuera titular de menor extensión de bienes inmuebles en el…
El art. 123 de la L.D.C.F.P.V. señala que aquella deber emprenderse dentro del plazo de tres meses desde la inscripción en el Registro de la Propiedad o, en su defecto, desde que se tuvo conocimiento de la enajenación. La presentación de la escritura pública de fecha 10 de Febrero de 1.993 en el Registro no…