AutoTribunal Superior de Justicia del País Vasco27-3-2014
El artículo 54 Ley 3/1992 se integra en la regulación que de la sucesión forzosa y no ampara al demandante como pariente tronquero, sino que su acción se disciplina en el art. 24 Ley 3/1992. El artículo 114.1 de la LDCFPV ("No tendrá lugar el derecho de adquisición preferente en la enajenación de fincas radicantes…
SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª10-12-2007
Se estima acertada la valoración de la juez de instancia en cuanto a la residencia y la especial importancia a los consumos de agua, electricidad y gas en la vivienda de Vitoria, consumos especialmente bajos según indica la sentencia. Estos consumos deben interpretarse conjuntamente con el resto de las pruebas, no se pueden aislar del…
SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª30-11-2005
No puede apreciarse la existencia de serias dudas, por el hecho de que existiendo un testamento de hermandad efectuado bajo el régimen foral navarro, a causa de haberse producido el empadronamiento en Álava del testador antes de su muerte, el Juzgado haya tramitado el procedimiento de división judicial, pues ello, no pasa de ser una…
SentenciaTribunal Superior de Justicia del País Vasco15-3-2004
La sentencia de instancia desestimó las demandas interpuestas por dos parientes tronqueros (hermano e hijos de los transmitentes) en ejercicio del derecho de saca foral, al considerar que el bien troncal no había salido del patrimonio de los vendedores, ya que finalmente no se transmitió su propiedad, pues no se llegó a entregar la cosa…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª20-5-2003
La sentencia de instancia desestimó las demandas interpuestas por dos parientes tronqueros (hermano e hijos de los transmitentes) en ejercicio del derecho de saca foral, al considerar que el bien troncal no había salido del patrimonio de los vendedores, ya que finalmente no se transmitió su propiedad, pues no se llegó a entregar la cosa…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª10-5-1995
No existe título de servidumbre, ni la tolerancia es equiparable a la posesión en concepto de dueño y no es de aplicación el art. 128 Ley 3/1992