SAP de Bizkaia de 3 de mayo de 1999

SentenciaCivil3 de mayo de 1999

Resumen

En la Saca Foral como el demandante se limitó en el suplico al precio que resultare de la justa valoración del inmueble; la contestación señalando las circunstancias que debieran tenerse en cuenta para luego efectuar tal valoración no constituye reconvención. Como tampoco es reconvención la pretensión de resarcimiento de daños y perjuicios con cargo al vendedor codemandado, pues la propia norma pospone al oportuno incidente que con ese objeto deberá tramitarse en pieza separada en fase de ejecución.

Descriptores

En la Saca Foral como el demandante se limitó en el suplico al precio que resultare de la justa valoración del inmueble; la contestación señalando las circunstancias que debieran tenerse en cuenta para luego efectuar tal valoración no constituye reconvención. Como tampoco es reconvención la pretensión de resarcimiento de daños y perjuicios con cargo al vendedor codemandado, pues la propia norma pospone al oportuno incidente que con ese objeto deberá tramitarse en pieza separada en fase de ejecución.

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Bizkaia
Sala o sección
Sección 4ª
Fecha
3 de mayo de 1999
Procedimiento
487/97
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil

Bibliografía sobre «La saca foral y los derechos de adquisición preferente de bienes troncales»