ATSJ del País Vasco de 21 de marzo de 2012

AutoCivil21 de marzo de 2012

Resumen

Y es que tal requisito en el escrito de interposición no se cumple, en ningún caso, con la cita como infringida de la Exposición de Motivos de una Ley en su totalidad y, porque la cita concreta del art. 114 Ley 3/1992 no es aplicable al supuesto estudiado en ningún caso, tal y como debidamente se le razonó en la sentencia recurrida. Se refiere a que la excepción a los derechos de adquisición preferente de bienes troncales, al estar ubicados en suelo urbano o urbanizable programado, del art. 114 Ley 3/1.992 es aplicable a su transmisión título oneroso, no a título gratuito (art. 24).

Descriptores

Y es que tal requisito en el escrito de interposición no se cumple, en ningún caso, con la cita como infringida de la Exposición de Motivos de una Ley en su totalidad y, porque la cita concreta del art. 114 Ley 3/1992 no es aplicable al supuesto estudiado en ningún caso, tal y como debidamente se le razonó en la sentencia recurrida. Se refiere a que la excepción a los derechos de adquisición preferente de bienes troncales, al estar ubicados en suelo urbano o urbanizable programado, del art. 114 Ley 3/1.992 es aplicable a su transmisión título oneroso, no a título gratuito (art. 24).

Datos de la resolución

Órgano
Tribunal Superior de Justicia del País Vasco
Fecha
21 de marzo de 2012
Procedimiento
05/2012
Tipo
Auto
Ámbito
Civil

Bibliografía sobre «La saca foral y los derechos de adquisición preferente de bienes troncales»