SAP de Bizkaia de 11 de julio de 2023
La preterición no intencional de hijos y descendientes anula las disposiciones testamentarias patrimoniales
Gaia · Bigarren kapitulua. Testamentua egiteko askatasunari jarritako mugapenak
Lehenengo atala. Senipartea
Sección primera. De la legítima
61ebazpen
2erreferentzia bibliografiko
2016–2026ebazpenen datak
20102020
STSJ del País Vasco de 27 de marzo de 2023
Apartada una hija de la herencia de su padre a favor de sus dos hermanos, los 6.000.000 € por ella recibidos no puede ser una sucesión de aquél en virtud de pacto transaccional entre los tres, sino una disposición a título gratuito, en virtud del cual la actora vio incrementado su patrimonio de forma paralela…
STSJ del País Vasco de 17 de noviembre de 2022
Una interpretación integrada de las Disposiciones Transitorias 2 ª y 12ª del Código Civil por remisión de la Disposición Transitoria 1ª de la LDCV implica que las circunstancias del testamento -incluyendo no sólo la validez del testamento desde una perspectiva formal, sino todo lo relativo a la validez de la institución de heredero incluida la…
Resolución de la DGRN/DGSJFP de 29 de julio de 2022
Como afirmó esta Dirección General en Resolución de 2 de agosto de 2016, cuando la legítima es «pars hereditatis», «pars bonorum» o «pars valoris bonorum», el legitimario, aunque no haya sido instituido heredero ni nombrado legatario de parte alícuota, puede interponer el juicio de testamentaria y participar en la partición hereditaria si el testador no…
SAP de Bizkaia de 20 de mayo de 2022
La testadora instituyó como único heredero en su testamento a su otro hijo, hoy demandado,"desheredando" al demandante, lo que supone una manifiesta voluntad de "apartarle" íntegramente de su herencia, aún de forma tácita, al haberle preterido o al no haber sido nombrado en el testamento (art. 48.3 LDCV), salvo para desheredarle.
SAP de Bizkaia de 22 de marzo de 2022
Al dejarle el testador al hijo lo mínimo posible frente a la atribución del resto del caudal hereditario a su hija junto con lo declarado por las testigos lo que evidencian es que ella quería aparta a su hijo y con ello nada dejarle, por lo que como entiende la Juzgadora esta era su voluntad…
AAP de Bizkaia de 25 de febrero de 2022
El Juzgado de 1ª instancia inadmite a trámite la demanda interpuesta por el propio heredero contra la masa hereditaria en reclamación de cantidad puesto que no existe una legitimación activa y pasiva diferenciada para cada parte, sino que concurre un único titular de la relación jurídica invocada, no admite así la existencia de una masa…
SAP de Bizkaia de 26 de enero de 2022
El apartamiento testamentario era válido y no se puede acudir a la supletoria regulación del CC sobre desheredación
STSJ del País Vasco de 14 de diciembre de 2021
La definición de la legítima en el Derecho civil vasco como pars valoris bonourm o pars valoris resulta irrelevante en este caso en que los descendientes legitimarios no concurren. Cuando concurran a una sucesión solo legitimarios en su condición de hijos o descendientes en cualquier grado, en relación a los bienes que hubieran sido adjudicados…
SAP de Bizkaia de 21 de octubre de 2021
En relación al carácter colacionable de las donaciones efectuadas el 24/10/2010 bajo el régimen de Derecho civil común, pero con la causante fallecida bajo la LDCV concluye que la LDCV que entiende por donaciones colacionables todas aquellas en las que no medie apartamiento expreso o se efectúe a favor de quien no sea sucesor forzoso.…
SAP de Bizkaia de 26 de julio de 2021
La Sala coincide con las apreciaciones de la Resolución de la D.G.R.N. en que aunque la legítima vasca sea colectiva y que el apartamiento de los legitimarios puede hacerse tanto de forma expresa como tácita, ello no excluye que el legitimario o legitimarios no apartados, dispongan de unos mecanismos de defensa para salvaguardar sus derechos…
SAP de Álava de 21 de julio de 2021
Sucesión de los fallecidos sujeta a la LDCV. Se plantea que las donaciones hechas antes de su entrada en vigor (seguramente bajo el régimen del CC), como operación particional no se incluyen en el inventario inicial de la herencia. Dado que ninguna de las partes defiende la existencia de una expresa indicación del carácter colacionable…
SAP de Bizkaia de 7 de julio de 2021
Testamento anterior a la LDCV en que el causante deshereda a un hijo y se abre la sucesión en 2018 bajo la LDCV. Como ésta no prevé las consecuencias de la desheredación injusta, procede aplicar el art. 851 CC .
SAP de Álava de 25 de mayo de 2021
Extinción de la legítima viudal del cónyuge separado por mutuo acuerdo que conste fehacientemente. Conviene hacer hincapié que con la LDCV no basta la separación de hecho, así sencillamente, sin más exigencias, unilateralmente decidida, diferenciándose así claramente del Código Civil, pues la redacción vigente del art. 945 CC es la que diez años antes le…
AAP de Bizkaia de 15 de abril de 2021
Resultan de plena aplicación al supuesto aquí litigioso, los razonamientos que se vierten en la Sentencia de la AP de Guipúzcoa, de 17 de Mayo de 2019, en la que se declara la nulidad de una partición hereditaria, en la que al igual que en el caso de autos, en la disposición testamentaria se legaba…
SAP de Álava de 10 de marzo de 2021
Testamento de 2014 en que el causante deshereda a un hijo y se abre la sucesión en 2017 bajo la LDCV. Como ésta no prevé las consecuencias de la desheredación injusta, procede aplicar el art. 851 CC y en consecuencia, sin declararse la nulidad del testamento, se ordenará la reducción de la institución de heredero…
SAP de Gipuzkoa de 27 de noviembre de 2020
El art. 48.2 LDCV dispone que el causante está obligado a transmitir la legítima a sus legitimarios, pero puede elegir entre ellos a uno o varios y apartar a los demás, de forma expresa o tácita, por lo que la condición de legitimario no implica un derecho al cobro de la legítima. En el caso…
SAP de Bizkaia de 3 de julio de 2020
La legítima foral vasca es colectiva, cabe el apartamiento de los legitimarios tanto de forma expresa como tácita, pero esto no significa, que el legitimario no apartado pueda tener unos mecanismos de defensa para el amparo de su derecho, aunque sea mínimo, puesto que, aunque colectiva, la naturaleza sigue manteniéndose como «pars valoris bonorum». En…
SAP de Bizkaia de 26 de junio de 2020
Ambas instituciones, deheredación y apartamiento, que convivían antes de la entrada en vigor de la LDCV, hayan dejado de hacerlo, y buena prueba de ello es el contenido del art. 108.3 de esta Ley, cuando se refiere a la posibilidad de revocar el pacto sucesorio cuando el instituido incurra en causa de indignidad o desheredación,…
Resolución de la DGRN/DGSJFP de 19 de diciembre de 2019
Hijo legatario de lo que por legítima le corresponde y nietos herederos. La madre de éstos acepta el pago de la legítima estricta al primero. Sentado que la interpretación de la disposición testamentario es pieza clave para determinar si hubo o no apartamiento, que esa interpretación puede ser hecha por los herederos, y que, los…