EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala19-5-2026
En derecho civil vasco no hay legítima individual estricta, sino una sola legítima de un tercio, que la STJPV de 2 mayo 2002, califica de «expectativa colectiva» que no se concreta si el causante o el comisario que ejercita el poder testatorio decide atribuirla a otro legitimario. Como dice la SAP Gipuzkoa, Secc. 2ª, 218/2024,…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala14-5-2026
Rige la LDCV cuyo art, 59 de la Ley 5/2015 establece que "el valor de las donaciones computables será el que tenían al tiempo de fallecer el causante", disponiendo en igual sentido el artículo 1.045 del Código Civil que "no han de traerse a colación y partición las mismas cosas donadas, sino su valor al…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala4-5-2026
Siendo desheredados y apartados los hijos, nominalmente determinados, no cabe hablar de preterición con nulidad de todo el testamento, sino de desheredación injusta, con derecho de aquéllos a su tercio de legítima.
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala18-12-2025
El uso atribuido en una sentencia de separación o divorcio conforme al art. 96 CC no constituye un derecho real autónomo, sino una medida de carácter familiar que limita la facultad de disposición del propietario y es oponible a terceros cuando está inscrito en el Registro de la Propiedad. No cabe extinguir el derecho de…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala3-1-2025
Fundamento de Derecho Tercero, se hace un análisis de la normativa que entiende aplicable por cuanto que el testamento es de fecha 29/05/2009, cuando estaba en vigor la Ley 3/1992 de Derecho Civil Foral Vasco, pero el causante falleció el 14/12/2015 cuando había entrado en vigor la Ley 5/2015 (LDCV) y en la que se…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala12-11-2024
Tal atribución de ganancialidad, no supone transmisión alguna, siendo de plena aplicación al supuesto de autos la STS de la Sala de lo Contencioso, que se cita en la resolución recurrida de "No es, por tanto, un negocio entre los cónyuges; el bien aportado no llega a formar parte del patrimonio privativo del otro cónyuge…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala9-9-2024
El apartamiento de sucesores forzosos, se refiere a los de la misma clase, de modo que cabe excluir a unos herederos forzosos que sean hijos o descendientes en beneficio de los demás, y a falta de todos ellos, a herederos forzosos que sean padres o ascendientes si existen otros que también lo sean. Lo que…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala19-12-2022
La jurisprudencia reconoce la acción de desahucio entre comuneros o coherederos requiere, que subsista la situación de indivisión previa a la partición y que la acción se ejercite en beneficio de la comunidad. Además, es evidente que la aplicación de esta jurisprudecia requiere también que el coheredero contra elque se ejercita la acción de desahucio…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala20-5-2022
La testadora instituyó como único heredero en su testamento a su otro hijo, hoy demandado,"desheredando" al demandante, lo que supone una manifiesta voluntad de "apartarle" íntegramente de su herencia, aún de forma tácita, al haberle preterido o al no haber sido nombrado en el testamento (art. 48.3 LDCV), salvo para desheredarle.
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala22-3-2022
Al dejarle el testador al hijo lo mínimo posible frente a la atribución del resto del caudal hereditario a su hija junto con lo declarado por las testigos lo que evidencian es que ella quería aparta a su hijo y con ello nada dejarle, por lo que como entiende la Juzgadora esta era su voluntad…
AutoaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala25-2-2022
El Juzgado de 1ª instancia inadmite a trámite la demanda interpuesta por el propio heredero contra la masa hereditaria en reclamación de cantidad puesto que no existe una legitimación activa y pasiva diferenciada para cada parte, sino que concurre un único titular de la relación jurídica invocada, no admite así la existencia de una masa…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala21-10-2021
En relación al carácter colacionable de las donaciones efectuadas el 24/10/2010 bajo el régimen de Derecho civil común, pero con la causante fallecida bajo la LDCV concluye que la LDCV que entiende por donaciones colacionables todas aquellas en las que no medie apartamiento expreso o se efectúe a favor de quien no sea sucesor forzoso.…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala26-7-2021
La Sala coincide con las apreciaciones de la Resolución de la D.G.R.N. en que aunque la legítima vasca sea colectiva y que el apartamiento de los legitimarios puede hacerse tanto de forma expresa como tácita, ello no excluye que el legitimario o legitimarios no apartados, dispongan de unos mecanismos de defensa para salvaguardar sus derechos…
EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala7-7-2021
Testamento anterior a la LDCV en que el causante deshereda a un hijo y se abre la sucesión en 2018 bajo la LDCV. Como ésta no prevé las consecuencias de la desheredación injusta, procede aplicar el art. 851 CC .
AutoaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala15-4-2021
Resultan de plena aplicación al supuesto aquí litigioso, los razonamientos que se vierten en la Sentencia de la AP de Guipúzcoa, de 17 de Mayo de 2019, en la que se declara la nulidad de una partición hereditaria, en la que al igual que en el caso de autos, en la disposición testamentaria se legaba…