SAP de Bizkaia de 10 de marzo de 2017
Laburpena
1) No ha caducado la acción de saca porque no se prueba conocimiento de la forma exigible, inicio en la inscripción registral y 2) No cabe pretensión de ejercitar la saca pertenecidos de forma individual, debe ser completiva hay que ir por el caserío y los pertenecidos, se vulneraría legalidad ya que no podría afirmarse posible explotación efectiva existente o naciente con el contrato, no consiguiéndose tanto la vivencia ciudadana al margen de zona urbana como la premisa básica sustentadora la obtención, o más concretamente, la posibilidad de ingresos conforme a realidad social, amplitud de áreas a tener en cuenta, no individualidad/ univocidad.
Deskriptoreak
1) No ha caducado la acción de saca porque no se prueba conocimiento de la forma exigible, inicio en la inscripción registral y 2) No cabe pretensión de ejercitar la saca pertenecidos de forma individual, debe ser completiva hay que ir por el caserío y los pertenecidos, se vulneraría legalidad ya que no podría afirmarse posible explotación efectiva existente o naciente con el contrato, no consiguiéndose tanto la vivencia ciudadana al margen de zona urbana como la premisa básica sustentadora la obtención, o más concretamente, la posibilidad de ingresos conforme a realidad social, amplitud de áreas a tener en cuenta, no individualidad/ univocidad.
Ebazpenaren datuak
- Organoa
- Bizkaiko Probintzia Auzitegia
- Sala edo atala
- 4. atala
- Data
- 10 de marzo de 2017
- Prozedura
- 520/2016
- Mota
- Epaia
- Esparrua
- Zibila
