SAP de Bizkaia de 25 de abril de 2003

SentenciaCivil25 de abril de 2003

Resumen

La citada segunda mitad indivisa carece de la condición de bien troncal respecto del actor. Que la otra mitad tenga naturaleza troncal por haberla heredado del tronco común, no otorga la misma naturaleza a aquella mitad indivisa; lo que constituye un obstáculo insalvable para el éxito de la acción de saca interpuesta por el colateral tronquero, al referirse a la totalidad de la finca, sin que se haya efectuado ninguna petición, ni en términos principales ni subsidiarios, respecto de la mitad indivisa de naturaleza troncal.

Descriptores

La citada segunda mitad indivisa carece de la condición de bien troncal respecto del actor. Que la otra mitad tenga naturaleza troncal por haberla heredado del tronco común, no otorga la misma naturaleza a aquella mitad indivisa; lo que constituye un obstáculo insalvable para el éxito de la acción de saca interpuesta por el colateral tronquero, al referirse a la totalidad de la finca, sin que se haya efectuado ninguna petición, ni en términos principales ni subsidiarios, respecto de la mitad indivisa de naturaleza troncal.

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Bizkaia
Sala o sección
Sección 4ª
Fecha
25 de abril de 2003
Procedimiento
409/2002
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil

Bibliografía sobre «La saca foral y los derechos de adquisición preferente de bienes troncales»