Órgano
El Tribunal desestima la pretensión de la recurrente porque la Diputación Foral de Guipúzcoa no es tutora de su hija a fecha de presentación del escrito de oposición a la Orden Foral que acordaba el cese de tutela de la hija por retorno al domicilio familiar con el padre.
El Tribunal aborda las diferencias de posición respecto de la elección del centro educativo más idóneo para la menor. Cuestión que afronta desde el interés superior del menor, el cual, en este supuesto choca con "otros intereses en conflicto" en relación con las expectativas de los progenitores de fijar libremente su residencia y estructurar su…
La parte recurrente impugna la sentencia de la instancia en la que se modifica el régimen de visitas y pensión de alimentos, que además acuerda, junto a la suspensión de las visitas, derivas la unidad familiar al programa de intervención previsto por los Servicios Sociales. La modificación fijada en la instancia se basa en la…
En este caso, ambas partes impugnan la sentencia de instancia en la que se adoptaban las medidas reguladoras derivadas del divorcio de las partes. Se acuerda la custodia monoparental de la hija menor El debate gira respecto de las cuantías en concepto de pensión de alimentos, compensatoria y gastos extraordinarios. Debate que el Tribunal aborda…
Las partes, tras la ruptura de la convivencia, establecen un régimen de medidas en base a la Ley 7/2015, dado que son progenitores de dos hijos. El Tribunal aborda una única cuestión relativa a la fijación de una cuantía en concepto de compensación por uso de la vivienda conyugal. La instancia abordó la cuestión y…
Se recurre la sentencia de la instancia en al que se acuerda la modificación del régimen de custodia, pasando esta de exclusiva a compartida. Se recurre esta decisión y el Tribunal estima la pretensión revocando la sentencia de la instancia y con ello manteniendo el régimen de custodia exclusiva. El Tribunal resuelve el debate con…
El Tribunal aborda el recurso de la sentencia de modificación de medidas en la instancia. La sentencia de la instancia recuerda la reiterada doctrina respecto de que en los casos en los que se discute la custodia "en estos recursos solo puede examinarse si el Juez a quo ha aplicado correctamente el principio de protección…
Estamos ante un conflicto del que se debe destacar su gran judicialización, por lo que se recomienda la lectura de esta sentencia en la que se exponen las diferentes fases de esta gran judicialización fruto del conflicto constante entre los progenitores que se acusan de constantes incumplimientos y obstáculos respecto del régimen establecido judicialmente. El…
El Reglamento del Plan de Previsión de NORPENSIÓN II refiere a los "herederos legales", pero no determina ni especifica la definición del término. La ley 5/2015 recoge la figura de los herederos universales, forzosos (art. 20 de la Ley 5/2015) y herederos tronqueros (art. 146), pero no "herederos legales". Ante la falta de definición de…
La parte recurrente sostiene la infracción del artículo 11.3 de la Ley 7/2015, de 30 de junio, infracción del artículo 92.7CC e infracción de la doctrina jurisprudencial sobre la incompatibilidad de la guardia y custodia compartida y la existencia de los indicios racionales de la comisión de delito de violencia de género. El Tribunal estima…
El debate se centra en determinar si los gastos extraordinarios aceptados por ambos progenitores con anterioridad a la ruptura familiar son exigibles desde que se reclaman en la demanda o bien lo son desde la sentencia apelada. El Auto apelado resuelve respecto del gasto en concepto de clases particulares. gasto que se devenga desde la…
Se desestima la pretensión de la adoptante de adoptar a la hija biológica, mayor de edad, de su pareja de hecho. No consta que la pareja se haya constituido conforme a la ley 2/2003, ni se ha acreditado la convivencia estable de la adoptanda con la futura adoptante al menos un año antes de la…
El recurrente solicita se revoque el Auto por el que se revoque la ejecución de cuantía en concepto de gasto extraordinario, basando su recurso en que las cantidades reclamadas no corresponden propiamente a ese concepto de gasto extraordinario y que no ha existido acuerdo entre las partes respecto de esa partida. El Tribunal resuelve invocando…
El debate gira en torno a las modificaciones solicitadas por el recurrente entrada en vigor la Ley 7/2015, de 30 de junio. Entre las medidas a modificar está el régimen de custodia, solicitándose que sea compartida. El Tribunal resuelve desestimar las pretensiones del recurrente ponderando junto a la normativa aplicable y la jurisprudencia del TS…
El debate gira en torno a la compensación solicitada por una parte y el porcentaje de reparto de los gastos universitarios. El Tribunal tiene en esta sentencia muy en cuenta la dolorosa realidad que ha sufrido la familia (perdida de hijo menor, cáncer de la madre) y como señala en sus fundamentos, resuelve desde la…
La parte recurrente plantea excesiva la cuantía acordada como pensión de alimentos teniendo en cuenta los gastos derivados de sus propias necesidades. El Tribunal, desde el art. 10.3 de la Ley 7/2015 relativo al cálculo de la prestación de alimentos resuelve recordando la realidad acreditada en la instancia y desestima la pretensión del recurrente.
El debate gira en torno a la custodia compartida y a su acuerdo desde la Ley 7/2015. El recurrente considera que no se han tenido en cuenta las circunstancias necesarias para resolver, alegando concretamente que la oposición de uno de los progenitores a la custodia compartida no es obstáculo suficiente para que este régimen no…
Esta sentencia que aporta en su valoración abundante referencia normativa y jurisprudencial, aborda la pretensión del recurrente respecto a que sea acordada la custodia compartida, revocando la sentencia de la instancia que acuerda un régimen de custodia exclusivo. El Tribunal, que reconoce que la aptitud de ambos progenitores para el ejercicio de la custodia en…
El Tribunal aborda este recurso relativo a la modificación de medidas desde una valoración de las pruebas presentadas en la instancia relativas a la capacidad económica de las partes, el convenio regulador y la normativa aplicable, resolviendo respecto de la compensación por uso de vivienda desde el art. 12.7 de la Ley 7/2015.
La recurrente pretende un aumento en la cuantía en concepto de pensión de alimentos, basándose en la alteración sustancial de las circunstancias dado el incumplimiento del régimen de custodia compartida del hijo menor y de las necesidades de la hija mayor. En este recurso se debate la necesaria correlación entre pretensiones, causa pedir y fallo…