Resumen

La parte recurrente sostiene la infracción del artículo 11.3 de la Ley 7/2015, de 30 de junio, infracción del artículo 92.7CC e infracción de la doctrina jurisprudencial sobre la incompatibilidad de la guardia y custodia compartida y la existencia de los indicios racionales de la comisión de delito de violencia de género. El Tribunal estima y acuerda la custodia exclusiva en favor de la recurrente basándose en que, si en a fecha en que se dictó la sentencia de la instancia
no estaba condenado penalmente por un delito de violencia de género, sí lo estaba en el momento en el que la AP debía resolver el recurso. Por lo que en aplicación del artículo 11.3 de la Ley 7/2015, sobre relaciones familiares en supuestos de separación o ruptura de los progenitores, procede
atribuir la guarda y custodia del hijo menor, al otro progenitor.