SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª19-5-2026
En derecho civil vasco no hay legítima individual estricta, sino una sola legítima de un tercio, que la STJPV de 2 mayo 2002, califica de «expectativa colectiva» que no se concreta si el causante o el comisario que ejercita el poder testatorio decide atribuirla a otro legitimario. Como dice la SAP Gipuzkoa, Secc. 2ª, 218/2024,…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª14-5-2026
Rige la LDCV cuyo art, 59 de la Ley 5/2015 establece que "el valor de las donaciones computables será el que tenían al tiempo de fallecer el causante", disponiendo en igual sentido el artículo 1.045 del Código Civil que "no han de traerse a colación y partición las mismas cosas donadas, sino su valor al…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª4-5-2026
Siendo desheredados y apartados los hijos, nominalmente determinados, no cabe hablar de preterición con nulidad de todo el testamento, sino de desheredación injusta, con derecho de aquéllos a su tercio de legítima.
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª31-3-2026
Que los actores titulares de la patria potestad hayan reconocido al Comisario en pleitos anteriores, no les priva de legitimación, pues una cosa es que no puedan ir contra sus propios actos al reconocerle la cualidad de Comisaria a la demandada y otra bien distinta que, como en los procesos anteriores no se instó la…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª18-12-2025
El uso atribuido en una sentencia de separación o divorcio conforme al art. 96 CC no constituye un derecho real autónomo, sino una medida de carácter familiar que limita la facultad de disposición del propietario y es oponible a terceros cuando está inscrito en el Registro de la Propiedad. No cabe extinguir el derecho de…
AutoAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª12-6-2025
Estando, sujeta según se manifiesta en dicha declaración notarial, la sucesión del Sr. Jose Miguel a la Ley 5/2015 de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco, se interesa por la ahora apelante, en nombre de sus hijos menores de edad, que la aceptación de la herencia lo sea a beneficio de inventario al amparo…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª6-3-2025
Partiendo de que no existe una prueba objetiva que acredite que se ha ejercitado el poder testatorio y que por el propio recurrente parece entenderlo así en esta alzada pretende un cambio de imputación de la legitimación pasiva que no es aceptable obviamente. En todo caso y respecto de los hechos relacionados en los documentos…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª3-1-2025
Fundamento de Derecho Tercero, se hace un análisis de la normativa que entiende aplicable por cuanto que el testamento es de fecha 29/05/2009, cuando estaba en vigor la Ley 3/1992 de Derecho Civil Foral Vasco, pero el causante falleció el 14/12/2015 cuando había entrado en vigor la Ley 5/2015 (LDCV) y en la que se…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª2-12-2024
Además de no introducirse en la forma debida la presunta existencia del pacto sucesorio, lo cierto es que conforme al derecho civil de esta Comunidad Autónoma deben de obrar en escritura pública conforme al artículo 100.4 de la Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco por lo que el documento nº4 aportado…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª12-11-2024
Tal atribución de ganancialidad, no supone transmisión alguna, siendo de plena aplicación al supuesto de autos la STS de la Sala de lo Contencioso, que se cita en la resolución recurrida de "No es, por tanto, un negocio entre los cónyuges; el bien aportado no llega a formar parte del patrimonio privativo del otro cónyuge…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª9-9-2024
El apartamiento de sucesores forzosos, se refiere a los de la misma clase, de modo que cabe excluir a unos herederos forzosos que sean hijos o descendientes en beneficio de los demás, y a falta de todos ellos, a herederos forzosos que sean padres o ascendientes si existen otros que también lo sean. Lo que…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª20-12-2023
Ejercitado el poder testatorio en forma de legado, se produce la eficacia de la designación del legatario en ese bien concreto de forma inmediata, (art. 43.1 LDCV/art. 46 Ley 3/1992) y, como conforme al art. 881 CC, si el legado es de cosa propia del testador aquél deviene propietario de la cosa legada desde la…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª4-5-2023
A escasas fechas de la celebración del matrimonio, con el expediente matrimonial ya perfeccionado, se ejercita el poder testatorio en claro detrimento de la disposición preventiva de la causante a favor de las hoy actoras, consecuencia de las malas relaciones surgidas entre éstas y el comisario a consecuencia de la nueva relación sentimental de éste…
AutoAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 4ª8-2-2023
La medida de apoyo de cesar al comisario foral por su imposibilidad para ejercitarlo (discapacidad) no cabe plantearla en un procedimiento de jurisdicción voluntaria, pues la controversia debe sustanciarse en un proceso contencioso
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 5ª19-12-2022
La jurisprudencia reconoce la acción de desahucio entre comuneros o coherederos requiere, que subsista la situación de indivisión previa a la partición y que la acción se ejercite en beneficio de la comunidad. Además, es evidente que la aplicación de esta jurisprudecia requiere también que el coheredero contra elque se ejercita la acción de desahucio…
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª20-5-2022
La testadora instituyó como único heredero en su testamento a su otro hijo, hoy demandado,"desheredando" al demandante, lo que supone una manifiesta voluntad de "apartarle" íntegramente de su herencia, aún de forma tácita, al haberle preterido o al no haber sido nombrado en el testamento (art. 48.3 LDCV), salvo para desheredarle.
SentenciaAudiencia Provincial de Bizkaia · Sección 3ª7-4-2022
La controversia gira en torno a un único hecho cual es si la viuda del causante mantuvo una relación con un tercero susceptible de ser calificada como "unión marital de hecho" que pueda dar lugar a la extinción del usufructo viudal de aquélla reconocida en el art. 58 Ley 3/1992 y le corresponde abintestato.