Materia

Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco

374resoluciones
995referencias bibliográficas
1857–2025fechas de las resoluciones
18502020

11 resoluciones sobre esta materia

SAP de Álava de 4 de julio de 2024

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª4-7-2024

En el caso enjuiciado, es cierto -así debe reconocerse- que sí se han aportado pruebas que inducen a pensar que la relación de Dª. Isabel con el Sr. Casimiro pudo ir más allá de una "buena amistad propia de compañeros habituales de baile";incluso, podemos llegar a considerar que, efectivamente, ha podido existir entre ambos algún…

SAP de Álava de 8 de mayo de 2012

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª8-5-2012

La parte recurrente se había opuesto a la demanda en la que se reclamaba la nulidad del testamento que le instituía único y universal heredero de D. ***, que había apartado a la demandante, su única hija, Dª ***, en aplicación de la previsión del art. 54 Ley 3/192. Siendo la cuestión puramente jurídica, la…

SAP de Álava de 10 de diciembre de 2007

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª10-12-2007

Se estima acertada la valoración de la juez de instancia en cuanto a la residencia y la especial importancia a los consumos de agua, electricidad y gas en la vivienda de Vitoria, consumos especialmente bajos según indica la sentencia. Estos consumos deben interpretarse conjuntamente con el resto de las pruebas, no se pueden aislar del…

SAP de Álava de 20 de junio de 2006

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 2ª20-6-2006

Si ya desde antes de la Compilación en el pueblo de Barambio regía el Fuero de Ayala y no el Derecho civil de Vizcaya, resulta que la demandante no tenía adquirido el derecho de saca foral en base al cual reclama y en el que lo decisivo era la situación de los bienes, porque tal…

SAP de Álava de 24 de junio de 2005

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª24-6-2005

Considera el recurrente que cierto terreno, conforme a la costumbre del lugar, colindante con Navarra, puede considerarse como belena o etxekoarte (helechales) término tomado del Derecho Foral Navarro y en esa consideración, existiendo duda sobre la titularidad del terreno considera aplicable el art. 386 CC, según el cual el terreno se distribuirá a partes iguales.…

AAP de Álava de 16 de marzo de 2005

AutoAudiencia Provincial de Álava · Sección 2ª16-3-2005

De acuerdo con el art. 123 de la Ley 3/1992, la enajenación a un tercero de bienes troncales sin efectuar los llamamientos forales está sujeta a la anulabilidad que accione el pariente tronquero afectado, que no constituye un supuesto de nulidad absoluta, pues el derecho de saca no es una prohibición de disponer, sino una…

SAP de Álava de 13 de abril de 2004

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª13-4-2004

Tanto por el art. 54 párrafo tercero de la Ley 3/1992, como lo dicho por la doctrina sobre los legados (art. 888 y 1001 CC) los descendientes de otro descendiente no apartado representan a éste en la sucesión del ascendiente, incluso adquieren por tanto los legados atribuidos a los legitimarios, que no se refunden, por…

SAP de Álava de 14 de enero de 2004

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª14-1-2004

La vecindad civil es una cuestión de orden público, para la aplicación del Derecho Interregional los órganos judiciales han de examinar y determinar la efectiva vecindad civil del causante, como punto de conexión para determinar la legislación civil. En el Fuero de Ayala el carácter de formal implica que el causante cumple su obligación legitimaría…

SAP de Álava de 21 de septiembre de 2001

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª21-9-2001

La Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco, y relativo a la comunicación foral de bienes, el artículo 97 establece que, en la comunicación foral, la distinción entre bienes ganados y bienes procedentes de cada uno de los cónyuges se ajustará a las normas de la legislación civil general…

SAP de Álava de 31 de octubre de 2000

SentenciaAudiencia Provincial de Álava · Sección 1ª31-10-2000

La usucapión de la Ley 3/1992 se extiende a cualquier tipo de servidumbre de paso, aparente o no, dada la literalidad de la norma. Como servidumbre predial, el hecho de que la usucapión se iniciara a favor de otro predio dominante a nombre de otra personal hace diez años no impide entender igualmente beneficiada por…