SAP de Bizkaia de 22 de diciembre de 2010
SentenciaCivil22 de diciembre de 2010
Resumen
Resultando que consolidada la comunicación foral sin haberse dado aún ni su partición ni su adjudicación y no habiendo hecho uso del poder testatorio conferido a su favor la viuda, resulta que quien tiene la representación y administración de esa masa patrimonial, mientras no se de aquella y se use éste, lo es la Comisaria, sin que el actor ostente ni la cualidad de heredero ni la de representante de la herencia yacente por más que sea hijo del fallecido, ya que aun no ha sido designado heredero no realizando acto alguno que evidencia su designación o consideración como tal". No genera legitimación activa la mera expectativa de la actora de ser heredera,
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Fecha
- 22 de diciembre de 2010
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «El testamento por comisario»
Ver todo (35) ›Bibliografía sobre «El testamento por comisario»
- 2015Urrutia Badiola, A.: «El certificado sucesorio europeo y el poder testatorio en el Derecho Civil foral de Vizcaya», Bitácora Millennium DIPr. 2015, núm. 1, pp. 44-51.
- 2009Martínez Llamazares, J.C.: «Sucesiones y poder testatorio», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2009, núm. 18, pp. 199-209.
- 2009Galicia Aizpurua, G.H.: «Testamento por comisario», Auñamendi Eusko Entziklopedia. 2009.
- 2008Urrutia Badiola, A.: «La fiducia sucesoria, ¿una institución con futuro?», LegalToday.com. 2008.
- 2008Barruetabeña Zenekorta, M.: «Norbere oinordetza antolatzeko ahalmenen ordezkaritza Euskal Herriko zuzenbide zibilean», Eleria. 2008, 17. zk., 5-18 orr.
- 2007Reglero Campos, L.: «El pacto comisario», Actualidad Civil. 2007, núm. 1, pp. 1907-1938.
