SAP de Bizkaia de 28 de septiembre de 2012
Resumen
La cuestión que se suscita es de todo punto jurídica y que se contrae en definitiva a si la Comisaria Foral tenía podía o no podía revocar el testamento de su finado esposo y en concreto en el ámbito del prelegado Y la Sala entiende que sí: 1) Porque no cabe duda que el Sr. Donato estableció como Comisaria a su esposa y en este sentido efectivamente el art. 37 Ley 3/1992 y el testamento, entre cuyas facultades otorgadas a la esposa están (…) exclusiones, apartamientos o sin ellos, por uno o varios actos de última voluntad o entre vivos, REVOCABLES O NO, según su naturaleza. 2) La cuestión de si la Comisaria puede o no dejar sin efecto el prelegado que en su momento determino el Sr. Faustino a favor de uno de sus hijos, debe tener respuesta afirmativa y ello por razón de que la Comisaria, como se ha expresado, goza de amplios poderes, incluso el apartamiento de herederos, y si ello es así, lo mismo cabe predicarlo de la institución del prelegado.
Descriptores
La cuestión que se suscita es de todo punto jurídica y que se contrae en definitiva a si la Comisaria Foral tenía podía o no podía revocar el testamento de su finado esposo y en concreto en el ámbito del prelegado Y la Sala entiende que sí: 1) Porque no cabe duda que el Sr. Donato estableció como Comisaria a su esposa y en este sentido efectivamente el art. 37 Ley 3/1992 y el testamento, entre cuyas facultades otorgadas a la esposa están (…) exclusiones, apartamientos o sin ellos, por uno o varios actos de última voluntad o entre vivos, REVOCABLES O NO, según su naturaleza. 2) La cuestión de si la Comisaria puede o no dejar sin efecto el prelegado que en su momento determino el Sr. Faustino a favor de uno de sus hijos, debe tener respuesta afirmativa y ello por razón de que la Comisaria, como se ha expresado, goza de amplios poderes, incluso el apartamiento de herederos, y si ello es así, lo mismo cabe predicarlo de la institución del prelegado.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Sala o sección
- Sección 3ª
- Fecha
- 28 de septiembre de 2012
- Procedimiento
- 105/2012
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «El testamento por comisario»
Ver todo (35) ›Bibliografía sobre «El testamento por comisario»
- 2015Urrutia Badiola, A.: «El certificado sucesorio europeo y el poder testatorio en el Derecho Civil foral de Vizcaya», Bitácora Millennium DIPr. 2015, núm. 1, pp. 44-51.
- 2009Martínez Llamazares, J.C.: «Sucesiones y poder testatorio», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2009, núm. 18, pp. 199-209.
- 2009Galicia Aizpurua, G.H.: «Testamento por comisario», Auñamendi Eusko Entziklopedia. 2009.
- 2008Urrutia Badiola, A.: «La fiducia sucesoria, ¿una institución con futuro?», LegalToday.com. 2008.
- 2008Barruetabeña Zenekorta, M.: «Norbere oinordetza antolatzeko ahalmenen ordezkaritza Euskal Herriko zuzenbide zibilean», Eleria. 2008, 17. zk., 5-18 orr.
- 2007Reglero Campos, L.: «El pacto comisario», Actualidad Civil. 2007, núm. 1, pp. 1907-1938.
