SAP de Gipuzkoa de 18 de octubre de 2021
Las posibilidades económicas del padre son muy superiores a las correspondientes a una situacion de indigencia o de grave precariedad, por lo que se estima adecuada la pension de alimentos inpuesta.
Organoa
Las posibilidades económicas del padre son muy superiores a las correspondientes a una situacion de indigencia o de grave precariedad, por lo que se estima adecuada la pension de alimentos inpuesta.
no se ha produdicio una variacion de las circunstancias de la madre ni de los hijos que avale la pretension de prorroga del uso de la vivienda. El plazo fue establecido de mutuo acuerdo por los conyuges en su momento.
suspensión delrégimen de visitas hasta la finalización del programa terapéutico de deshabituacionsupondría una ausencia de contacto madre-hijo muy prolongada que no beneficia el desarrollo del menor.
se amplia el regimen de visitas desde el viernes, para un fortalecimiento progresivo del vinculo hijo-progenitor no custodio. Las capacidades economicas de ambos progenitores se ha reducido, se aminora la pension de alimentos.
para establecer la contribucion de gastos, se tendrán en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos económicos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno.
Habiendo acordado un regimen de custodia monoparental para la madre, no se aprecia modificacion sustancial de las circunstancias para la modificacion a custodia compartida a pesar del cambio de horario de trabajo paterno. No se ha solicitado informe del equipo psicosocial que acredite que la custodia compartida beneficia al menor
El silencio del progenitori ante la comunicación de un posible gasto extraordinario, tiene la consideración de gasto extraordinario exigible
Otorga la custodia compartida solicitada por el padre al cumplirse todos los requisitos que señalan dicho régimen con preferente (art. 9 Ley 7/2015). La mala relación entre los progenitores no es suficiente para no otorgar la custodia compartida.
Analiza la valoración de la prueba, concluyendo que el régimen de visitas es suficientemente amplio. La solicitud de compensación por perdida del uso de la vivienda resulta extemporánea al no haberse interesado con la demanda inicial. Los tributos y tasas corren a cargo del beneficiario del uso (Art. 12.9 Ley 7/2015)
Se establece la custodia a la madre en interés y beneficio de la menor. La sentencia no resuelve la petición del actor en relación a volver a la custodia compartida y ha considerado que una modificación pasaría por una eventual petición del padre en una ulterior demanda de modificación de medidas.
Se prorroga en un año el uso de la vivienda al cónyuge mas necesitado. Los seis meses a los que hace referencia el legislador vasco no marcan el "dies ad quem" para el ejercicio de la acción sino, muy al contrario, el "dies a quo", es decir, el día a partir del cual puede interesársela…
No se discute que la usucapión de la servidumbre de paso (art. 14 LDCV) pueda darse sobre un bloque de viviendas, o sea, en suelo urbano a favor de la comunidad. Pero faltan ciertos requisitos de la prescripción adquisitiva.
Se modifican las medidas del convenio regulador y en su lugar se acuerda la guarda y custodia compartida con uso con la atribucion a la madre del uso exclusivo de la vivienda familiar, quedando limitado temporalmente dicho uso hasta que el hijo alcance la mayoría de edad.
Guarda y custodia compartida. Se establece que las comunicaciones de los prognitores serán vía Whatsapp. La ropa y juguetes se repartiran entre los domicilios en los que van a residir los menores. Cada progenitor mantendrá a los menores en los periodos en los que se encuentren con cada uno de ellos, abonando así los gastos…
Se establece el periodo de la guarda y custodia por semanas alternas. Se establece una pension de alimentos de 200€ por mensuales hijo así como 225€ mensuales por el gasto habitacional de los menores.
Se rechaza la custodia compartida al haber sido el padre condenando penalmente por delito de violencia de genero (Ar. 11. 3 y 4 de la Ley 7/2015), y rechaza reducción de pensión de alimentos, al no haberse visto reducidos los gastos de los menores.
Cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 habrán de ser oidos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guarda y custodia. Con 7 años y 9 años no se considera que se tenga madurez suficiente para ser…
Se establece un reducido régimen de visitas para el padre a través del PEF, teniendo en cuenta el lapso de tiempo que la menor no ha tenido contacto con el padre. Existen denuncias anteriores por violencia de genero contra el padre, pero no figura como acusado. (Análisis del art 3.3 de la Ley 7/2015). Se…
Desestima la solicitud de rebaja de pensión por no existir prueba que indique que falta de ingresos.
El art. 48.2 LDCV dispone que el causante está obligado a transmitir la legítima a sus legitimarios, pero puede elegir entre ellos a uno o varios y apartar a los demás, de forma expresa o tácita, por lo que la condición de legitimario no implica un derecho al cobro de la legítima. En el caso…