Organoa

Arabako Probintzia Auzitegia

69ebazpen
2000–2026ebazpenen datak
20002020

69 ebazpen organo honenak

AAP de Álava de 23 de marzo de 2021

AutoaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala23-3-2021

La tutora pretende aceptar la herencia de un causante sin beneficio de inventario arguyendo que el art. 21.1 LDCV establece que la limitación de la responsabilidad del heredero por las obligaciones del causante hasta el valor de los bienes heredados en el momento de la delación. Alega que en virtud de este precepto, ningún heredero…

SAP de Álava de 10 de marzo de 2021

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala10-3-2021

Testamento de 2014 en que el causante deshereda a un hijo y se abre la sucesión en 2017 bajo la LDCV. Como ésta no prevé las consecuencias de la desheredación injusta, procede aplicar el art. 851 CC y en consecuencia, sin declararse la nulidad del testamento, se ordenará la reducción de la institución de heredero…

SAP de Álava de 27 de octubre de 2020

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala27-10-2020

Las relaciones económicas de la pareja de hecho se rigen por la ley específica, por los pactos alcanzados y, en última instancia, por el enriquecimiento injusto. La devolución de cantidades indebidamente percibidas en concepto de RGI y PCV corresponde a la titular de la prestación; no cabe derivar su responsabilidad al demandado bajo la figura…

SAP de Álava de 6 de marzo de 2019

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala6-3-2019

Pareja de hecho inscrita en 2004 sin pacto de régimen patrimonial. Art. 5.3 ley 2/2003 rige la separación de bienes. No hay condonación. El transcurso del tiempo (17 años) sin reclamar su pago no es un acto concluyente de renuncia al ejercicio de la acción de reclamación sino del instituto de la prescripción no alegada…

SAP de Álava de 28 de noviembre de 2018

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala28-11-2018

Se desestima la petición de cuestión de inconstitucionalidad sobre la Ley 7/2015 pues la Disposición Adicional 1ªCE otorga “plus de legitimidad foral”. La custodia compartida del art. 9.3 Ley 7/2015 debe ser la norma general; no es motivo para denegarla que los progenitores no se lleven bien con un informe del equipo técnico favorable.

SAP de Álava de 20 de julio de 2018

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala20-7-2018

El recurrente pone de relieve las dudas doctrinales que la mencionada Ley 5/2015, Disposición Transitoria Séptima, suscita en cuanto la regulación de la "vecindad civil vasca", determinante de la ley personal, puede infringir una competencia exclusiva del Estado, regulada en el art. 149.1.8 de la Constitución. Cuestión que no supera la mera discusión doctrinal, pues…

SAP de Álava de 16 de noviembre de 2016

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala16-11-2016

54.- El argumento de la sentencia impugnada es acertado. El art. 48 de la Ley 3/1992, igual que el art. 45 de la vigente Ley 5/2015, dispone las causas de extinción del poder testatorio. Hasta que concurren, el poder es válido y eficaz, y cuando se dan, deja de serlo. Los efectos de tal extinción…

SAP de Álava de 15 de junio de 2016

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala15-6-2016

El recurrente argumenta en el primer motivo del recurso que procede la declaración de que ostenta servidumbre de paso de conformidad con el art. 128 de la Ley 3/1992, aplicable por la habilitación que establece el art. 148 para los municipios de Llodio y Aramaio. Lo justifica tanto por entender que ha usucapido el derecho…

SAP de Álava de 8 de mayo de 2012

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala8-5-2012

La parte recurrente se había opuesto a la demanda en la que se reclamaba la nulidad del testamento que le instituía único y universal heredero de D. ***, que había apartado a la demandante, su única hija, Dª ***, en aplicación de la previsión del art. 54 Ley 3/192. Siendo la cuestión puramente jurídica, la…

SAP de Álava de 13 de febrero de 2009

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala13-2-2009

Por tanto, a falta de un expreso sometimiento de las partes a una norma concreta, no existiendo una ley personal común, en cuanto a la actora le afecta el Derecho Foral Navarro y a la demandada el del Código Civil, no pudiéndose determinar la residencia de la demandada en Pamplona, debe aplicarse la ley correspondiente…

SAP de Álava de 10 de diciembre de 2007

EpaiaArabako Probintzia Auzitegia · 1. atala10-12-2007

Se estima acertada la valoración de la juez de instancia en cuanto a la residencia y la especial importancia a los consumos de agua, electricidad y gas en la vivienda de Vitoria, consumos especialmente bajos según indica la sentencia. Estos consumos deben interpretarse conjuntamente con el resto de las pruebas, no se pueden aislar del…