Gaia · 5/2015 Legea, ekainaren 25ekoa, Euskal Zuzenbide Zibilari buruzkoa

III. Titulua. Ezkontzako Ondasunen araubidea

Título III. Del régimen de bienes en el matrimonio

23ebazpen
4erreferentzia bibliografiko
2017–2026ebazpenen datak
20102020

15 ebazpen gai honi buruz

SAP de Bizkaia de 26 de enero de 2026

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala26-1-2026

Es decir, a pesar de la constancia notarial de que el otorgante de la escritura de compraventa tiene vecindad civil vasca y vizcaína no aforada, resulta insuficiente, a los efectos prevenidos en el artículo 11 de Ley 5/2015 de 25 de junio de Derecho Civil Vasco y los artículos 159 del Reglamento Notarial y 51…

AAP de Bizkaia de 16 de mayo de 2024

AutoaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala16-5-2024

Así que aun estando modificado el régimen matrimonial desde el 12 de febrero de 2018 por las capitulaciones, y disuelto el vínculo desde el 10 de septiembre de 2020 por la sentencia de divorcio, los bienes gananciales, ahora ex gananciales, siguen respondiendo directamente frente al acreedor de las deudas contraída ( artículo 1.365 CC y…

SAP de Bizkaia de 26 de abril de 2024

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala26-4-2024

Lo que la Registradora objeta, el Notario impugna, y constituye así la cuestión jurídica objeto de debate no es la determinación del régimen económico matrimonial, sino tan sólo la inscripción en el Registro Civil de las capitulaciones, cuestión diferente, que no se refiere a la acreditación del régimen, sino a la eficacia frente a terceros

SAP de Bizkaia de 19 de febrero de 2024

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala19-2-2024

De la constatación de los datos anteriormente reflejados se desprende nítidamente que encontrándonos ante un préstamo ligado claramente a la actividad mercantil desarrollada, y existiendo una clara vinculación funcional entre la fiadora recurrente y la mercantil prestataria, dado que ostentaba el 24% del capital social y estaba casada en régimen de comunicación Foral de bienes…

SAP de Bizkaia de 10 de diciembre de 2019

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala10-12-2019

La lonja controvertida fue adquirida en común por dos hermanos antes del matrimonio de uno. El Juzgado cuando aprobó una transacción entre los cónyuges establecó la titularidad de D. Fernando y Dª Delfina de la totalidad de la lonja en atención a que estaban "casados en comunicación foral de bienes", como expresamente se recoge (folio…

SAP de Bizkaia de 13 de mayo de 2019

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 3. atala13-5-2019

No hay infracción del art. 102 de la Ley 3/1992, hoy art. 138 a) LDCV, que expresa: "Las deudas y obligaciones contraídas por cualquiera de los cónyuges sin consentimiento del otro, únicamente serán de cargo de la respectiva mitad comunicada del obligado...". La sentencia entiende que no es de aplicación, al ser la recurrente plenamente…