Gaia · Nahitaezko oinordetza

Senipartea eta bazterketa

Legítima y apartamiento

38ebazpen
44erreferentzia bibliografiko
1885–2015ebazpenen datak
18802010

38 ebazpen gai honi buruz

STSJ del País Vasco de 7 de enero de 2005

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia7-1-2005

Tanto por el art. 54 párrafo tercero de la Ley 3/1992, como lo dicho por la doctrina sobre los legados (art. 888 y 1001 CC) los descendientes de otro descendiente no apartado representan a éste en la sucesión del ascendiente, incluso en los legados atribuidos a los legitimarios, que no se refunden, por tanto en…

STSJ del País Vasco de 2 de mayo de 2002

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia2-5-2002

A este respecto, resulta elocuente lo expresado por el Tribunal Supremo en Sentencia de 27 May. 1961, cuando al explicar el concepto y contenido de la legítima foral vizcaína, dice que la misma está constituida por la integridad de la herencia, salvo el quinto de que puede disponer el testador en ciertas condiciones, pero con…

SAP de Bizkaia de 17 de abril de 2002

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala17-4-2002

En el testamento se lega la legítima estricta a las codemandadas y en la tercera se instituye heredero universal de todos los bienes al actor. Del art. 54 Ley 3/1992 que establece que se pueden distribuir libremente la totalidad de los bienes entre los herederos forzosos, incluso otorgar todo a uno apartando a los demás,…

SAP de Bizkaia de 2 de abril de 2001

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala2-4-2001

Habiendo testado conforme a la legislación civil Foral declarando de forma clara y terminante que instituye una única heredera universal y deshereda a los demás, éstos deben tenerse por apartados, pues esa parece la voluntad de la causante, que reúne todos los requisitos excepto el meramente semántico, que de apartamiento de heredero forzosos.

SAP de Bizkaia de 21 de febrero de 2001

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala21-2-2001

Con arreglo al art. 23 de la Compilación, el testador no está constreñido a elegir a un heredero apartando a los demás o, como alternativa, hacer una distribución igual entre todos, sino que puede apartar sólo a uno, sin que ello suponga discriminación.

SAP de Bizkaia de 7 de julio de 2000

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 5. atala7-7-2000

Conforme al art. 814 Cc aplicable a la Ley 3/1992, la Ley parte del presupuesto de que el testador si quiere desheredar, puedo hacerlo ampliamente existiendo causa, y si adopta una actitud pasiva deja que operen los derechos establecidos por la Ley.

SAP de Bizkaia de 5 de junio de 2000

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia5-6-2000

Una hija reclama que su hermana colacione en la herencia de sus padres, que testaron conforme al Derecho civil foral de Vizcaya, el dinero retirado de cuentas de la madre poco antes de su muerte. La Audiencia Provincial de Bizkaia estima la apelación y declara colacionables 3.300.000 pesetas: según el artículo 62 de la Ley…

Automatikoki sortutako laburpena

SAP de Bizkaia de 24 de diciembre de 1998

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala24-12-1998

La esposa no puede ser objeto de apartamiento al no ser heredera forzosa (art. 54 en relación al 53 del Derecho Civil Foral) y, en este caso, tampoco la hija por ser la única heredera forzosa del causante, ello con total independencia de que si el único bien relicto es, como parece, un bien inmueble…

SAP de Bizkaia de 31 de diciembre de 1994

EpaiaBizkaiko Probintzia Auzitegia · 4. atala31-12-1994

Las disposiciones que en el testamento de la causante se contienen respecto a los bienes del esposo premuerto, en uso del poder testario deben tenerse por no puestas, puesto que la comisaria ya había dispuesto con anterioridad de los bienes de su esposo en el testamento de 7 Julio 1981 y las disposiciones de bienes…

STS de 5 de abril de 1994

EpaiaAuzitegi Gorena5-4-1994

Un matrimonio de origen riojano, con vida y patrimonio urbano en Bilbao-Erandio, declara a los 76 y 75 años adquirir la vecindad foral vizcaína por su residencia en Sopelana y cuatro días después se otorga poder testatorio recíproco, instituyendo herederos a dos nietos y apartando a sus hijos. El Tribunal Supremo casa la sentencia y…

Automatikoki sortutako laburpena

STSJ del País Vasco de 12 de noviembre de 1990

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia12-11-1990

En materia de saca foral, se trata de defender la afección de los bienes troncales a la familia, y se establece un orden de preferencia, no solamente respecto del grado, sino incluso respecto de la mayor o menor propiedad de que sean titulares quienes lo ejerciten, orden de preferencia minucioso, preciso y necesario, en evitación…

STSJ del País Vasco de 31 de octubre de 1990

EpaiaEuskal Autonomia Erkidegoko Justizia Auzitegi Nagusia31-10-1990

Aunque el artículo 24 de la Compilación establece literalmente que en la línea colateral heredarán los bienes troncales los colaterales tronqueros de ella por orden de proximidad de grado, el artículo 23, concede al testador la facultad de distribuir libremente la herencia forzosa entre los herederos comprendidos en cada una de las líneas a que…

STS de 1 de febrero de 1929

EpaiaAuzitegi Gorena1-2-1929

Unos primos tronqueros piden la nulidad del testamento otorgado en Gordejuela por una mujer gravemente enferma, porque no consta que un testigo firmara a su ruego, y subsidiariamente la de la cláusula que dejaba al viudo y a una sobrina de este el usufructo de los bienes troncales. El Tribunal Supremo confirma la validez del…

Automatikoki sortutako laburpena

STS de 12 de abril de 1927

EpaiaAuzitegi Gorena12-4-1927

Una acreedora de un hijo apartado foralmente de la herencia materna pretende embargar la parte de las rentas que los albaceas debían aplicar a su subsistencia, procedente de la porción reservada a los nietos. El Tribunal Supremo no da lugar al recurso: el apartamiento equivale a la desheredación sin causa, el testamento no constituye legado…

Automatikoki sortutako laburpena

STS de 22 de diciembre de 1920

EpaiaAuzitegi Gorena22-12-1920

Una viuda, usando como comisaria el poder testatorio de sus capitulaciones, nombra sucesora tronquera de ciertos bienes raíces de su marido a una nieta, en vida de la madre de esta, que impugna la cláusula. El Tribunal Supremo no da lugar al recurso de la nieta: el Fuero permite elegir sucesor entre los hijos o,…

Automatikoki sortutako laburpena

STS de 2 de julio de 1885

EpaiaAuzitegi Gorena2-7-1885

Un padre de Carranza se obligó en las capitulaciones matrimoniales de dos hijas a repartir sus bienes por partes iguales entre ellas, pero después mejoró por testamento a unos nietos con una casa en Madrid. El Tribunal Supremo no casa la sentencia que aprobó la partición igualitaria: en Vizcaya no hay legítimas determinadas, pues el…

Automatikoki sortutako laburpena