AAP de Bizkaia de 25 de febrero de 2022

AutoaZibila25 de febrero de 2022

Laburpena

El Juzgado de 1ª instancia inadmite a trámite la demanda interpuesta por el propio heredero contra la masa hereditaria en reclamación de cantidad puesto que no existe una legitimación activa y pasiva diferenciada para cada parte, sino que concurre un único titular de la relación jurídica invocada, no admite así la existencia de una masa patrimonial diferenciada de la persona del heredero. Frente a ello se alza la representación actora argumentando, en síntesis, que el heredero no ha aceptado pura y simplemente la herencia, conforme al CC, sino que lo ha hecho en los términos prevenidos en los art. 19 y 21.2 LDCV, lo que equivale a la aceptación de la herencia a beneficio de inventario del Derecho Común, y por tanto el patrimonio del causante forma y constituye una masa independiente del patrimonio del heredero y no se confunden ambos patrimonios.

Deskriptoreak

El Juzgado de 1ª instancia inadmite a trámite la demanda interpuesta por el propio heredero contra la masa hereditaria en reclamación de cantidad puesto que no existe una legitimación activa y pasiva diferenciada para cada parte, sino que concurre un único titular de la relación jurídica invocada, no admite así la existencia de una masa patrimonial diferenciada de la persona del heredero. Frente a ello se alza la representación actora argumentando, en síntesis, que el heredero no ha aceptado pura y simplemente la herencia, conforme al CC, sino que lo ha hecho en los términos prevenidos en los art. 19 y 21.2 LDCV, lo que equivale a la aceptación de la herencia a beneficio de inventario del Derecho Común, y por tanto el patrimonio del causante forma y constituye una masa independiente del patrimonio del heredero y no se confunden ambos patrimonios.

Ebazpenaren datuak

Organoa
Bizkaiko Probintzia Auzitegia
Sala edo atala
5. atala
Data
25 de febrero de 2022
Prozedura
119/2021
Mota
Autoa
Esparrua
Zibila