SAP de Navarra de 20 de mayo de 2025
SentenciaCivil20 de mayo de 2025
Resumen
Es decir, llevando a cabo una conmutación del usufructo, que no renuncia, en aplicación de lo establecido en el artículo 839 del Código Civil, y en el artículo 53 de la Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco, la madre de las recurrentes en pago a su usufructo y parte de la sociedad de gananciales recibió la totalidad de los saldos de las cuentas corrientes, fondos de inversión y acciones, y las recurrentes en pago a su haber hereditario, recibieron la exclusiva propiedad de la vivienda, de manera indivisa entre las dos. Es decir, dejaron de ser las nudas propietarias del inmueble para ser sus propietarias y, por tanto están legitimadas para instar el desahucio del bien comprendido en el caudal hereditario.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Navarra
- Sala o sección
- Sección 3ª
- Fecha
- 20 de mayo de 2025
- Procedimiento
- 2151/2024
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «Capítulo primero. Del régimen legal»
Bibliografía sobre «Capítulo primero. Del régimen legal»
- 2016Monje Balmaseda, O.: «El régimen económico matrimonial en la Ley 5/2015, de Derecho Civil Vasco. La comunicación foral de bienes», El Derecho Civil Vasco del siglo XXI. De la Ley de 2015 a sus desarrollos futuros. Jornadas celebradas en Bilbao los días 2 y 3 de noviembre de 2015. Vitoria-Gasteiz: Eusko Legebiltzarra-Parlamento Vasco, 2016, pp. 455-484.
- 2016«Título III. Del régimen de bienes en el matrimonio. Capítulo I. Del régimen legal (Artículos 125 a 128)», La Ley 5/2015, de 25 de junio, de Derecho Civil Vasco. Comenatrios breves, texto de la ley, antecedentes legislativos y formulario notarial. Urrutia Badiola, A. (dir./coord.). Bilbao: Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademia, 2016, pp. 187-192.
