SAP de Bizkaia de 7 de abril de 2009
Resumen
El causante otorga su testamento conforme a la Ley Civil Común delegando la facultad de mejorar en su cónyuge (art. 831 CC) que era lo máximo que podían hacer los vizcaínos no aforados conforme al art. 13 Ley 3/1992. Fallecido con sujeción a la Ley 3/1992 dicha delegación no muta en poder testatorio. ncluye que las facultades de la vidua quedaron señaladas por el testamento que nos ocupa y su remisión expresa al art. 831 CC; y la voluntad del testador hace explícita referencia a los tercios señalados por el Código civil pues, como es bien sabido, en la norma foral vasca no se contempla ni el tercio de mejora ni el tercio de legítima estricta, quedando ambos englobados en el concepto más amplio de legítima, de modo que no cabe acudir a la cuantificación que de la legítima hace la norma foral pues no coincide con la de derecho común utilizada por el causante. En consecuencia, el cálculo de las legítimas y las facultades dispositivas del viudo se constriñen a las posibilidades del art. 831 CC pues tal es la voluntad del testador y sus facultades legales. No habiendo liquidado la sociedad conyugal, los actos dispositivos sobre bienes de la misma son nulos.
Descriptores
El causante otorga su testamento conforme a la Ley Civil Común delegando la facultad de mejorar en su cónyuge (art. 831 CC) que era lo máximo que podían hacer los vizcaínos no aforados conforme al art. 13 Ley 3/1992. Fallecido con sujeción a la Ley 3/1992 dicha delegación no muta en poder testatorio. ncluye que las facultades de la vidua quedaron señaladas por el testamento que nos ocupa y su remisión expresa al art. 831 CC; y la voluntad del testador hace explícita referencia a los tercios señalados por el Código civil pues, como es bien sabido, en la norma foral vasca no se contempla ni el tercio de mejora ni el tercio de legítima estricta, quedando ambos englobados en el concepto más amplio de legítima, de modo que no cabe acudir a la cuantificación que de la legítima hace la norma foral pues no coincide con la de derecho común utilizada por el causante. En consecuencia, el cálculo de las legítimas y las facultades dispositivas del viudo se constriñen a las posibilidades del art. 831 CC pues tal es la voluntad del testador y sus facultades legales. No habiendo liquidado la sociedad conyugal, los actos dispositivos sobre bienes de la misma son nulos.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Sala o sección
- Sección 4ª
- Fecha
- 7 de abril de 2009
- Procedimiento
- 429/08
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Documento
Ver en la fuentewww.poderjudicial.esMaterias
- Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco
- El Fuero civil de Bizkaia
- Ámbito de aplicación personal
Palabras clave
Más jurisprudencia sobre «Legítima y apartamiento»
Ver todo (37) ›Bibliografía sobre «Legítima y apartamiento»
- 2010Arzanegui Sarricolea, J.M: «La preterición intencional y el apartamiento en la legislación foral de Bizkaia», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2010, núm. 19, pp. 221-230.
- 2010Celaya Ibarra, A.: «Nuestra libertad de testar», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2010, núm. 19, pp. 7-16.
- 2010Fernández-Hierro, M.: «Panorama legislativo actual de la libertad de testar», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2010, núm. 19, pp. 17-80.
- 2010Oleaga y Echeverría, J.: «Reflexiones sobre la planificación sucesoria y libertad de testar en el País Vasco», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2010, núm. 19, pp. 231-235.
- 2010Oribe Mendizabal, A.: «Visión panorámica de la planificación testamentaria en la Comunidad Autónoma Vasca», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2010, núm. 19, pp. 213-219.
- 2009Fernández de Bilbao, J.: «La necesidad del Apartamiento Expreso en Derecho Foral Vizcaíno», Jado. Boletín de la Academia Vasca de Derecho-Zuzenbidearen Euskal Akademiaren Aldizkaria. 2009, núm. 18, pp. 261-286.
