Palabra clave
El dueño de unas heredades reclama una servidumbre de paso sobre las fincas de unos vecinos, alegando más de cincuenta años de uso. La Audiencia Provincial lo rechaza: aunque el art. 128 de la Ley 3/1992 permite adquirir la servidumbre de paso por prescripción de veinte años, la posesión debe ser en concepto de titular…
Resumen generado automáticamenteConforme al art. 128 de la LDCFV y su Disposición Transitoria 4ª, la servidumbre de paso se adquiere o en virtud de título o por usucapión de veinte años, cuyo día inicial del cómputo, conforme al art. 538 del C.c. es aquél desde que se ha empezado a ejercerla en las positivas o desde el…
La adquisición por usucapión de las servidumbres de paso no excluye la supletoria aplicación del régimen común de la adquisición por prescripción. Es decir, la posesión ha de ser en concepto de dueño, pública, pacífica y no interrumpida y que no aprovechan para la posesión los actos de carácter posesorio ejecutados en virtud de licencia…
Pretende el recurrente principal que tenía perfecto derecho a depositar la piedra y mejorar la servidumbre al amparo del art. 130 de la Ley 3/1992. No solicitó autorización judicial para mejorar la servidumbre y una cosa es que el art. 130 de la Ley Foral autorice a mejorar las servidumbres de paso y otra muy…
Conforme a la realidad social ese camino peatil de un metro, servidumbre objeto de la litis no cubre las necesidades actuales inherentes a una vivienda, al propio hecho de residir personas en ella, ni tampoco es suficiente para poder desarrollar una pequeña-mínima labor agrícola consustancial a la propia realidad del caserío-vivienda no olvidando nunca su…
No existe título de servidumbre, ni la tolerancia es equiparable a la posesión en concepto de dueño y no es de aplicación el art. 128 Ley 3/1992
la adquisición de servidumbre de paso por prescripción de veinte años, al amparo DEL art.128 de la Ley Foral del País Vasco no sólo exige el transcurso del tiempo, sino también el resto de los requisitos para la usucapión
Pleito anterior a la Ley 3/1992. La parte actora hoy apelante no ha traído a los autos prueba objetiva y concluyente acreditativa de la legitimidad y procedencia de su pedimento de adquisición de servidumbre de paso, cuyo reconocimiento pretende a través de la finca de la parte demandada-apelada por prescripción inmemorial.