Materia
7/2015 LEGEA, ekainaren 30ekoa, gurasoen banantze edo haustura kasuetako familia harremanei buruzkoa
Se establece la custodia a la madre en interés y beneficio de la menor. La sentencia no resuelve la petición del actor en relación a volver a la custodia compartida y ha considerado que una modificación pasaría por una eventual petición del padre en una ulterior demanda de modificación de medidas.
Se prorroga en un año el uso de la vivienda al cónyuge mas necesitado. Los seis meses a los que hace referencia el legislador vasco no marcan el "dies ad quem" para el ejercicio de la acción sino, muy al contrario, el "dies a quo", es decir, el día a partir del cual puede interesársela…
No se permite la posibilidad de prórroga del uso de la vivenda familiar. La finalidad del plazo establecido en la sentencia era la de ofrecer la posibilidad de encontrar una nueva residencia. No procede la prórroga a pesar de que no se haya encontrado una nueva residencia.
Se modifican las medidas del convenio regulador y en su lugar se acuerda la guarda y custodia compartida con uso con la atribucion a la madre del uso exclusivo de la vivienda familiar, quedando limitado temporalmente dicho uso hasta que el hijo alcance la mayoría de edad.
El recurso versa sobre la pensión compensatoria que al no existir desequilibrio que se debe probar se desestima la misma confirmando lo resuelto por la instancia. Seguidamente se mantine la compensación por pérdida de uso de la vivienda común y en cuanto a la distribución de cargas familiares en este supuesto y a la luz…
Guarda y custodia compartida. Se establece que las comunicaciones de los prognitores serán vía Whatsapp. La ropa y juguetes se repartiran entre los domicilios en los que van a residir los menores. Cada progenitor mantendrá a los menores en los periodos en los que se encuentren con cada uno de ellos, abonando así los gastos…
Se establece el periodo de la guarda y custodia por semanas alternas. Se establece una pension de alimentos de 200€ por mensuales hijo así como 225€ mensuales por el gasto habitacional de los menores.
El procedimiento acuerda la existencia de una alteración de las circunstanacias y acuerda la suspensión del pago de la pensión de alimentos hijo mayor de edad y reduce la cuantía del pago de la pensión del hijo mayor en 50€ garantizando mínimo vital.
El recurso se centra ante la incorrecta valoración de la prueba, confirmando la cuantía a la luz de la prueba obrante en autos.
La litis confirma la pensión de alimentos impuesta en atención a los gastos de las menores y la cuantía de los emolumentos de ambos progenitores.
Se centra la litis en una petición de cambio de guarda y custodia de monoparentala compartida, siendo en un principio atribuida al padre. La Sala aprecia una modificación de las circunstancia en la madre pero por el interes del menor y de la prueba practicada se considera que es contraproducente el cambio por lo que…
La litis se centra en que para que haya una modificación de medidas tiene que haber una alteración sustancial de las medidas que se tomaron en su momento con la actualidad y en esta litis, según las circunstancias concurrentes, no existen para modificar y extinguir la pensión compensatoria. Y mantienen el uso de la familiar…
La sentencia entra a valorar la pensión de alimentos de la hija myor de edad entiendo que es ajustada a las necesidades de la hija en función de los emolumentos que cada progenitor gana. Se mantiene la limitación del uso de la vivienda por dos años y no fija pensión compensatoria por no haberla solicitado…
Se centra en que tiene que entrar en el pasivo y que en el activo una vez disuelta la sociedad legal de gananciales.
La controversia se centra en que la guarda y custodia compartida no es adecuada por los horarios de trabajo del padre. En la alzada analizan y mantienen la guarda por el principio de favor filii porque satisface en mayor medida el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores. No es relevante el…
Se rechaza la custodia compartida al haber sido el padre condenando penalmente por delito de violencia de genero (Ar. 11. 3 y 4 de la Ley 7/2015), y rechaza reducción de pensión de alimentos, al no haberse visto reducidos los gastos de los menores.
Cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 habrán de ser oidos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guarda y custodia. Con 7 años y 9 años no se considera que se tenga madurez suficiente para ser…
En este caso ante el desistimiento por parte del actor sin que se haya opuestola contraparte no cabe hacer expresa imposición de costas.
Se centra en errores arritmeticos de partidas del inventario y la inclusión o no en el activo y pasivo de los bienes existentes.
Se establece un reducido régimen de visitas para el padre a través del PEF, teniendo en cuenta el lapso de tiempo que la menor no ha tenido contacto con el padre. Existen denuncias anteriores por violencia de genero contra el padre, pero no figura como acusado. (Análisis del art 3.3 de la Ley 7/2015). Se…