Materia
7/2015 LEGEA, ekainaren 30ekoa, gurasoen banantze edo haustura kasuetako familia harremanei buruzkoa
solo la primera resolución que fije la pensión de alimentos la que podrá imponer el pago desde la fecha de interposición de demanda; la modificacion de la pension de alimentos opera desde el dictado de la sentencia fallada en el procedimiento de modificación, no con efectos retroactivos desde al demanda.
se acuerda el uso y disfrute de la casa para ambos progenitores cuando les corresponda la semana de estancia con la hija (casa nido) durante 5 años. El plazo no contraviene la ley. Los acuerdos alcanzados entre los conyuges, pero no ratificados no vincula al tribunal.
La vivienda dejo de ser familiar en 2013 que se produjo la separacion, no es aplicable el art. 12 de la Ley 7/2015 ni el 96 del Cc, sino el convenio ante notario realizado por las partes.Se tiene en cuenta la disponibilidad economica de los progenitores para la pension de alimentos
La hija de 28 años lleva trabajando practicamente de forma ininterrumpida desde los 19 años, y el cursar estudios superiores en este momento no es causa para solicitar una pension de alimentos. Respecto del hijo tampoco se acreditan necesidades superiores a las del momento en el que se adopto la pension. La economia del padre…
10 meses despues del convenio de mutuo acuero de custodia para la madre, el padre presenta modificacion para solicitar custodia compartida. No existe variacion de las circunstancias. El procedimiento de modificación de medidas esta dirigido acorregir lo que se planteó equivocadamente en un proceso anterior concluido por sentencia firme.
Las posibilidades económicas del padre son muy superiores a las correspondientes a una situacion de indigencia o de grave precariedad, por lo que se estima adecuada la pension de alimentos inpuesta.
no se ha produdicio una variacion de las circunstancias de la madre ni de los hijos que avale la pretension de prorroga del uso de la vivienda. El plazo fue establecido de mutuo acuerdo por los conyuges en su momento.
suspensión delrégimen de visitas hasta la finalización del programa terapéutico de deshabituacionsupondría una ausencia de contacto madre-hijo muy prolongada que no beneficia el desarrollo del menor.
se amplia el regimen de visitas desde el viernes, para un fortalecimiento progresivo del vinculo hijo-progenitor no custodio. Las capacidades economicas de ambos progenitores se ha reducido, se aminora la pension de alimentos.
la modificación del régimen de custodia representa una alteración sustancial de las medidas establecidas en el convenio regulador y por tanto reducir el importe de pension de alimentos. El uso de la vivienda familiar no solo se reconoce a la hija menor, sino a la madre por razon de sus circunstancias economicas, por lo que…
para establecer la contribucion de gastos, se tendrán en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos económicos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno.
Oposicion a ejecucion para desalojo de vivienda familiar. no habiendo solicitado la prórroga de uso de la vivienda en el plazo indicado, no es posible alegar ahora la precaria situación económica, y la necesidad de seguir ocupando la vivienda.
Habiendo acordado un regimen de custodia monoparental para la madre, no se aprecia modificacion sustancial de las circunstancias para la modificacion a custodia compartida a pesar del cambio de horario de trabajo paterno. No se ha solicitado informe del equipo psicosocial que acredite que la custodia compartida beneficia al menor
No se dan las circunstancia para modificar reparto de gastos de la vivienda anterior a la entrada en vigor de la ley 7/2015. La demanda de modificacion se presenta 5 años despues de la entrada en vigor. No existe alteracion sustancial de las circunstancias.
El silencio del progenitori ante la comunicación de un posible gasto extraordinario, tiene la consideración de gasto extraordinario exigible
Otorga la custodia compartida solicitada por el padre al cumplirse todos los requisitos que señalan dicho régimen con preferente (art. 9 Ley 7/2015). La mala relación entre los progenitores no es suficiente para no otorgar la custodia compartida.
La previsión de hechos futuros de incierto acaecimiento no condiciona el importe de la pensión de alimentos. Los gastos universitarios deben de considerarse extraordinarios no encuadrables en el art. 10.2 de la Ley 7/2015
El padre tiene capacidades pero no los medios adecuados para ejercer la custodia compartida. Establecimiento de pensión de alimentos conforme al art. 10 de la Ley 7/2015
si no se ha otorgado la vivienda por causa de necesidad, no corresponde limitar su uso a dos años, aplicación subsidiaria del art 96.2 CC. atribuye el uso sin limitación temporal. Los bienes provenientes de herencia son privativos, no ponderables para establecer la pensión de alimentos de los hijos. Análisis de la pensión compensatoria. El…
Analiza la valoración de la prueba, concluyendo que el régimen de visitas es suficientemente amplio. La solicitud de compensación por perdida del uso de la vivienda resulta extemporánea al no haberse interesado con la demanda inicial. Los tributos y tasas corren a cargo del beneficiario del uso (Art. 12.9 Ley 7/2015)