Materia
7/2015 LEGEA, ekainaren 30ekoa, gurasoen banantze edo haustura kasuetako familia harremanei buruzkoa
Se rechaza la custodia compartida al haber sido el padre condenando penalmente por delito de violencia de genero (Ar. 11. 3 y 4 de la Ley 7/2015), y rechaza reducción de pensión de alimentos, al no haberse visto reducidos los gastos de los menores.
Cuando la edad y madurez del menor hagan presumir que tiene suficiente juicio y, en todo caso, los mayores de 12 habrán de ser oidos en los procedimientos judiciales en los que se resuelva sobre su guarda y custodia. Con 7 años y 9 años no se considera que se tenga madurez suficiente para ser…
Se establece un reducido régimen de visitas para el padre a través del PEF, teniendo en cuenta el lapso de tiempo que la menor no ha tenido contacto con el padre. Existen denuncias anteriores por violencia de genero contra el padre, pero no figura como acusado. (Análisis del art 3.3 de la Ley 7/2015). Se…
Desestima la solicitud de rebaja de pensión por no existir prueba que indique que falta de ingresos.
No se aprecia razón de necesidad o ser el interés más necesitado de protección para otorgar el uso de la vivienda a la madre, se atribuye al padre mientras se realiza la liquidación de gananciales -el padre tiene mayor porcentaje de participación en la vivienda. El padre carece de legitimación activa para solicitar la pensión…
Se acuerda custodia compartida, ambos progenitores cuentan con capacidad y habilidades parentales para el cuidado y atención de sus hijos. Las razones manifestadas por el equipo psicosocial para aconsejar la custodia materna no resultan concluyentes. El régimen preferente es el de custodia compartida, se analiza. Contribuir a los gastos del menor conforme al art. 10.1…
se estima el recuso y se reduce la pensión de las hijas en función de las necesidades de la hijas (Art.10 Ley 7/2015)
No se aprecia modificación de las circunstancias desde el ultimo examen del equipo psicosocial para acordad un nuevo examen. Analiza los requisitos para entender que la modificación es sustancial. No se aprecia alteración sustancial en este caso. No existe razón para la rebaja de la pensión.