Materia
7/2015 LEGEA, ekainaren 30ekoa, gurasoen banantze edo haustura kasuetako familia harremanei buruzkoa
no procede la modificacion en cuanto a la compensacion por la perdida del uso, puesto que el convenio y la sentencia no lo contemplaban pese a ser posteriores de la entrada en vigor de la Ley 7/2015. Tampoco se justifica el importe de rentas de vivendas similares.
no se acredita la renta de viviendas similares, son de otros municipios los anuncios excepto uno. Un anuncio no es suficiente para realizar un analisis comparativo y determinar el importe.
solo la primera resolución que fije la pensión de alimentos la que podrá imponer el pago desde la fecha de interposición de demanda; la modificacion de la pension de alimentos opera desde el dictado de la sentencia fallada en el procedimiento de modificación, no con efectos retroactivos desde al demanda.
se acuerda el uso y disfrute de la casa para ambos progenitores cuando les corresponda la semana de estancia con la hija (casa nido) durante 5 años. El plazo no contraviene la ley. Los acuerdos alcanzados entre los conyuges, pero no ratificados no vincula al tribunal.
La hija de 28 años lleva trabajando practicamente de forma ininterrumpida desde los 19 años, y el cursar estudios superiores en este momento no es causa para solicitar una pension de alimentos. Respecto del hijo tampoco se acreditan necesidades superiores a las del momento en el que se adopto la pension. La economia del padre…
10 meses despues del convenio de mutuo acuero de custodia para la madre, el padre presenta modificacion para solicitar custodia compartida. No existe variacion de las circunstancias. El procedimiento de modificación de medidas esta dirigido acorregir lo que se planteó equivocadamente en un proceso anterior concluido por sentencia firme.
Las posibilidades económicas del padre son muy superiores a las correspondientes a una situacion de indigencia o de grave precariedad, por lo que se estima adecuada la pension de alimentos inpuesta.
no se ha produdicio una variacion de las circunstancias de la madre ni de los hijos que avale la pretension de prorroga del uso de la vivienda. El plazo fue establecido de mutuo acuerdo por los conyuges en su momento.
suspensión delrégimen de visitas hasta la finalización del programa terapéutico de deshabituacionsupondría una ausencia de contacto madre-hijo muy prolongada que no beneficia el desarrollo del menor.
se amplia el regimen de visitas desde el viernes, para un fortalecimiento progresivo del vinculo hijo-progenitor no custodio. Las capacidades economicas de ambos progenitores se ha reducido, se aminora la pension de alimentos.
para establecer la contribucion de gastos, se tendrán en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos económicos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno.
Habiendo acordado un regimen de custodia monoparental para la madre, no se aprecia modificacion sustancial de las circunstancias para la modificacion a custodia compartida a pesar del cambio de horario de trabajo paterno. No se ha solicitado informe del equipo psicosocial que acredite que la custodia compartida beneficia al menor
El silencio del progenitori ante la comunicación de un posible gasto extraordinario, tiene la consideración de gasto extraordinario exigible
Otorga la custodia compartida solicitada por el padre al cumplirse todos los requisitos que señalan dicho régimen con preferente (art. 9 Ley 7/2015). La mala relación entre los progenitores no es suficiente para no otorgar la custodia compartida.
Analiza la valoración de la prueba, concluyendo que el régimen de visitas es suficientemente amplio. La solicitud de compensación por perdida del uso de la vivienda resulta extemporánea al no haberse interesado con la demanda inicial. Los tributos y tasas corren a cargo del beneficiario del uso (Art. 12.9 Ley 7/2015)
Se establece la custodia a la madre en interés y beneficio de la menor. La sentencia no resuelve la petición del actor en relación a volver a la custodia compartida y ha considerado que una modificación pasaría por una eventual petición del padre en una ulterior demanda de modificación de medidas.
Se prorroga en un año el uso de la vivienda al cónyuge mas necesitado. Los seis meses a los que hace referencia el legislador vasco no marcan el "dies ad quem" para el ejercicio de la acción sino, muy al contrario, el "dies a quo", es decir, el día a partir del cual puede interesársela…
Se modifican las medidas del convenio regulador y en su lugar se acuerda la guarda y custodia compartida con uso con la atribucion a la madre del uso exclusivo de la vivienda familiar, quedando limitado temporalmente dicho uso hasta que el hijo alcance la mayoría de edad.
Guarda y custodia compartida. Se establece que las comunicaciones de los prognitores serán vía Whatsapp. La ropa y juguetes se repartiran entre los domicilios en los que van a residir los menores. Cada progenitor mantendrá a los menores en los periodos en los que se encuentren con cada uno de ellos, abonando así los gastos…
Se establece el periodo de la guarda y custodia por semanas alternas. Se establece una pension de alimentos de 200€ por mensuales hijo así como 225€ mensuales por el gasto habitacional de los menores.