Materia · Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco
Bizkaiko Foru Zibila
El cónyuge viudo, en lo que se refiere a la cuota usufructuaria, tal como considera la doctrina en general, parece excluído de esta obligación tanto por su peculiar situación jurídica en la sucesión, como por la finalidad de la colación, que no es otro que la de igualar a los iguales
La liquidación de responsabilidad por haber sufrido la Saca Foral en base a lo dispuesto en el art. 123 Ley 3/1992 derivado de la falta de llamamientos forales, tiene naturaleza básica contractual. Dentro de los mismos no pueden incluirse los gastos del procedimiento principal de declaración de nulidad pues no hay nexo causal imputable, ni…
Interpone recurso la parte demandada alegando errónea valoración de la prueba obrante en los autos; considerando que se constituye un derecho de servidumbre a favor del actor cuando no ostenta título que así lo habilite; sin que tampoco pueda ser atribuido el resultado de la prueba a los efectos de determinar la constitución de la…
A este respecto, resulta elocuente lo expresado por el Tribunal Supremo en Sentencia de 27 May. 1961, cuando al explicar el concepto y contenido de la legítima foral vizcaína, dice que la misma está constituida por la integridad de la herencia, salvo el quinto de que puede disponer el testador en ciertas condiciones, pero con…
En el testamento se lega la legítima estricta a las codemandadas y en la tercera se instituye heredero universal de todos los bienes al actor. Del art. 54 Ley 3/1992 que establece que se pueden distribuir libremente la totalidad de los bienes entre los herederos forzosos, incluso otorgar todo a uno apartando a los demás,…
El debate se centra con carácter principal en la nulidad o no del testamento otorgado por la causante por no encontrarse en plenas facultades físicas ni mentales y para el supuesto de haber hecho uso del poder testatorio en el testamento contenido, la nulidad de los documentos o escrituras otorgadas por el comisario y se…
A diferencia de la Ley de Derecho Civil Foral Vasco en la que se decide, en los supuestos de separación, que la comunicación no se consolide, liquidándose y dividiéndose como una mera sociedad de gananciales (arts. 95, párrafo 2º y 109), nada se preveía expresamente en la Compilación. Sin embargo, y ante el hecho anterior,…
La modificación de la vecindad civil por el transcurso de dos años de residencia en territorio aforado, sólo surtirá efectos si consta inscrita en el Registro Civil, previa comparecencia ante su Encargado, es decir la inscripción tiene efectos constitutivos y por tanto sólo a partir de ella, se ostentará a todos los efectos la vecindad…
Los inmuebles recibidos no se adjudicaron por razón del tronco del que procedían sino que se consolidó la comunicación foral del matrimonio y se transformó en una comunidad de bienes entre viuda e hijos; por tanto, si bien la posesión de los inmuebles por parte de Dª María Purificación podía derivar del justo título que…
La Ley 3/1992, de 1 de julio, del Derecho Civil Foral del País Vasco, y relativo a la comunicación foral de bienes, el artículo 97 establece que, en la comunicación foral, la distinción entre bienes ganados y bienes procedentes de cada uno de los cónyuges se ajustará a las normas de la legislación civil general…
La demanda afirma que en el momento de contraer matrimonio en 1912 el marido tenia ya la vecindad civil aforada. Prevalece la versión de la demandada, que no estaba acreditada la condición de vizcaíno infanzón , por lo que en aplicación del artículo 15,5 original del Codigo Civil y 15,6 del actual, en caso duda…
La alegación del testador de una vecindad civil foral que no se corresponde con la realmente ostentada al momento de otorgar el testamento es un fraude de ley, que impone aplicar la norma que se hubiere tratado de eludir, por tanto la desheredación injusta del Código civil, no la nulidad de pleno derecho de todo…
La transmisión por donación del caserío con sus pertenecidos, como pacto sucesorio, no fue objeto de modificación sino de expreso reconocimiento por la Ley 3/1992, de 1 de julio, que en su artículo 26 establece que "La transmisión a título gratuito de un caserío con sus pertenecidos comprenderá, salvo disposición en contrario...".
El punto nuclear del presente recurso consiste en determinar si el plazo de tres meses para ejercitar la llamada "saca foral" mediante el ejercicio de la acción de nulidad de la enajenación de un bien raíz, a que se refiere el art. 123 dLey 3/1992 es un plazo de caducidad, que por tanto no admite…
Habiendo testado conforme a la legislación civil Foral declarando de forma clara y terminante que instituye una única heredera universal y deshereda a los demás, éstos deben tenerse por apartados, pues esa parece la voluntad de la causante, que reúne todos los requisitos excepto el meramente semántico, que de apartamiento de heredero forzosos.
No procede la constitución, sino el reconocimiento de la servidumbre de paso que ha existido durante el tiempo requerido para ello por el art. 128 Ley 3/1992, sin que esta Sala considere que existe alguna razón para formular la cuestión de inconstitucionalidad del alcance retroactivo de la Ley 3/1992.
Con arreglo al art. 23 de la Compilación, el testador no está constreñido a elegir a un heredero apartando a los demás o, como alternativa, hacer una distribución igual entre todos, sino que puede apartar sólo a uno, sin que ello suponga discriminación.
La testadora, contraviene lo preceptuado en el citado art. 14.1° del C.c., excluye de forma voluntaria la ley aplicable (art. 6.3 del C.c.), en perjuicio de terceros (art. 6.2 del C.c.) e incluso pudiera hablarse de un fraude de ley, (art. 6.4 del C.c.) pues en contra de lo establecido en los anteriores testamentos, el…
Plantea la recurrente el problema de los poderes ya extinguidos o ejercitados antes de la entrada en vigor de la Ley de 1992, y en este sentido habrá de decidirse que si el poder se extinguió en ese período de tiempo por sentencia firme, el principio de cosa juzgada hace inamovible aquella resolución y si…
No corresponde al Juzgado hacer los llamamientos a parientes tronqueros cuando ordena la venta del bien troncal para terminar su indivisión, sino a los parientes tronqueros que pretendan enajenar y serán ellos los que se encarguen de cumplir todas las formalidades cuando se procede a la venta.