SAP de Gipuzkoa de 5 de abril de 2024

SentenciaCivil5 de abril de 2024

Resumen

Pero, una vez que se ha de aplicar el sistema legitimario de la LDCV a la sucesión de la Sra. Amalia en 2019, de cara a la donación de 2011 y con arreglo al testamento de .1977, no puede tener éxito la declaración de que tal donación es inoficiosa, ya que no hay legítima individual de Marta , sino legítima colectiva de la misma y su hermano. No se puede, pues, decretar inoficiosa la donación de 2011, sin perjuicio de que sea donación colacionable, no pueda ser impugnada la partición por la heredera, al no haber recibido dispensa de colación Luis María , ni haber sido apartada expresamente a Marta .demandado, Luis María , y de los descendientes de ambos (arts. 47 y 48 LDCV)

Descriptores

Pero, una vez que se ha de aplicar el sistema legitimario de la LDCV a la sucesión de la Sra. Amalia en 2019, de cara a la donación de 2011 y con arreglo al testamento de .1977, no puede tener éxito la declaración de que tal donación es inoficiosa, ya que no hay legítima individual de Marta , sino legítima colectiva de la misma y su hermano. No se puede, pues, decretar inoficiosa la donación de 2011, sin perjuicio de que sea donación colacionable, no pueda ser impugnada la partición por la heredera, al no haber recibido dispensa de colación Luis María , ni haber sido apartada expresamente a Marta .demandado, Luis María , y de los descendientes de ambos (arts. 47 y 48 LDCV)

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Gipuzkoa
Sala o sección
Sección 2ª
Fecha
5 de abril de 2024
Procedimiento
2942/2022
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil