SAP de Bizkaia de 14 de noviembre de 2008
Resumen
Es cuestión ajena al procedimiento sumario de suspensión de obra nueva, si un camino de carácter público o privado o si opera o no la prescripción de servidumbre de paso atendiendo a los arts. 128 a 130 de la Ley 3/1992, sin que, en ningún caso, estos preceptos legales autorizan al predio dominante para realizar obras de apertura de zanjas, soterramiento de canalización y ampliación de la anchura del camino.
Descriptores
Es cuestión ajena al procedimiento sumario de suspensión de obra nueva, si un camino de carácter público o privado o si opera o no la prescripción de servidumbre de paso atendiendo a los arts. 128 a 130 de la Ley 3/1992, sin que, en ningún caso, estos preceptos legales autorizan al predio dominante para realizar obras de apertura de zanjas, soterramiento de canalización y ampliación de la anchura del camino.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Sala o sección
- Sección 4ª
- Fecha
- 14 de noviembre de 2008
- Procedimiento
- 67/08
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Más jurisprudencia sobre «La servidumbre de paso en Bizkaia»
Ver todo (40) ›Bibliografía sobre «La servidumbre de paso en Bizkaia»
- 2002Karrera Egialde, M.M.: «La servidumbre de paso en el Fuero civil de Vizcaya», Tratado de Servidumbres. (Rebolledo Varela, A.L., Coord.). Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2002, pp. 741-764.
- 2002Karrera Egialde, M.M.: «Limitaciones por utilidad pública o privada», Tratado de Servidumbres. (Rebolledo Varela, A.L., Coord.). Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2002, pp. 775-781.