SAP de Bizkaia de 8 de noviembre de 2017

SentenciaCivil8 de noviembre de 2017

Resumen

Hemos dicho, coincidiendo con la doctrina, que la servidumbre de paso es positiva (SAP Bizkaia, Secc. 4ª, 2 junio 2014, rec. 657/2013). El camino se ha utilizado durante todo ese tiempo, y no por simple tolerancia de las apelantes, que excluiría la usucapión (SAP de Bizkaia, Secc. 4ª, 8 marzo 1999, rec. 176/1997). El uso es pacífico, ya que no consta prueba en contrario. También es público y no se basa en actos clandestinos (art. 444 CCv), pues incluso dispone de llaves para pasar por la puerta que franquea la verja que cierra la propiedad de las apelantes.

Descriptores

Hemos dicho, coincidiendo con la doctrina, que la servidumbre de paso es positiva (SAP Bizkaia, Secc. 4ª, 2 junio 2014, rec. 657/2013). El camino se ha utilizado durante todo ese tiempo, y no por simple tolerancia de las apelantes, que excluiría la usucapión (SAP de Bizkaia, Secc. 4ª, 8 marzo 1999, rec. 176/1997). El uso es pacífico, ya que no consta prueba en contrario. También es público y no se basa en actos clandestinos (art. 444 CCv), pues incluso dispone de llaves para pasar por la puerta que franquea la verja que cierra la propiedad de las apelantes.

Datos de la resolución

Órgano
Audiencia Provincial de Bizkaia
Sala o sección
Sección 4ª
Fecha
8 de noviembre de 2017
Procedimiento
431/2017
Tipo
Sentencia
Ámbito
Civil