SAP de Bizkaia de 5 de marzo de 2004
Resumen
La parte apelante, demandada en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida, y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la demanda en la que se pretende se declare resuelto el contrato de arrendamiento sobre la mitad de la parte meridional de la casería Usparicha-Goenengoa y sus pertenecidos, radicantes en Muxika, al haber expirado el tiempo de duración establecido ya se considere el mismo como sujeto al Dº Común (Cº Civil) ya la Ley de Arrendamientos Rústicos, al entender que dada la forma en la que el derecho a ocupar el caserío se concedió a sus causantes, no cabe hablar de contrato de arrendamiento sino de pacto sucesorio , debiendo estarse a las condiciones previstas en él para su posible resolución o no, y en concreto a la cláusula 6 ª que es perfectamente válida.
Descriptores
La parte apelante, demandada en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida, y que en su lugar se dicte otra por la que se desestime la demanda en la que se pretende se declare resuelto el contrato de arrendamiento sobre la mitad de la parte meridional de la casería Usparicha-Goenengoa y sus pertenecidos, radicantes en Muxika, al haber expirado el tiempo de duración establecido ya se considere el mismo como sujeto al Dº Común (Cº Civil) ya la Ley de Arrendamientos Rústicos, al entender que dada la forma en la que el derecho a ocupar el caserío se concedió a sus causantes, no cabe hablar de contrato de arrendamiento sino de pacto sucesorio , debiendo estarse a las condiciones previstas en él para su posible resolución o no, y en concreto a la cláusula 6 ª que es perfectamente válida.
Datos de la resolución
- Órgano
- Audiencia Provincial de Bizkaia
- Sala o sección
- Sección 4ª
- Fecha
- 5 de marzo de 2004
- Procedimiento
- 133/2004
- Tipo
- Sentencia
- Ámbito
- Civil
Documento
Ver en la fuentewww.poderjudicial.esMaterias
Palabras clave
Más jurisprudencia sobre «Ámbito de aplicación personal»
Ver todo (34) ›Bibliografía sobre «Ámbito de aplicación personal»
- 2011Urrutia Idoiaga, E.: Reseña del artículo "Aspectos nuevos y problemas antiguos de la adquisición de la vecindad civil y de su prueba". www.forulege.com. 2011.
- 2009Monasterio Aspiri, I.: Vecindad vizcaína (1630-1830). Selección de procesos sobre sociedades civiles (1782-1886). Vitoria-Gasteiz: Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Colección de jurisprudencia Civil Foral (XVII-XIX), 2009, tomo 5, 546 pp.
- 2008Urrutia Badiola, A.: «La autotutela: breve nota desde el País Vasco», LegalToday.com. 2008.
- 2004Sánchez Sánchez, A.: «El registro civil de Bilbao como reflejo de los derechos previstos en la legislación foral y civil común», El Registro de los actos del estado civil: su protección y garantía jurisdiccional. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 2004, pp. 141-208.
- 2002Lobera Revilla, A.: «Bizkaiko biztanleen sailkapena Foruaren arabera», Bilbao: periódico municipal. 2002, 164. zk., 24. or.
- 2001Abril Campoy, J.M.: «El cómputo de los diez años de residencia para la adquisición de la vecindad civil», Revista Jurídica de Cataluña. 2001, volumen 3, pp. 799-822.
