S E N T E N C I A N.\u00ba 000742\/2025 ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. I\u00f1igo Suarez de Odriozola D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy (Ponente) D. Gorka de la Cuesta Bermejo En Donostia – San Sebasti\u00e1n, a quince de diciembre de dos mil veinticinco.<\/p>\n
La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Familia. Divorcio contencioso 0000663\/2024 – 0 del Juzgado de Primera Instancia N\u00ba 3 de Donostia-San Sebastian, a instancia de D.\u00aa Celsa , apelante – demandante, representada por el procurador D. JUAN JOSE GONZALEZ BELMONTE y defendida por la letrada D.\u00aaALAZNE CANO ARRUTI, contra D. Jose Ram\u00f3n , apelado – demandado, representado por la procuradora D.\u00aa OLGA MIRANDA FERNANDEZ y defendido por la letrada D.\u00aa MARIA GLORIA ABANDA NOVILLO, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, apelada; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 11 de abril de 2025.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.-El 11 de abril de 2025 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de San Sebasti\u00e1n dict\u00f3 Sentencia, que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de Divorcio contencioso promovida por el Procurador Sr. Gonz\u00e1lez Belmonte, en nombre y representaci\u00f3n de Celsa contra Jose Ram\u00f3n y, en consecuencia:<\/p>\n
– Declaro la disoluci\u00f3n, por divorcio, del matrimonio contra\u00eddo en Donostia\/San Sebasti\u00e1n el d\u00eda 13 de septiembre de 2018 por las expresadas partes, con todos los efectos legales, que se producir\u00e1n desde la \ufb01rmeza de esta sentencia.<\/p>\n
– Quedan revocados, con car\u00e1cter de\ufb01nitivo, los consentimientos y poderes que cualquiera de los esposos hubiera otorgado al otro.<\/p>\n
– Declaro la disoluci\u00f3n del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial cuya liquidaci\u00f3n podr\u00e1 llevarse a cabo por el procedimiento para la liquidaci\u00f3n del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial, si as\u00ed lo solicita alguna de las partes.<\/p>\n
Se adoptan como medidas complementarias las siguientes:<\/p>\n
1.- Patria potestad.La patria potestad del hijo menor de edad Carlos corresponde a ambos progenitores, de manera conjunta. Este ejercicio conjunto supone que todas las decisiones importantes relativas al menor, deber\u00e1n ser adoptadas por ambos progenitores de mutuo acuerdo. Para facilitar los acuerdos habr\u00e1n de establecer el cauce de comunicaci\u00f3n que mejor se adapte a sus circunstancias, oblig\u00e1ndose a respetarlo y cumplirlo. Si no lo se\u00f1alan, la comunicaci\u00f3n se har\u00e1 por correo electr\u00f3nico o burofax, debiendo contestar el otro progenitor por alguno de estos medios, entendi\u00e9ndose, si no lo hace, que presta su conformidad. En caso de discrepancia, resolver\u00e1 el Juzgado conforme al tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 156 del C\u00f3digo Civil. A t\u00edtulo indicativo, son decisiones incluidas en el \u00e1mbito de la patria potestad las relativas a las siguientes cuestiones:<\/p>\n
Cambio de domicilio del menor fuera del municipio de residencia habitual y traslado al extranjero, salvo en caso de viajes vacacionales.<\/p>\n
Elecci\u00f3n inicial o cambio de centro escolar.<\/p>\n
Determinaci\u00f3n de las actividades extraescolares o complementarias.<\/p>\n
Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comuni\u00f3n y similares en otras religiones).<\/p>\n
Actos m\u00e9dicos no urgentes que supongan intervenci\u00f3n quir\u00fargica o tratamiento m\u00e9dico de larga duraci\u00f3n o psicol\u00f3gicos. ?Tr\u00e1mites administrativos para obtener documentaci\u00f3n relativa al menor (DNI, pasaporte, empadronamiento, tarjeta sanitaria).<\/p>\n
Se reconoce a ambos progenitores el derecho a obtener informaci\u00f3n sobre la marcha escolar del hijo y a participar en las actividades tutoriales del centro. Igualmente ambos podr\u00e1n recabar informaci\u00f3n m\u00e9dica sobre los tratamientos de su hijo.<\/p>\n
2.- R\u00e9gimen de guarda y custodia, comunicaciones y visitas.Se atribuye al padre la custodia exclusiva del hijo menor de edad.<\/p>\n
El r\u00e9gimen de visitas entre la madre y el hijo se regir\u00e1 por el acuerdo entre las partes. Para el caso de desacuerdo, se establece el siguiente r\u00e9gimen de visitas a favor de la madre:<\/p>\n
a) Fines de semana:<\/p>\n
– \ufb01nes de semana alternos, con una pernocta, que comprender\u00e1n desde el s\u00e1bado a las 10 horas hasta el domingo siguiente a las 20:00 horas, siendo recogido y entregado el menor en el domicilio paterno.<\/p>\n
b) Entre semana:<\/p>\n
– todas las semanas, dos tardes por semana, que, a falta de acuerdo, ser\u00e1n la de los martes y jueves , desde la hora de salida del colegio o actividad extraescolar si la hubiera, o en su defecto, desde las 16:30 horas, hasta las 20:00h, siendo entregado el menor en el domicilio paterno.<\/p>\n
c) Vacaciones: * En cuanto a las vacaciones de Semana Santa, a falta de otros acuerdos entre las partes, se mantendr\u00e1 sin variaci\u00f3n el r\u00e9gimen de visitas ordinario, incluidas las visitas intersemanales, salvo que el menor se encuentre fuera de la provincia de Gipuzkoa en compa\u00f1\u00eda del padre o familiares de \u00e9ste, en cuyo caso se podr\u00e1 prescindir de la realizaci\u00f3n de las visitas intersemanales de la madre. * En cuanto a las vacaciones de Navidad, se dividir\u00e1n en dos periodos.<\/p>\n
El primer periodo comenzar\u00e1 desde el \u00faltimo d\u00eda lectivo a la hora de salida del colegio y hasta el d\u00eda 30 de Diciembre a las 20 horas.<\/p>\n
El segundo periodo comenzar\u00e1 desde el 30 de Diciembre a las 20 horas y hasta el \u00faltimo d\u00eda no lectivo a las 20 horas.<\/p>\n
El padre disfrutar\u00e1 del primer periodo durante los a\u00f1os impares, y del segundo los a\u00f1os pares. Corresponder\u00e1n a la madre los periodos inversos. Durante estos periodos el r\u00e9gimen de visitas ordinario quedar\u00e1 interrumpido, reanud\u00e1ndose el r\u00e9gimen de visitas ordinario al termino de dichos periodos, comenzando a ejercer el r\u00e9gimen ordinario de \ufb01nes de semana el progenitor al que no haya correspondido pasar con Carlos el \u00faltimo periodo vacacional. En el periodo que corresponda a la madre, y a falta de otros acuerdos entre las partes, las visitas se realizar\u00e1n sin pernocta en horario de 10 a 20 horas cada d\u00eda, excepto durante los d\u00edas 24 a 26 de diciembre hasta las 20 horas (si le corresponde a la madre el primer periodo) o del 31 de diciembre hasta el 2 de enero<\/p>\n
hasta las 20 horas (si le corresponde a la madre el segundo periodo) en los que la madre podr\u00e1 pernoctar con el menor (dos pernoctas consecutivas). * En cuanto a las vacaciones de verano, comprender\u00e1n el mes de julio y agosto y se dividir\u00e1n en quincenas:<\/p>\n
A) Desde el 1 de Julio a las 10 horas y hasta el 16 de Julio a las 20 horas.<\/p>\n
B) Desde el 16 de Julio a las 20 horas y hasta el 31 de Julio a las 20 horas.<\/p>\n
C) Desde el 31 Julio a las 20 horas y hasta el 16 de Agosto a las 20 horas.<\/p>\n
D) Desde el 16 de Agosto a las 20 horas y hasta el 31 de Agosto a las 20 horas.<\/p>\n
El padre disfrutar\u00e1 de las primeras quincenas de julio y agosto en a\u00f1os impares y de las segundas quincenas en los a\u00f1os pares, y a la inversa la madre. Durante estos periodos el r\u00e9gimen de estancias ordinario quedar\u00e1 interrumpido, reanud\u00e1ndose el r\u00e9gimen de visitas ordinario al termino de dichos periodos, comenzando a ejercer el r\u00e9gimen ordinario de \ufb01nes de semana el progenitor al que no haya correspondido pasar con Carlos el \u00faltimo periodo vacacional. En las quincenas que correspondan a la madre, y a falta de otros acuerdos entre las partes, las visitas se realizar\u00e1n sin pernocta de lunes a jueves en horario de 10 a 20 horas cada d\u00eda, pudiendo permanecer la madre con el menor desde el viernes a las 10 horas hasta el domingo siguiente a las 20 horas (dos pernoctas consecutivas).<\/p>\n
En todos los casos, las entregas y recogidas del menor, cuando no deban realizarse en el centro escolar, se efectuar\u00e1n en el domicilio paterno, pudiendo ser entregados y recogidos por familiares directos o personas de con\ufb01anza de los progenitores.<\/p>\n
d) D\u00cdAS SE\u00d1ALADOS (salvo que el hijo o sus padres se encuentren fuera de Gipuzkoa):<\/p>\n
-El d\u00eda del cumplea\u00f1os de Carlos , permanecer\u00e1 con el progenitor al que no le corresponda pernoctar \u00e9se d\u00eda con \u00e9l durante tres horas. Ser\u00e1 el progenitor al que corresponda pernoctar con Carlos , quien se\u00f1ale el horario del otro, que para el caso de discrepancia se \ufb01ja entre las 16,30 y las 19,30 horas en d\u00edas lectivos, y desde las 10,30 hasta las 13,30 en d\u00edas no lectivos.<\/p>\n
-El d\u00eda de la madre y el del cumplea\u00f1os de la Sra. Celsa , Carlos tendr\u00e1 derecho a permanecer con su madre de 17 a 19 horas.<\/p>\n
-Id\u00e9ntico r\u00e9gimen se establece para el d\u00eda del cumplea\u00f1os del progenitor y d\u00eda del padre, a favor del Sr. Jose Ram\u00f3n .<\/p>\n
-El d\u00eda de Reyes y el de Olentzero (Navidad), el progenitor al que \u00e9sos d\u00edas no le corresponda pernoctar con el hijo, tendr\u00e1 derecho a permanecer con \u00e9l, por espacio de tres horas. Ser\u00e1 el progenitor al que corresponda pernoctar con Carlos , el que \ufb01je el horario de las visitas del otro, que para el caso de desacuerdo se \ufb01ja de 10 a 13 horas.<\/p>\n
e) COMUNICACI\u00d3N:<\/p>\n
Aun en caso de desacuerdo, el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n permitir\u00e1 que ambos progenitores puedan relacionarse con su hijo por tel\u00e9fono, SMS, correo electr\u00f3nico, internet o cualquier otro medio apropiado para ello conforme a las exigencias de la buena fe.<\/p>\n
3.- Uso de la vivienda familiar.Se atribuye al padre, en compa\u00f1\u00eda de su hijo, el uso del domicilio familiar, sito en DIRECCION000 de San Sebasti\u00e1n, quedando subrogado el Sr. Jose Ram\u00f3n en todos los derechos y obligaciones del arrendatario mientras est\u00e9 vigente el contrato de arrendamiento, incluido el pago de la renta, suministros y dem\u00e1s cantidades asimiladas, por lo que deber\u00e1 comunicar esta circunstancia al arrendador, a los efectos oportunos.<\/p>\n
La progenitora materna deber\u00e1 abandonar la vivienda familiar en el plazo m\u00e1ximo de QUINCE DIAS naturales desde la noti\ufb01caci\u00f3n de la presente resoluci\u00f3n, pudiendo llevarse consigo sus pertenencias y enseres personales.<\/p>\n
El Sr. Jose Ram\u00f3n ostentar\u00e1 los cuidados y la custodia de los tres gatos comunes Jade , Triqui Y Zapatones , quienes convivir\u00e1n con este en el domicilio familiar cuyo uso le ha sido atribuido.<\/p>\n
4.- Pensi\u00f3n de alimentos.La pensi\u00f3n que la Sra. Celsa , como progenitora no custodia, debe abonar, en concepto de pensi\u00f3n de alimentos a favor de su hijo Carlos ascender\u00e1 a la cantidad mensual de 300 euros .<\/p>\n
Dicha cantidad se abonar\u00e1 por la madre a partir de la fecha de la presente resoluci\u00f3n en la cuenta designada por el padre al efecto, dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada uno de los doce meses del a\u00f1o, y se actualizar\u00e1 anualmente, sin necesidad de previo requerimiento al efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General<\/p>\n
de Precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que lo sustituya, con efectos del primero de enero y a partir del a\u00f1o 2026.<\/p>\n
Los gastos extraordinarios que se produzcan en la vida de los menores ser\u00e1n abonados entre ambos progenitores, en la proporci\u00f3n del 65% la madre y el 35% el padre, debiendo ser previamente consensuados, con acreditaci\u00f3n documental de modo fehaciente. A falta de acuerdo, ser\u00e1 necesaria autorizaci\u00f3n judicial, debiendo recabarse uno y otra con car\u00e1cter previo a la realizaci\u00f3n del gasto, salvo en casos urgentes.<\/p>\n
Este concepto, por ejemplo, excluye los gastos de uniforme o libros escolares (de periodicidad anual cierta), pero comprende, sin \u00e1nimo de agotar todo el cat\u00e1logo concebible, los gastos m\u00e9dicos, quir\u00fargicos, hospitalarios, ortop\u00e9dicos, dentales, psicol\u00f3gicos, farmac\u00e9uticos, de ortodoncia, logopedia y, en general, los asociados al tratamiento paliativo de cualquier enfermedad f\u00edsica o mental no cubiertos por el sistema p\u00fablico de salud o entidad o seguro m\u00e9dico correspondiente, as\u00ed como, en el \u00e1mbito formativo, los destinados a clases particulares sobre materias lectivas obligatorias en caso de retraso escolar o actividades extraescolares consensuadas por los padres o adecuadas al nivel econ\u00f3mico de la familia.<\/p>\n
La pensi\u00f3n alimenticia y los gastos extraordinarios se abonar\u00e1n hasta que el hijo, una vez alcanzada la mayor\u00eda de edad, consiga su independencia econ\u00f3mica o est\u00e9 en condiciones de conseguirla, conforme a las exigencias de la buena fe, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n del art. 152 C.c.<\/p>\n
5.- Intervenci\u00f3n familiar.Se acuerda que por los Servicios Sociales de Donostia\/San Sebasti\u00e1n se lleve a cabo un programa de intervenci\u00f3n familiar , a la mayor brevedad posible, con el \ufb01n de que la madre pueda adquirir habilidades instrumentales y emocionales para ejercer el rol materno de forma adecuada, a la vez que puedan apoyar el proceso de adaptaci\u00f3n del menor al contexto paterno y llevar a cabo funciones de mediaci\u00f3n entre los padres en cuestiones cotidianas que afectan al d\u00eda a d\u00eda de la vida del menor.<\/p>\n
6.- No ha lugar a adoptar ninguna otra medida de las solicitadas por las partes.<\/p>\n
Sin expresa imposici\u00f3n de costas.”<\/p>\n
SEGUNDO.-El 30 de abril de 2025 se dict\u00f3 auto de aclaraci\u00f3n de la precitada sentencia, cuya parte dispositiva dice as\u00ed:<\/p>\n
“Se accede parcialmente a la aclaraci\u00f3n\/complemento de la Sentencia de divorcio de fecha 11 de abril de 2025 interesada por la Procuradora Sra. Miranda, en representaci\u00f3n de Jose Ram\u00f3n , de manera que la parte dispositiva de dicha sentencia queda de\ufb01nitivamente redactada en los extremos rese\u00f1ados en el Fundamento Jur\u00eddico Segundo de la presente resoluci\u00f3n de la siguiente forma:<\/p>\n
c) Vacaciones:<\/p>\n
– En cuanto a las vacaciones de Semana Santa, a falta de otros acuerdos entre las partes, se mantendr\u00e1 sin variaci\u00f3n el r\u00e9gimen de visitas ordinario, incluidas las visitas intersemanales, salvo que el menor se encuentre fuera de la provincia de Gipuzkoa en compa\u00f1\u00eda del padre o familiares de \u00e9ste, dentro del periodo en que le corresponda al padre,en cuyo caso se podr\u00e1 prescindir de la realizaci\u00f3n de las visitas intersemanales de la madre.<\/p>\n
A tal efecto, el padre podr\u00e1 disfrutar del primer periodo de vacaciones en los a\u00f1os pares (desde el \u00faltimo d\u00eda lectivo a la hora de salida del colegio hasta el lunes de Pascua a las 16,30 horas) y del segundo periodo en los a\u00f1os impares (desde las 16,30 horas del lunes de Pascua hasta el primer lunes lectivo a las 16,30 horas).<\/p>\n
– 3.- Uso de la vivienda familiar.Se atribuye al padre, en compa\u00f1\u00eda de su hijo, el uso del domicilio familiar, sito en DIRECCION000 de San Sebasti\u00e1n, y de los enseres y el ajuar existente en dicho inmueble,quedando subrogado el Sr. Jose Ram\u00f3n en todos los derechos y obligaciones del arrendatario mientras est\u00e9 vigente el contrato de arrendamiento, incluido el pago de la renta, suministros y dem\u00e1s cantidades asimiladas, por lo que deber\u00e1 comunicar esta circunstancia al arrendador, a los efectos oportunos.<\/p>\n
El resto de pronunciamientos se mantiene sin variaci\u00f3n. ” TERCERO.-Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella, y elevados los autos a esta Audiencia fue admitido el recurso, se\u00f1al\u00e1ndose d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo.<\/p>\n
CUARTO.-En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la Ley.<\/p>\n
QUINTO.-Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.-La Ilma.Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 de San Sebasti\u00e1n pronunci\u00f3 sentencia, en fecha 11 de abril de 2025, aclarada posteriormente por auto de fecha 30 de abril de 2025, en<\/p>\n
la que acordaba el divorcio del matrimonio formado D\u00aa Celsa y D. Jose Ram\u00f3n adoptando las medidas reguladoras de dicha situaci\u00f3n relacionadas en el primer y segundo antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Celsa recurre en apelaci\u00f3n la indicada sentencia y solicita su revocaci\u00f3n parcial en el sentido de: 1.- Establecer las mismas pernoctas en per\u00edodo ordinario de custodia que las establecidas para las vacaciones de semana santa, verano y navidad; y 2.- Eliminar el pronunciamiento relativo a la custodia de las tres gatas. Todo ello sin hacer expresa imposici\u00f3n de las costas de la segunda instancia a ninguna de las partes.<\/p>\n
La parte apelante para fundamentar su recurso alega, en s\u00edntesis, las consideraciones siguientes:<\/p>\n
1.- Falta de motivaci\u00f3n y error en la valoraci\u00f3n de la prueba conculcando el art.24.1 CE. No existe en la sentencia motivaci\u00f3n que justi\ufb01que la diferencia de r\u00e9gimen de pernocta de la menor en los \ufb01nes de semana ordinarios y en las vacaciones. Se ha acreditado que la Sra. Celsa est\u00e1 siguiendo un tratamiento psicol\u00f3gico encaminado a adquirir las habilidades necesarias para el control de emociones. El Equipo Psicosocial recomend\u00f3 el r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida, que tambi\u00e9n fue solicitada por el Ministerio Fiscal.<\/p>\n
2.- Error en la aplicaci\u00f3n del derecho por infracci\u00f3n del art.770.2 d) LEC en relaci\u00f3n a los art\u00edculos 405 y 406 LEC. La introducci\u00f3n de la custodia de los animales sin la oportuna reconvenci\u00f3n, cuando el objeto del pleito se limita al divorcio y medidas sobre el hijo com\u00fan, no debe admitirse, pues menoscaba su derecho de defensa y le genera indefensi\u00f3n.<\/p>\n
El Ministerio Fiscal se adhiere parcialmente al recurso de apelaci\u00f3n e interesa que se amplie el r\u00e9gimen de visitas de la madre a dos pernoctas \ufb01nes de semana alternos, manteniendo la supervisi\u00f3n de la evoluci\u00f3n familiar.<\/p>\n
El ministerio p\u00fablico considera que, dado que las circunstancias de cuidado (domicilio compartido con a abuela, seguimiento de la madre en tratamiento psicol\u00f3gico y buena relaci\u00f3n con el menor) son las mismas en \ufb01nes de semana que en vacaciones, no existe motivaci\u00f3n su\ufb01ciente para el trato diferenciado, lo que puede afectar negativamente al v\u00ednculo materno-\ufb01lial.<\/p>\n
SEGUNDO.-El art.11 de Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone en su apartado 1 que el progenitor que no tenga consigo a sus hijos menores gozar\u00e1 con car\u00e1cter general del derecho a visitarles, comunicar con ellos y tenerlos en su compa\u00f1\u00eda. A su vez, en el apartado 2 se\u00f1ala que el juez determinar\u00e1 el tiempo, modo y lugar para el ejercicio de este derecho, que podr\u00e1 limitar o suspender si se dieran graves circunstancias que as\u00ed lo aconsejen o se incumplieran grave o reiteradamente los deberes impuestos por la resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n
En el presente caso se suscita la controversia porque el r\u00e9gimen de visitas de la madre establecido por la sentencia recurrida contempla en los per\u00edodos no vacacionales que el menor pernocte con su madre una noche quincenalmente (la noche del s\u00e1bado), pero durante los per\u00edodos vacacionales admite que el menor pernocte con la madre dos noches seguidas.<\/p>\n
La sentencia de instancia establece este r\u00e9gimen de visitas restrictivo en inter\u00e9s del menor con el \ufb01n de evitar su exposici\u00f3n a situaciones de riesgo o a conductas inapropiadas cuando est\u00e9 en compa\u00f1\u00eda de la madre.<\/p>\n
Ahora bien, si el \ufb01n de la medida es evitar es \u00e9ste, la pernocta en s\u00ed no entra\u00f1a un mayor riesgo para el menor o, al menos, no ha resultado acreditado en el caso de autos. El riesgo lo constituir\u00eda la estancia del menor con su madre y la sentencia recurrida no ve obst\u00e1culo en el desarrollo de visitas dos d\u00edas entre semana todas las semanas. No es controvertido que la Sra. Celsa ha presentado en ocasiones un comportamiento inadecuado con el menor, pero, como pone de relieve el informe elaborado por la psic\u00f3loga forense del Equipo Psicosocial Judicial, el menor se encuentra vinculado afectivamente con ella y en la exploraci\u00f3n e interacci\u00f3n la profesional no observ\u00f3 en aqu\u00e9l indicadores de temor o rechazo hacia su madre. Por otra parte, la psic\u00f3loga forense del Equipo Psicosocial Judicial destac\u00f3 que la Sra. Celsa es capaz de re\ufb02exionar y reconocer que su comportamiento ha sido inapropiado. Adem\u00e1s, la Sra. Celsa asiste a un terapeuta, tal y como constat\u00f3 la citada profesional, con el que se coordin\u00f3 para la elaboraci\u00f3n de su informe. Y no es controvertido que la Sra.<\/p>\n
Celsa convive con su madre, por lo que la misma, tal y como se reconoce en la sentencia impugnada, “puede ejercer tambi\u00e9n cierta supervisi\u00f3n respecto del menor en los per\u00edodos de visitas”. Por \u00faltimo, la sentencia recurrida ha acordado que se lleve a cabo un programa de intervenci\u00f3n familiar por parte de los servicios sociales del ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n, intervenci\u00f3n que ya se ha iniciado con el objetivo de garantizar el bienestar emocional del menor.<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo expuesto, entendemos que no existe motivo para excluir la pernocta del menor con su madre la noche del viernes al s\u00e1bado los \ufb01nes de semana alternos, por lo que procede estimar la primera pretensi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, y ampliar el r\u00e9gimen de visitas en la forma interesada por la Sra. Celsa , compartida igualmente por el ministerio p\u00fablico.<\/p>\n
TERCERO.-La segunda cuesti\u00f3n planteada es de car\u00e1cter procesal. El art.770.2\u00ba LEC impone la necesidad de interponer reconvenci\u00f3n cuando el c\u00f3nyuge demandado pretenda la adopci\u00f3n de medidas de\ufb01nitivas que no hubieran sido solicitadas en la demanda y sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de o\ufb01cio (apartado d). Como expone la STS 1015\/2024, de 17 de julio, si bien algunos datos de la reforma introducida por la Ley 17\/2021, de 15 de diciembre, de modi\ufb01caci\u00f3n del C\u00f3digo Civil, la Ley Hipotecaria y la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre el r\u00e9gimen jur\u00eddico de los animales, sugieren que, al abordar el destino de los animales de compa\u00f1\u00eda, el reparto de los tiempos de convivencia con ellos y su cuidado, si fuera necesario, y de cargas asociadas a ello en situaciones de crisis familiar, nos encontramos ante una materia de derecho necesario, existen m\u00e1s datos que deben tomarse en consideraci\u00f3n a los efectos de considerar que nos encontramos ante una materia sometida al principio dispositivo (no se prev\u00e9 la intervenci\u00f3n del Ministerio Fiscal en defensa del bienestar animal art.749 LEC-; no se contempla la pr\u00e1ctica de o\ufb01cio de pruebas referidas al bienestar animal – art.770.4\u00aa LEC-; no es posible el convenio, ni la adopci\u00f3n de medidas judiciales referidas a los animales de compa\u00f1\u00eda, cuando las mascotas hayan sido de una pareja no casada que no tenga hijos menores – arts.90 y 91 CC y arts.769 y siguientes LEC-). Por ello, tal y como indica la citada resoluci\u00f3n, la pretensi\u00f3n que pretenda introducirse en relaci\u00f3n a los animales de compa\u00f1\u00eda deber\u00e1 realizarse mediante la oportuna reconvenci\u00f3n que deber\u00e1 articularse en forma conforme a los requisitos previstos en los arts.406 y 399 LEC, sin que baste a estos efectos con incluir en la fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica y el suplico del escrito de contestaci\u00f3n a la demanda la concreta pretensi\u00f3n interesada en relaci\u00f3n a las mascotas sin alegar motivaci\u00f3n alguna para sustentarla, como ha sucedido en el caso de autos. Admitirlo, como se\u00f1ala la STS 696\/2025, de 6 de mayo, “implicar\u00eda prescindir de los requisitos legales que disciplinan la introducci\u00f3n de nuevas pretensiones por parte del demandado, erosionando los principios de igualdad procesal y contradicci\u00f3n, y vaciando de contenido el r\u00e9gimen previsto en los arts.406 y 770.2 de la LEC “.<\/p>\n
Por todo lo cual, no habiendo introducido la parte demanda su pretensi\u00f3n en relaci\u00f3n a los tres gatos comunes mediante el cauce procesal oportuno, y trat\u00e1ndose de una cuesti\u00f3n sometida al principio dispositivo, procede estimar el segundo motivo de recurso y dejar sin efecto el pronunciamiento de la sentencia recurrida sobre dicha cuesti\u00f3n.<\/p>\n
En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, procede estimar el recurso de apelaci\u00f3n en los t\u00e9rminos ya expuestos.<\/p>\n
CUARTO.-Constituyendo objeto del recurso de apelaci\u00f3n, entre otros extremos, el r\u00e9gimen de visitas del hijo menor del matrimonio, supuesto en los que ordinario s\u00ed suelen suscitarse serias dudas f\u00e1cticas en orden a establecer la mejor decisi\u00f3n a tomar con la \ufb01nalidad de garantizar la idoneidad de la relaci\u00f3n entre los hijos y sus progenitores, entendemos que, aun cuando el mismo ha sido estimado \u00edntegramente, no procede imponer a ninguna de las partes las costas de la alzada ( art.394.1 LEC al que remite el art.398.1 LEC). Adem\u00e1s, la parte apelante ha solicitado expresamente que no se impongan las costas de la segunda instancia a ninguna de las partes.<\/p>\n
QUINTO.-La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 8, aplicable a este caso, que si se estimare total o parcialmente el recurso, en la misma resoluci\u00f3n se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de la totalidad del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberan\u00eda popular FALLAMOS ESTIMARel recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D\u00aa Celsa contra la sentencia dictada el 11 de abril de 2025 por la Ilma.Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 3 San Sebasti\u00e1n, en autos n\u00famero 663\/2024, al que se ha adherido parcialmente el Ministerio Fiscal, REVOCANDO PARCIALMENTEla parte dispositiva de la misma exclusivamente por lo que respecta a los siguientes apartados:<\/p>\n
1.- Apartado 2 a) relativo al r\u00e9gimen de visitas entre madre e hijo \ufb01nes de semana, que quedar\u00e1 redactado de la forma siguiente: “Fines de semana: \ufb01nes de semana alternos, con dos pernoctas, que comprender\u00e1n desde el viernes a las 20:00 horas hasta el domingo siguiente a las 20:00 horas siendo recogido y entregado el menor en el domicilio paterno”.<\/p>\n
2.- Apartado 3 relativo al uso de la vivienda. Se suprime el p\u00e1rrafo tercero relativo a la custodia y cuidado de los tres gatos; permaneciendo invariables los restantes t\u00e9rminos de la sentencia impugnada.<\/p>\n
No se efect\u00faa imposici\u00f3n a ninguna de las partes de las costas, causadas en esta alzada.<\/p>\n
Devu\u00e9lvase a la Sra. Celsa el dep\u00f3sito constituido para recurrir, expidi\u00e9ndose por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen el correspondiente mandamiento de devoluci\u00f3n.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N:contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3Nante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Para interponer el recurso ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sitode 50 euros, sin cuyo requisito no ser\u00e1 admitido a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el BANCO SANTANDER con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/0900\/25, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06-casaci\u00f3n. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponerel recurso ( DA 15.\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
PUBLICACI\u00d3N.-Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el\/la Ilmo.\/Ilma. Magistrado\/a Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el\/la Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Visitas materno-filiales: Estimaci\u00f3n. Se establecen las mismas pernoctas en periodo ordinario que las establecidas para los per\u00edodos vacacionales, conforme con el art. 11 LRF, el interes del menor y la vinculaci\u00f3n de \u00e9ste con la progenitoraa materna que recoge el informe psicosocial. No existe en la sentencia recurrida motivaci\u00f3n que justifique la diferencia del r\u00e9gimen de pernoctas. Custodia de gatos: Es una materia sometida al principio dispositivo que deb\u00eda hacerse introducido por el demandado v\u00eda reconvenci\u00f3n y no en la fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica y suplico, STS 696\/2025. Infracci\u00f3n arts 770, 405 y 406 LEC. Se deja sin efecto el pronunciamiento sobre la custodia de los gatos<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2713,2681,2711,2712,2325,724,2710],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13679","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-405-y-406-lec","tag-art-11-lrf","tag-custodia-gatos","tag-infraccion-art-770","tag-interes-del-menor","tag-reconvencion","tag-visitas-con-pernoctas-restringidas","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13679"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13679"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13679"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13679"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}