S E N T E N C I A N.\u00ba 000729\/2025 LMOS. SRES. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL:<\/p>\n
En Donostia – San Sebasti\u00e1n, a 4 de diciembre de dos mil veinticinco.<\/p>\n
La Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, constituida por los Ilmos. Sres. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Familia. Guarda, Custodia o Alimentos de hijos menores no matrimoniales no consensuados n\u00ba 437\/2023 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 1 de Ir\u00fan, a instancia de D.\u00aa Felicidad , apelante-demandada, representada por la procuradora D.\u00aa MARIA ALEJANDRA GONZALEZ CORREDOR y defendida por el letrado D. ENEKO OLANO LOUVELLI, contra D. Jose Luis , apelado-demandante, representado por la procuradora D.\u00aa EIDER MUJIKA AGUIRRE y defendido por la letrada D.\u00aa MARIA LOURDES EMPARANZA SOBEJANO, siendo parte el MINISTERIO FISCAL, apelada-impugnante; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 27 de febrero de 2025.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.-El 27 de febrero de 2025 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 1 de Ir\u00fan dict\u00f3 Sentencia, que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“Que debo decretar y decreto las siguientes medidas:<\/p>\n
I.- La patria potestadcompartida entre ambos progenitores.<\/p>\n
II.- La guarda y custodiadel hijo com\u00fan ser\u00e1 compartida entre ambos progenitores por periodos semanales alternos de modo que cada progenitor permanecer\u00e1 con los menores una semana de lunes a lunes, realiz\u00e1ndose el intercambio los lunes a la entrada del colegio, o en su caso, si no hubiere colegio, a las 09:00h en el domicilio del progenitor entrante.<\/p>\n
III.- Sobre comunicaci\u00f3n, visitas y vacaciones,el progenitor que no se encuentre ejerciendo la custodia, estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de su hijo los mi\u00e9rcoles, desde la salida del colegio hasta la hora de la realizaci\u00f3n de actividades extraescolares o, en su defecto, hasta las 20.00 horas.<\/p>\n
Los progenitores podr\u00e1n comunicarse con el menor por cualquier medio (tel\u00e9fono, correo, internet etc…)con el hijo cuando no este con ellos y, a falta de acuerdo, cada d\u00eda desde las 19.00 horas a las 21.00 horas.<\/p>\n
Ambos progenitores deber\u00e1n poner en conocimiento del otro cualquier cambio de domicilio y n\u00famero de tel\u00e9fono de contacto.<\/p>\n
Durante los periodos vacacionales, ambos progenitores deber\u00e1n comunicarse la direcci\u00f3n en la que se encuentre el menor pasando las vacaciones, as\u00ed como facilitar al progenitor que no est\u00e9 pasando las vacaciones con el menor, un n\u00famero de tel\u00e9fono de contacto.<\/p>\n
En cuanto a los periodos vacacionales, se establece que, en defecto de acuerdo entre los progenitores, el r\u00e9gimen ser\u00e1, el de vacaciones, por mitad, de la siguiente forma:<\/p>\n
-Vacaciones de Navidad.- Se dividir\u00e1n en dos mitades, la primera, desde la salida del \u00faltimo d\u00eda escolar hasta las 20 horas del 31 de diciembre y la segunda, desde las 20 horas del 31 de diciembre hasta el primer d\u00eda lectivo a la entrada del centro escolar.<\/p>\n
-Vacaciones de Semana Santa.- Las vacaciones de Semana Santa se dividir\u00e1n en dos mitades, la primera semana desde las 10 horas del lunes de Semana Santa hasta a las 10 horas del lunes de Pascua y la segunda desde las 10 horas del lunes de Pascua hasta el lunes siguiente a la entrada del colegio.<\/p>\n
-Vacaciones de Verano (Julio y Agosto).- Durante los meses de Julio y Agosto ambos progenitores disfrutar\u00e1n de la compa\u00f1\u00eda de su hijo, por quincenas alternas (del 1 al 15 y del 15 al 31 de cada uno de los meses).<\/p>\n
El primer periodo ser\u00e1 desde los d\u00edas 1 de los meses de Julio y de Agosto a las 20.00 horas hasta los d\u00edas 15 de dichos meses a las 20.00 horas. Y el segundo periodo desde los d\u00edas 15 de los meses de Julio y Agosto a las 20.00 horas hasta los d\u00edas 31 de dichos meses a las 20.00 horas.<\/p>\n
En estos periodos vacacionales, cuando la estancia le corresponda al Sr. Jose Luis ser\u00e1 \u00e9ste quien recoja al menor del domicilio materno y cuando la estancia corresponda a la Sra. Felicidad , ser\u00e1 \u00e9sta quien recoja al menor del domicilio paterno.<\/p>\n
En todos los periodos vacacionales, en los a\u00f1os pares, el primer periodo corresponder\u00e1 al padre y el segundo periodo a la madre y, en los a\u00f1os impares, el primer periodo corresponder\u00e1 a la madre y el segundo al padre, considerando que no existe motivo justi\ufb01cado para que no se produzca alternancia en las vacaciones de Navidad.<\/p>\n
En estos periodos vacacionales (Navidad, Semana Santa y Verano) el r\u00e9gimen general de custodia y de visitas quedar\u00e1 en suspenso.<\/p>\n
Finalizados los periodos de vacaciones, la custodia semanal se reanudar\u00e1 a favor del progenitor que no haya disfrutado el \u00faltimo periodo de vacaciones, disfrutando \u00e9ste \u00faltimo el tiempo que reste hasta el lunes siguiente, momento en que comenzar\u00e1 la custodia semanal del otro progenitor. De manera que, si el periodo vacacional terminara en un d\u00eda que no sea lunes, el menor se quedar\u00e1 con el progenitor que no hubiera disfrutado el \u00faltimo periodo vacacional el tiempo que reste hasta el lunes siguiente.<\/p>\n
Asimismo, se \ufb01ja el siguiente r\u00e9gimen espec\u00ed\ufb01co para fechas se\u00f1aladas:<\/p>\n
– Cumplea\u00f1os del menor Juan ( NUM000 ): El menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de aquel progenitor al que no le corresponda la custodia semanal desde las 18 horas hasta las 20:30 horas. Ser\u00e1 recogido y entregado en el domicilio del progenitor que en ese momento ostente la custodia del menor.<\/p>\n
– Cumplea\u00f1os del padre, Jose Luis ( NUM001 ): En el caso de que el menor estuviera en DIRECCION000 en el periodo vacacional con la madre, el padre podr\u00e1 estar en compa\u00f1\u00eda de su hijo desde las 18:00 horas hasta las 20:30 horas. Ser\u00e1 recogido y entregado en el domicilio del progenitor que en ese momento ostente la custodia del menor.<\/p>\n
– Cumplea\u00f1os de la madre, Felicidad ( NUM002 ): En el caso de que el menor estuviera en la semana de custodia del padre, la madre podr\u00e1 estar en compa\u00f1\u00eda de su hijo desde las 18 horas hasta las 20:30 horas.<\/p>\n
Ser\u00e1 recogido y entregado en el domicilio del progenitor que en ese momento ostente la custodia del menor.<\/p>\n
– Eventos especiales: Si cualquiera de las dos familias paterna\/materna celebrara alg\u00fan evento especial, como bodas, bautizos, comuniones etc., los progenitores ser\u00e1n \ufb02exibles y se avendr\u00e1n a cambiar el d\u00eda de estancia, de forma que el menor pueda compartir ese d\u00eda con la familia que celebre el acontecimiento que fuere. El progenitor que ceda el d\u00eda que le hubiera correspondido estar junto a su hijo, tendr\u00e1 derecho a ser compensado y recuperar el tiempo que le hubiese correspondido estar con \u00e9l.<\/p>\n
IV.- Se atribuye el uso del domicilio familiarsito DIRECCION001 , de DIRECCION000 , a la Sra. Felicidad mientras dure la obligaci\u00f3n de prestar alimentos a su hijo, Juan , debiendo \u00e9sta abonar al Sr. Jose Luis , como compensaci\u00f3n por la atribuci\u00f3n del uso de la vivienda, la cantidad de 400 euros mensuales.<\/p>\n
V.- En cuanto a los gastos de la vivienda,las obligaciones contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios, seguros vinculados a \u00e9sta \ufb01nalidad y derramas extraordinarias, deber\u00e1n ser abonados de acuerdo con lo dispuesto en el t\u00edtulo de constituci\u00f3n, debiendo abonar la Sra. Felicidad los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, as\u00ed como los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual.<\/p>\n
VI.- En concepto de alimentos,cada uno de los progenitores deber\u00e1 ingresar en una cuenta com\u00fan, abierta a nombre del menor, la cantidad de 100 euros mensuales para hacer frente a los gastos de escolarizaci\u00f3n del menor, siendo a cargo de cada una de las partes los gastos de alimentaci\u00f3n, higiene, vestido y calzado que genere el menor Juan durante el periodo en el que le corresponda ostentar la guarda y custodia de su hijo, abonando ambos, al 50 % los gastos extraordinarios, consider\u00e1ndose como tales los gastos m\u00e9dicos no cubiertos por la Seguridad Social o seguro de los padres, gastos de farmacia, dentista, matr\u00edculas universitarias, excusiones espor\u00e1dicas, viajes realizados por el centro escolar o los campamentos de verano.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se incluyen los gastos de actividades extraescolares sobre las que exista acuerdo entre las partes, incluy\u00e9ndose entre estos el f\u00fatbol, ingl\u00e9s y polideportivo cuyo importe deber\u00e1 ser ingresado por las partes en la cuenta com\u00fan que abran a nombre de su hijo Juan .<\/p>\n
VII.- Se atribuye el cuidado del animal de compa\u00f1\u00edaa la Sra. Felicidad , debiendo abonar sus gastos ambas partes, por mitad.<\/p>\n
No se hace pronunciamiento sobre condena en costas.”<\/p>\n
SEGUNDO.-El 10 de marzo de 2025 se dict\u00f3 auto de aclaraci\u00f3n de la precitada sentencia, cuyo fallo dice as\u00ed:<\/p>\n
“1.- SE ACUERDA ACLARAR \/ RECTIFICAR el\/la Sentencia dictado\/a en el presente procedimiento con fecha en el sentido que se indica:<\/p>\n
D\u00f1a. Felicidad deber\u00e1 ingresar los CUATROCIENTOS EUROS (400,00 \u20ac) mensuales a D. Jose Luis en concepto de compensaci\u00f3n por atribuci\u00f3n de la vivienda familiar entre los d\u00edas 1 a 5 de cada mes y que ambos progenitores deber\u00e1n realizar el ingreso de CIEN EUROS (100,00 \u20ac) mensuales en concepto de alimentos en la cuenta com\u00fan, abierta a nombre del menor, igualmente entre los d\u00edas 1 a 5 de cada mes.”<\/p>\n
TERCERO.-Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo.<\/p>\n
CUARTO.-Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. GORKA DE LA CUESTA BERMEJO.<\/p>\n
PRIMERO.- Controversia en sede del recurso de apelaci\u00f3n La Ilma. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 1 de Irun dict\u00f3 sentencia el 27 de febrero de 2025, en el seno de un proceso de regulaci\u00f3n medidas paterno\ufb01liales, seguido entre D. Jose Luis y D.\u00aa Felicidad , siendo parte el Ministerio Fiscal, en la que, a los efectos que aqu\u00ed interesa, se acord\u00f3 la atribuci\u00f3n de derecho de uso del domicilio, sito en DIRECCION001 de la localidad de DIRECCION000 , a D.\u00aa Felicidad , hasta la \ufb01nalizaci\u00f3n de los alimentos , con la \ufb01jaci\u00f3n de un derecho de compensaci\u00f3n de uso en 400 euros mensuales. Asimismo, en materia de gastos de la vivienda la sentencia dispuso que las obligaciones contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios, seguros vinculados a esta \ufb01nalidad y derramas extraordinarias, deber\u00e1n ser abonados de acuerdo con lo dispuesto en el t\u00edtulo de constituci\u00f3n, debiendo abonar la Sra. Felicidad los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, as\u00ed como los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual La representaci\u00f3n de D. \u00aa Felicidad interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia e interes\u00f3 la revocaci\u00f3n parcial para acordar, en su lugar, una sentencia en la que se modi\ufb01que el importe de la compensaci\u00f3n de derecho de uso, \ufb01j\u00e1ndolo en 250 euros, y que se obligue tambi\u00e9n a ambos copropietarios de la vivienda y en funci\u00f3n de su t\u00edtulo de constituci\u00f3n, a pagar, de forma conjunta, los diversos impuestos de devengo anual de la misma, tal y como sucede con el I.B.I En s\u00edntesis, la apelante formula su recurso sobre la base de los siguientes argumentos:<\/p>\n
1.- La apelante argumenta que la cantidad \ufb01jada de 400 euros mensuales es excesiva y solicita su reducci\u00f3n a 250 euros, bas\u00e1ndose en la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de ambas partes y en la variabilidad de los precios de alquiler en la zona. Para cuestionar los extremos que la sentencia de primera instancia toma en cuenta, basada en el certi\ufb01cado de la inmobiliaria ONARA HABITAT, que \ufb01ja la renta en 1280,00; menciona los certi\ufb01cados de AXOLA INMOBILIARIA y de MARSORO GESTI\u00d3N INMOBILIARIA. Niega que la sentencia haya valorado como<\/p>\n
cuesti\u00f3n el destino \ufb01nal del inmueble, consistente en el deber de dar domicilio al menor, de modo que el \u00fanico dato no debiera ser el inmobiliario. Igualmente aduce que el Sr. Jose Luis es \u00fanicamente titular del 25% del inmueble o que existen gastos que le son repercutidos, como es el gasto de seguros, que no son escindibles.<\/p>\n
En l\u00ednea con ello considera que no se ha valorado adecuadamente la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la recurrente, que, en la actualidad no desarrolla actividad laboral, cesando en la empresa familiar, incorpor\u00e1ndose en el 2016 a media jornada en DIRECCION002 ., causando baja en 2020 y sin desarrollar actividad laboral desde entonces. Es por ello que sus ingresos son \u00fanicamente los derivados de un arrendamiento de una vivienda sita en DIRECCION003 , pues el otro apartamento actualmente est\u00e1 vacante. La casa familiar de DIRECCION000 de la que es nuda propietaria es la residencia de sus padres, por lo que tampoco dispone de bene\ufb01cios. Lo mismo que del DIRECCION004 y el manzanal de DIRECCION005 y, del que \u00fanicamente es nuda propietaria a un 1\/4, sin bene\ufb01cio alguno. Tampoco percibe ingresos del pabell\u00f3n industrial sito en el pol\u00edgono n\u00ba NUM003 del DIRECCION006 de DIRECCION005 . En cambio, entiende que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica del actor es de unos rendimientos de 52.668,22 euros brutos anuales, es propietario de un velero y de un veh\u00edculo audi a5.<\/p>\n
La propiedad de la vivienda familiar es de 75% de la demandante y 25% del demandado.<\/p>\n
2.- Impugna la obligaci\u00f3n de asumir los gastos de la vivienda familiar, incluyendo tributos y tasas, argumentando que el pago de impuestos como el I.B.I. deber\u00eda corresponder a los propietarios seg\u00fan el t\u00edtulo de constituci\u00f3n de la vivienda, y no a la persona que tiene el uso exclusivo.<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio Fiscal formula escrito de oposici\u00f3n al recurso de apelaci\u00f3n e, incluye una formula, por la que introduce que “aquello que sea opuesto a lo interesado por nosotros en la vista oral y, que a \ufb01n de evitar repeticiones innecesarias solicitamos se tenga aqu\u00ed por reproducido”. Si acudimos al art. 461.2 de la LECiv, este remite la formula de impugnaci\u00f3n de la sentencia a los requisitos de interposici\u00f3n del recurso, es decir, requiere las alegaciones en que se base la impugnaci\u00f3n, adem\u00e1s de citar la resoluci\u00f3n apelada y los pronunciamientos que impugna. Un somero vistazo a la impugnaci\u00f3n formulada por el Ministerio P\u00fablico evidencia que est\u00e1 del todo alejado del m\u00ednimo exigible para que se tenga por impugnada la resoluci\u00f3n y m\u00e1s parece una formula de estilo que en realidad alegaciones acerca de su disconformidad con alg\u00fan punto de la sentencia impugnada, por lo que, en ning\u00fan caso, estamos ante una aut\u00e9ntica impugnaci\u00f3n, correctamente formulada, y la misma debi\u00f3, en su casos, inadmitirse, lo que ahora hace de ella, por incumplimiento de los arts 461.2 y 458.2, en causa de desestimaci\u00f3n.<\/p>\n
SEGUNDO.- Compensaci\u00f3n por derecho de uso.<\/p>\n
De lo descrito en el anterior fundamento se deduce que la impugnaci\u00f3n se centra en los elementos de prueba tomados en consideraci\u00f3n y valorados por la Jueza a quo,por entenderla err\u00f3nea, y que le conduce, en de\ufb01nitiva, a efectuar una cuanti\ufb01caci\u00f3n de la compensaci\u00f3n de derecho de uso traducida en repercutir 400 euros a la recurrente. De este modo, nos encontramos ante una discusi\u00f3n eminentemente f\u00e1ctica que residencia la concreci\u00f3n del supuesto de hecho del art 12.7 de Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores, es decir ” en el caso de atribuirse la vivienda a uno de los progenitores, si \u00e9sta es privativa del otro o com\u00fan de ambos, se \ufb01jar\u00e1 una compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida del uso a favor del progenitor titular o cotitular no adjudicatario, teniendo en cuenta las rentas pagadas por alquiler de viviendas similares y la capacidad econ\u00f3mica de los miembros de la pareja”.<\/p>\n
Entonces, planteado en tales t\u00e9rminos un nuevo examen del material probatorio en autos, en lo relativo a las denuncias sobre el error en la valoraci\u00f3n de la prueba esta Audiencia ha venido manteniendo que tan solo puede ser acogido cuando las deducciones o inferencias obtenidas por el juzgador de instancia resultan il\u00f3gicas e inveros\u00edmiles de acuerdo con la resultancia probatoria o contrarias a las m\u00e1ximas de la experiencia o a las reglas de la sana cr\u00edtica, etc. Sirva como ejemplo la Sentencia 63\/2022, de 29 de julio , ECLI:ES:APSS:2022:900 .<\/p>\n
As\u00ed, partiendo el examen de las actuaciones y de la prueba en ella obrante, junto con la versi\u00f3n de la narraci\u00f3n hist\u00f3rica judicialmente declarada; la vivienda familiar ha constituido la sita en DIRECCION001 a de la localidad de DIRECCION000 , correspondiendo la propiedad al 75% a la recurrente y el 25% a la otra parte, que, conforme al certi\ufb01cado emitido por Onara Habitat, ascender\u00eda a 1.280 euros la renta media,, Asimismo, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la demandante, que no se documenta en la sentencia, sino que se efect\u00faa una remisi\u00f3n, pero que de la documentaci\u00f3n aportada resulta que D.\u00aa Felicidad no desarrolla actividad laboral por cuenta ajena, desde el a\u00f1o 2020, pero que la misma dispone de un patrimonio inmobiliario que se cifra en los siguientes bienes: a) Casa unifamiliar de 86,15m2 sita en DIRECCION000 en DIRECCION007 (conocida como DIRECCION008 ), de la que es titular de la nuda propiedad, \ufb01gurando como usufructarios los progenitores de esta b) Caser\u00eda llamada DIRECCION004 con pertenecidos aproximadamente de 250,67m2, sita en el DIRECCION006 de la localidad de DIRECCION005 , de la que es titular de una cuarta parte indivisa en nuda propiedad; c) terreno manzanal de 100,35m2, sito en el DIRECCION006 de DIRECCION005 , de la que es titular<\/p>\n
de una cuarta parte indivisa en nuda propiedad; d) Pabell\u00f3n industrial de 500 m2 de solar y 90 m2 en planta alta, sito en el Pol\u00edgono NUM003 del DIRECCION006 de DIRECCION005 (hoy DIRECCION006 ), de la que es titular en propiedad de la totalidad de la \ufb01nca con car\u00e1cter privativa, al respecto del cual se aporta documento en el que la letrada D.\u00aa Ana M.\u00aa Jauregui certi\ufb01ca la encomienda de resolver la problem\u00e1tica resultante de la falta de acceso rodado, con el \ufb01n de arrendarlo, siendo la \u00faltima rentra de 1.500 euros mensuales en el a\u00f1o 2013.; e) Una casa-villa sita en DIRECCION009 de DIRECCION003 ; f) un apartamento sito en el Camino (Chemin) DIRECCION010 en DIRECCION003 , los cuales se encuentran arrendados y percibe una renta de 500 euros mensuales netos.<\/p>\n
D.\u00aa Felicidad era titular \u00fanica de dos imposiciones a plazo \ufb01jo con las numeraciones NUM004 y NUM005 por importe de 75.000 euros y 90.000 euros, respectivamente, que fueron dispuestas con fecha 4 de noviembre de 2022 y 28 de abril de 2022, seg\u00fan se re\ufb02eja en los movimientos de la cuenta vinculada n\u00ba NUM006 . Cuenta NUM007 , titularidad exclusiva de D. \u00aa Felicidad , que hasta que \ufb01gura una transferencia a TEZAR ACEITES, S.L., dispon\u00eda de un saldo de 45.684,87 euros, luego \ufb01gura doble transferencia, de 40.000 euros, que acaba con un nuevo traspaso de 40.000 euros. Igualmente, cuenta NUM006 , titularidad \u00fanica de D. \u00aa Felicidad , con un saldo de 173.199,37 euros. Cuenta NUM008 , Paribas, saldo a 07.06.2024, 12.473,44 euros.<\/p>\n
Por su parte, D. Jose Luis percibe unos ingresos mensuales neto de una media de 2.300 euros, lo que hace unos importes anuales de 54.372,85euros seg\u00fan la declaraci\u00f3n de irpf a\u00f1o 2021 y de 48.04,41 euros en 2022..<\/p>\n
Es propietario de un Velero NUM009 que se encuentra amarrado en el puerto deportivo de DIRECCION000 y a su vez es propietario de un veh\u00edculo a motor de la marca AUDI A5 con matr\u00edcula n\u00ba NUM010 .<\/p>\n
Efectuada la exposici\u00f3n anterior con indispensables \ufb01nes aclaratorios, la discrepancia del recurrente con los enunciados f\u00e1cticos de la versi\u00f3n judicial de los hechos viene derivada de la cuanti\ufb01caci\u00f3n de las rentas de la zona para inmuebles de similares caracter\u00edsticas, puesto que discrepa aportando documentos con su recurso de apelaci\u00f3n, en concreto rentas procedentes de otras agencias inmobiliarias. Sin embargo, ha de advertirse que la pretendida aportaci\u00f3n documental ya fue rechazada por auto de esta secci\u00f3n, \ufb01rme, por no recurrirse, con lo que el sustento de su err\u00f3nea valoraci\u00f3n de prueba, en ese punto queda patente que ha perdido su raz\u00f3n de ser. Se dice lo anterior, en la medida de que, si lo que se pretende desvirtuar es la renta que se toma como base para cuanti\ufb01car el derecho de compensaci\u00f3n y para ello se aportaron documentos que, en de\ufb01nitiva, se han inadmitido, por extempor\u00e1neo, ning\u00fan cuestionamiento cabe del enunciado hist\u00f3rico que correctamente toma como base un documento aportado en autos.<\/p>\n
Cuesti\u00f3n distinta es el planteamiento que efect\u00faa desde el punto de vista de la capacidad econ\u00f3mica de las partes que, aun cuando lo encamina como un error en la valoraci\u00f3n de la prueba, fruto de la lac\u00f3nica descripci\u00f3n f\u00e1ctica que \ufb01gura en la sentencia, nos encontramos con que si se decantan los hechos que \ufb01guran a lo largo del expediente, particularmente la documental, la discrepancia con la composici\u00f3n f\u00e1ctica del pleito no es tal, sino que en realidad los argumentos impugnatorios quieren evidenciar la falta proporcionalidad en la capacidad econ\u00f3mica de las partes que, en \u00faltima instancia, atempere el importe de la compensaci\u00f3n de derecho de uso.<\/p>\n
Es en ese punto que no encontramos motivos para rebajar los importes \ufb01jados por el \u00f3rgano a quo, ya que, precisamente, recurre al criterio de los porcentajes de la propiedad (25% -75%) para sobre el hecho probado de rentas an\u00e1logas a las caracter\u00edsticas y rentas del inmueble repercutirle una cuarta parte de dicho importe al recurrente. El planteamiento a partir de ah\u00ed ha de venir acerca de si la capacidad econ\u00f3mica justi\ufb01ca alg\u00fan tipo de reducci\u00f3n sobre los importes, en aras de preservar o lograr una mayor proporcionalidad. La respuesta es desfavorable, puesto que, si bien es cierto que la demandada no desarrolla actividad alguna por cuenta ajena, cuesti\u00f3n que s\u00ed realiza el demandante, en importe de 50.000 euros anuales, nos encontramos con que la situaci\u00f3n patrimonial de la recurrente es relevante, no solo por la percepci\u00f3n de unos ingresos 1.000 euros – en la instancia y sin perjuicio de que el inmueble que se dice no alquilado, pueda nuevamente destinarse a ello-, sino expresamente matizado por el importante capital que cabe apreciar en los saldos y dep\u00f3sitos de cuentas bancar\u00edas, descritos ad supra, y que la recurrente no hace esfuerzos argumentativos para evidenciar las causas o motivos por los que debi\u00e9ramos de excluirlos en su panor\u00e1mica patrimonial.<\/p>\n
Por todo lo cual, no cabe separase de la valoraci\u00f3n efectuada en la instancia y entendemos el pronunciamiento ajustado a derecho. Por tanto, no concurre infracci\u00f3n del art. 12.7 de la Ley 7\/2015 y debemos rechazar el recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
TERCERO.- Impugnaci\u00f3n del r\u00e9gimen de distribuci\u00f3n de gastos de la vivienda.<\/p>\n
Cuestiona la recurrente el r\u00e9gimen de imposici\u00f3n de gastos re\ufb02ejado en la sentencia, cuando establece que ” las obligaciones contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios, seguros vinculados a esta \ufb01nalidad y derramas extraordinarias, deber\u00e1n ser abonados de acuerdo con lo dispuesto en el t\u00edtulo de constituci\u00f3n, debiendo abonar la Sra. Felicidad los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento<\/p>\n
y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, as\u00ed como los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual”.<\/p>\n
Ahora bien, si acudimos al art\u00edculo 12.9 de la Ley 7\/2015 nos encontramos con que, en realidad, lo recogido en la sentencia no es m\u00e1s que reproducci\u00f3n literal de lo contenido en dicha ley, por lo que ninguna infracci\u00f3n legal cabe imputar a la sentencia, que \u00fanicamente transcribe una previsi\u00f3n legal, con independencia de la disconformidad o futuras controversias, pero que, obviamente, no evidencia en ning\u00fan caso infracci\u00f3n legal alguna.<\/p>\n
Por tanto, tampoco puede prosperar el recurso de apelaci\u00f3n por estos motivos.<\/p>\n
CUARTO.- Costas y dep\u00f3sito.<\/p>\n
La desestimaci\u00f3n del recurso conlleva la imposici\u00f3n de costas, ex art. 398.1 de la LECiv, con relaci\u00f3n al art.<\/p>\n
394.1 de la LECiv), puesto que la materia objeto de recurso era patrimonial dispositiva y no de orden p\u00fablico.<\/p>\n
Respecto de la desestimaci\u00f3n por inadmisi\u00f3n de la impugnaci\u00f3n, ex art. 394.5 de la LECiv, sin costas.<\/p>\n
La desestimaci\u00f3n conlleva la p\u00e9rdida del dep\u00f3sito.<\/p>\n
Por lo expuesto, FALLAMOS DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D. \u00aa Felicidad contra la sentencia 24\/2025, de 27 de febrero de 2025, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 1 de Irun, proceso adopci\u00f3n de medidas materno\ufb01liales contencioso, 437\/2023 y, en consecuencia, con\ufb01rmar la sentencia.<\/p>\n
DESESTIMAR, por inadmisi\u00f3n, la impugnaci\u00f3n formulada por el Ministerio Fiscal en su escrito de oposici\u00f3n, contra la referida sentencia.<\/p>\n
Se imponen las costas de esta alzada al apelante.<\/p>\n
Sin costas de la impugnaci\u00f3n del Ministerio Fiscal.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase el dep\u00f3sito por el\/la Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados.<\/p>\n
Notif\u00edquese.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N:contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3Nante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo o, en su caso, ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Para interponer el recurso ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sitode 50 euros, sin cuyo requisito no ser\u00e1 admitido a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el BANCO SANTANDER con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/0910\/25, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06-casaci\u00f3n. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponerel recurso ( DA 15.\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
PUBLICACI\u00d3N.-Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos Sres. Magistrados que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el\/la Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Error en la valoraci\u00f3n de la prueba: S\u00f3lo puede ser acogido cuando las deducciones del Juzgador a quo sean il\u00f3gicas y eso no concurre; Compensaci\u00f3n por p\u00e9rdida de uso: La suma de 400 \u20ac\/mes fijada es acorde a la prueba y al art. 12.7 LRF; Distribuci\u00f3n gastos vivienda familiar, se siguen los criterios del art. 12.9 LRF.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2689,2691,2688,2690,2317,2321],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13672","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-art-12-7-lrf","tag-art-12-9-lrf","tag-compensacion-por-perdida-de-uso","tag-distribucion-gastos-vivienda","tag-error-en-la-valoracion-de-la-prueba","tag-vivienda-familiar","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13672"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13672"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13672"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13672"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}