S E N T E N C I A N.\u00ba: 000661\/2023 TRIBUNAL QUE LA DICTA:<\/p>\n
PRESIDENTA: D\u00aa REYES CASTRESANA GARC\u00cdA MAGISTRADO: D. EDMUNDO RODR\u00cdGUEZ ACH\u00daTEGUI (pnete) MAGISTRADO: D\u00aa ANA GARC\u00cdA ORRU\u00d1O En Bilbao (Bizkaia), a dieciocho de octubre de dos mil veintitr\u00e9s.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Bizkaia -Secci\u00f3n 4\u00aa, constituida por quienes se ha indicado, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n el presente Rollo de apelaci\u00f3n n\u00ba 286\/2023, dimanante del procedimiento de medidas de hijos no matrimoniales n\u00ba 58\/2021, seguido ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de Bilbao. Es parte apelante, en primer lugar, D\u00aa Lorena , representada por la Procuradora de los Tribunales D\u00aa ANA CARMEN MART\u00cdNEZ RU\u00cdZ, con asistencia letrada de D\u00aa EUNATE L\u00d3PEZ BERAZA; tambi\u00e9n recurre en apelaci\u00f3n D.<\/p>\n
Agust\u00edn , representado por la Procuradora de los Tribunales D\u00aa MAITE L\u00d3PEZ BAJO, con asistencia letrada de D\u00aa ANE MIREN MAGRO SANTAMAR\u00cdA, en ambos casos frente a la sentencia de 6 de febrero de 2023, aclarada por auto del siguiente 20 de marzo. Son parte apelada las mismas partes apelantes y el MINISTERIO FISCAL.<\/p>\n
1.- Por el Juzgado Violencia sobre la Mujer n\u00fam. 2 de Bilbao se dict\u00f3 en autos de modi\ufb01caci\u00f3n de medidas n\u00ba 58\/2021, sentencia de 6 de febrero de 2023, cuyo fallo establece:<\/p>\n
“Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda promovida por la Procuradora de los Tribunales D\u00f1a. MAITE L\u00d3PEZ BAJO, en nombre y representaci\u00f3n de D. Agust\u00edn , frente a D\u00f1a. Lorena , representada por la Procuradora de los Tribunales D\u00f1a. LEIRE FRAGA AREITIO, siendo parte el MINISTERIO FISCAL y, en consecuencia DEBO ACORDAR y ACUERDO ESTABLECER LAS MEDIDAS DEFINITIVAS que FORMAR\u00c1N el R\u00c9GIMEN de PATRIA POTESTAD, GUARDA y CUSTODIA, R\u00c9GIMEN DE VISITAS, as\u00ed como el R\u00c9GIMEN de APORTACI\u00d3N AL SOSTENIMIENTO DE LAS CARGAS DE LA HIJA MENOR ORDINARIAS O EXTRAORDINARIAS, y ATRIBUCI\u00d3N DEL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR, todo ello con respecto a la menor Paloma , siendo las siguientes:<\/p>\n
A) En cuanto a la patria potestad, ambos progenitores ostentar\u00e1n la patria potestad de la menor Paloma .<\/p>\n
B) En cuanto a la determinaci\u00f3n del r\u00e9gimen de guarda y custodia, resulta procedente conceder la guarda y custodia de la hija Paloma , a la progenitora materna, D\u00f1a. Lorena .<\/p>\n
C) En lo que se re\ufb01ere al r\u00e9gimen de visitas del progenitor paterno con su hija menor de edad, se ha de reconocer el derecho del progenitor no custodio para visitar, comunicarse y tener en su compa\u00f1\u00eda al menor, en defecto de acuerdo entre los c\u00f3nyuges, el siguiente:<\/p>\n
Adoptar el r\u00e9gimen establecido en el Auto 4\/22 de 20 de enero de 2022, del Procedimiento de Jurisdicci\u00f3n Voluntaria 77\/2021, con la diferencia del establecimiento de que las visitas intersemanales en la semana que el progenitor no custodio (paterno) no se proponga disfrutar del derecho de comunicaci\u00f3n estancia y visitas con la menor el siguiente \ufb01n de semana, se establecer\u00e1 un derecho de estancia intersemanal los martes y jueves, con el mismo r\u00e9gimen que el establecido.<\/p>\n
D) En relaci\u00f3n con el levantamiento de las cargas familiares y sostenimiento de la hija com\u00fan, D. Agust\u00edn debe contribuir al levantamiento de las cargas matrimoniales con el ABONO de 300 euros, pagaderos por mensualidades anticipadas dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta bancaria designada por la progenitora materna, suma que ser\u00e1 anualmente actualizada conforme a la variaci\u00f3n que experimente el \u00cdndice de Precios al Consumo que publique el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que lo sustituya.<\/p>\n
E) Por lo que se re\ufb01ere a los gastos extraordinarios que tengan su origen en la hija com\u00fan, con los condicionantes establecidos en el fundamento de derecho tercero de la presente resoluci\u00f3n, ambos progenitores abonar\u00e1n al 50 % los gastos extraordinarios que, en atenci\u00f3n a su hija, se produzcan.<\/p>\n
F) Por \u00faltimo, en lo referente a la atribuci\u00f3n del uso del domicilio familiar y ajuar dom\u00e9stico sito en CALLE000 NUM000 de la localidad de Bilbao, a la progenitora materna D\u00f1a. Lorena a \ufb01n de que resida en el mismo con su hija Paloma , se \ufb01ja en 100 euros la compensaci\u00f3n por p\u00e9rdida de uso de la vivienda a favor del progenitor paterno, y con cargo a la progenitora materna.<\/p>\n
No se hace especial pronunciamiento en costas”.<\/p>\n
2.- Tal resoluci\u00f3n fue aclarada en auto de 20 de marzo de 2023, cuya parte dispositiva establece:<\/p>\n
“DEBO COMPLETAR LA SENTENCIA tanto en el punto sexto del fundamento de derecho segundo, en lo referente a la atribuci\u00f3n del uso del domicilio familiar un nuevo p\u00e1rrafo que debe contener que:<\/p>\n
“Los gastos inherentes a la propiedad (pr\u00e9stamo hipotecario, si hubiere, Impuesto sobre Bienes Inmuebles, derramas extraordinarias generadas por la Propiedad y seguro de hogar), ser\u00e1n asumidos por ambos c\u00f3nyuges por mitades e iguales partes; mientras que los gastos que deriven del uso ordinario de la vivienda, (suministros de la vivienda, reparaciones por uso habitual de la misma y cuotas ordinarias de mantenimiento de la Comunidad de Propietarios ser\u00e1n sufragados \u00edntegramente por la progenitora materna, en tanto en cuanto usuaria de la vivienda”.<\/p>\n
DEBO COMPLETAR LA SENTENCIA tanto en el punto F) del FALLO, en lo referente a la atribuci\u00f3n del uso del domicilio familiar un SEGUNDO p\u00e1rrafo con el siguiente contenido literal:<\/p>\n
“Los gastos inherentes a la propiedad (pr\u00e9stamo hipotecario, si hubiere, Impuesto sobre Bienes Inmuebles, derramas extraordinarias generadas por la Propiedad y seguro de hogar), ser\u00e1n asumidos por ambos c\u00f3nyuges por mitades e iguales partes; mientras que los gastos que deriven del uso ordinario de la vivienda, (suministros de la vivienda, reparaciones por uso habitual de la misma y cuotas ordinarias de mantenimiento de la Comunidad de Propietarios ser\u00e1n sufragados \u00edntegramente por la progenitora materna, en tanto en cuanto usuaria de la vivienda””.<\/p>\n
3.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpuso recurso de apelaci\u00f3n, en primer lugar, por D. Agust\u00edn , alegando:<\/p>\n
3.1.- Error en la valoraci\u00f3n de la prueba e infracci\u00f3n legal por disponer que las visitas tendr\u00e1n lugar en el Punto de Encuentro Familiar, cuando ya se ha sobrepasado el plazo para ello y no hay razones que lo justi\ufb01quen.<\/p>\n
3.2.- Infracci\u00f3n del art. 12.9 de la Ley Relaciones del Pais Vasco, en lo que se re\ufb01ere al pago del Impuesto de Bienes Inmuebles de la vivienda familiar.<\/p>\n
4.- Tambi\u00e9n se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por la representaci\u00f3n de D\u00aa Lorena , en el que se alegaba infracci\u00f3n legal e incorrecta valoraci\u00f3n de la prueba por haber \ufb01jado una pensi\u00f3n alimenticia de 300 euros mensuales para el menor en lugar de 400, como entiende procedente.<\/p>\n
5.- Los recursos se tuvieron por interpuestos mediante resoluciones de 5 y 19 de abril, d\u00e1ndose traslado a las partes, oponi\u00e9ndose la representaci\u00f3n de D. Agust\u00edn , puesto que la Sra. Lorena no contest\u00f3, y el Ministerio Fiscal, tras lo cual se elevan los autos a esta Audiencia.<\/p>\n
6.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala se mand\u00f3 formar el Rollo de apelaci\u00f3n, al que ha correspondido el n\u00ba 286\/2023 de Registro, y turnarse la ponencia al Sr. Magistrado D. Edmundo Rodr\u00edguez Ach\u00fategui.<\/p>\n
7.- Rechazada la prueba propuesta en auto que no fue recurrida, en resoluci\u00f3n posterior se acuerda se\u00f1alar para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo, el siguiente d\u00eda 17 de octubre. En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n
PRIMERO.- Sobre los t\u00e9rminos del litigio 8.- D. Agust\u00edn present\u00f3 demanda frente a D\u00aa Lorena para que se adoptaran medidas respecto de la hija com\u00fan, Paloma , nacida el NUM001 de 2012, reclamando patria potestad conjunta, guardia materna, visitas, atribuci\u00f3n de la vivienda familiar a madre e hija, y alimentos a su cargo de 250 euros, con reparto por mitad de los gastos extraordinarios.<\/p>\n
9.- A tal pretensi\u00f3n se opuso D\u00aa Lorena en cuanto a la pensi\u00f3n alimenticia, que reclam\u00f3 fuera de 400 euros mensuales, reclamando tambi\u00e9n que la entrega y recogida de la hija se hiciera en el Punto de Encuentro Familiar.<\/p>\n
10.- Realizados los tr\u00e1mites legales la sentencia, tras ponderar la prueba, establece un r\u00e9gimen de custodia materna con visitas, remiti\u00e9ndose al auto 4\/2022, de 20 de enero, que dispon\u00eda la entrega en el Punto de Encuentro Familiar, \ufb01jando una pensi\u00f3n alimenticia de 300 euros y en cuanto a los gastos de la vivienda familiar, se dispone en auto de aclaraci\u00f3n de 20 de marzo de 2023 que el Impuesto de Bienes Inmuebles ser\u00e1 abonado por mitad.<\/p>\n
11.- Frente a tal resoluci\u00f3n se alzan ambas partes, por las razones que se resumieron en \u00a73 y \u00a74. A los recursos se oponen el padre y el Ministerio Fiscal.<\/p>\n
SEGUNDO.- Sobre la forma de las visitas 12.- El padre de Paloma reclama la revocaci\u00f3n de la sentencia pues entiende que es improcedente un r\u00e9gimen de visitas que suponga la entrega y recogida de la menor en el Punto de Encuentro Familiar. Recuerda el tiempo transcurrido, la \ufb01nalizaci\u00f3n del proceso penal previo y sostiene la innecesariedad de la medida, que la sentencia adopta por remisi\u00f3n a un auto previo. La madre no se opuso a este recurso.<\/p>\n
13.- La sentencia apelada no recoge las razones por las que resulta procedente mantener lo acordado en un auto dictado un a\u00f1o antes, cuando el procedimiento penal segu\u00eda su tr\u00e1mite. Al disponer el r\u00e9gimen de visitas por remisi\u00f3n al auto 4\/2022, de 20 de enero, \ufb01ja una limitaci\u00f3n que, como se\u00f1ala el recurrente, resulta innecesaria a estas alturas del procedimiento penal, como es el intercambio de la menor en el punto de encuentro familiar.<\/p>\n
14.- El art. 14.1 la Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores (LRFPV), establece que “El progenitor que no tenga consigo a los hijos e hijas menores o incapacitados gozar\u00e1 con car\u00e1cter general del derecho a visitarles, comunicar con ellos y tenerlos en su compa\u00f1\u00eda”. A su vez el art. 94 del C\u00f3digo Civil (CCv) establece que ” la autoridad judicial determinar\u00e1 el tiempo, modo y lugar en que el progenitor que no tenga consigo a los hijos menores podr\u00e1 ejercitar el derecho de visitarlos, comunicar con ellos y tenerlos en su compa\u00f1\u00eda”. En ambas normas ese derecho se dispone sin limitaciones, que si son procedentes, deben justi\ufb01carse su\ufb01cientemente y adoptarse por razones fundadas, en cuanto sea conveniente para evitar con\ufb02ictos o garantizar el superior inter\u00e9s del menor. Cabe, en consecuencia, una limitaci\u00f3n como la decidida por la sentencia recurrida, es decir, que las visitas se realicen en el Punto de Encuentro Familiar o que las entregas y recogidas se hagan all\u00ed. Pero hay que explicitar los motivos por los que esa decisi\u00f3n, que supone una limitaci\u00f3n de la normal relaci\u00f3n entre descendientes menores de edad y sus progenitores, se adopta.<\/p>\n
15.- No hay, en este caso, ninguna menci\u00f3n en la sentencia recurrida a las razones por las que es procedente utilizar los servicios del Punto de Encuentro Familiar para la entrega y recogida de una menor que cuenta en la actualidad con 13 a\u00f1os. No pueden ser las razones que se dispusieron en un auto un a\u00f1o atr\u00e1s, porque la situaci\u00f3n ha cambiado, dada la tramitaci\u00f3n del procedimiento penal. Tampoco se aduce alg\u00fan con\ufb02icto, peligro o cautela que lo justi\ufb01que. En consecuencia, el motivo se acoge y debe dejarse sin contenido lo que, al respecto, ha dispuesto el auto de aclaraci\u00f3n, de modo que la hija ser\u00e1 recogida y entregada en la forma que los progenitores libremente acuerden. En defecto de acuerdo, las entregas y recogidas se har\u00e1n al t\u00e9rmino de la jornada escolar, o en su caso, en el domicilio materno.<\/p>\n
TERCERO.- De los gastos extraordinarios 16.- El Sr. Agust\u00edn tambi\u00e9n discrepa de la sentencia, y en particular, del auto que la aclara, en cuanto que hace una distribuci\u00f3n de las cargas derivadas de la vivienda. Entiende que la atribuci\u00f3n del uso a la madre supone<\/p>\n
que no debe abonarse el Impuesto de Bienes Inmuebles por ambos propietarios por mitad, sino exclusivamente por el usuario de la vivienda familiar, frente a lo que dispone el juzgado.<\/p>\n
17.- Efectivamente el auto de aclaraci\u00f3n dice que los gastos inherentes la propiedad, entre los que sit\u00faa el pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria, y el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), ser\u00e1n satisfechos por ambos litigantes por mitad, en tanto que copropietarios de la vivienda familiar, cuyo uso se atribuye a la Sra. Lorena .<\/p>\n
18.- El r\u00e9gimen que se ha dispuesto en primera instancia contradice la previsi\u00f3n del art. 12.9 LRFPV, como denuncia la apelante. Esta cuesti\u00f3n est\u00e1 resuelta en tal precepto, al indicar su inciso \ufb01nal que ” Los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo del bene\ufb01ciario del derecho de uso”. El IBI es un impuesto de devengo anual, y si se ha atribuido a la madre el uso de la vivienda familiar, tendr\u00e1 que ser ella quien atienda dicho importe. Acogido tambi\u00e9n este motivo, el recurso debe ser \u00edntegramente estimado.<\/p>\n
CUARTO.- De los alimentos 19.- En su recurso de apelaci\u00f3n la Sra. Lorena considera incorrectamente valorada la prueba que ha conducido a determinar el importe de la pensi\u00f3n alimenticia en favor de la hija com\u00fan en 300 euros mensuales, frente a los 400 que reclamaba en su contestaci\u00f3n a la demanda. Asegura que no hay proporcionalidad en su \ufb01jaci\u00f3n, que dispone de un fondo de 72.000 euros, que se han \ufb01jado 100 euros por la compensaci\u00f3n del uso de la vivienda que tendr\u00e1 que atender y abonar al Sr. Agust\u00edn , que asumi\u00f3 en su momento 250 euros mensuales porque ten\u00eda capacidad su\ufb01ciente, que dispone de 1.300 euros netos al mes mientras que la recurrente s\u00f3lo de 1.200, que la hija tiene que atender gastos ordinarios de 215 euros por colegio y comedor, extraescolar de ingl\u00e9s, gimnasia, alimento, vestido y calzado, 95 euros ponderados de agua, luz y gas, y que en total el importe de sus necesidades son 700 euros mensuales.<\/p>\n
20.- La obligaci\u00f3n de prestar alimentos a los hijos menores de edad dimana de los art\u00edculos 39 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola (CE), 10 LRFPV, y 110 y 154.1 del C\u00f3digo Civil (CCv). Legalmente la obligaci\u00f3n se desprende de los arts. 10 LRFPV y 145 CCv, por incardinarse en la patria potestad derivando, b\u00e1sicamente, de la relaci\u00f3n paterno-\ufb01lial que regula el art. 110 del CCv. La protecci\u00f3n del menor impide que la prestaci\u00f3n alimenticia se vea afectada por las limitaciones propias del r\u00e9gimen legal de los alimentos entre parientes, de modo y manera que, como se in\ufb01ere del art. 152 apartado 2\u00ba CCv, la satisfacci\u00f3n de las necesidades de los hijos menores ha de primar sobre la satisfacci\u00f3n de las propias necesidades de los progenitores, que han de sacri\ufb01carlas a favor de la satisfacci\u00f3n de las de aqu\u00e9llos (STS 749\/2002, de 16 julio, rec. 362\/1997, ECLI:ES:TS:2002:5369).<\/p>\n
21.- Para determinar la pensi\u00f3n alimenticia el art. 11.3 LRFPV dispone que ” se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno, la atribuci\u00f3n que se haya realizado del uso de la vivienda familiar, el lugar en que se haya \ufb01jado la residencia de los hijos e hijas y la contribuci\u00f3n a las cargas familiares, en su caso”. Otro tanto se deriva de los arts. 93 y 142 y ss CCv. En cuanto a las necesidades de la hija, la prueba evidencia que no las hay especiales. Salvo el gasto del colegio, de unos 175 euros mensuales, y comedor, no las hay que requieran aportaci\u00f3n econ\u00f3mica preceptiva, pues los gastos de alimentaci\u00f3n, vestido, salud, gas y las dem\u00e1s que se re\ufb01eren son los propios de una chica de su edad. Con el importe \ufb01jado, y la aportaci\u00f3n materna, en especie, se cubren sobradamente.<\/p>\n
22.- En cuanto a los recursos de los progenitores, son similares los de uno y otra. Sus ingresos son parecidos, pero el Sr. Agust\u00edn ya no podr\u00e1 disponer de la vivienda familiar. Adem\u00e1s, tiene que atender lo que corresponda por un pr\u00e9stamo con garant\u00eda hipotecaria destinado a adquirir una vivienda que no puede utilizar. Con recursos mensuales de 1.300 euros, abonar una pensi\u00f3n de 300 supone que con los mil restantes necesita atender el pr\u00e9stamo (282 euros), su necesidad de vivienda y manutenci\u00f3n y vestido. No es factible, por tanto, lo pretendido, pues ser\u00eda desproporcionado y adem\u00e1s innecesario, ya que no hay necesidades especiales de la menor que lo justi\ufb01quen.<\/p>\n
23.- En consecuencia, el recurso de apelaci\u00f3n de la Sra. Lorena no puede ser acogido.<\/p>\n
QUINTO.- Dep\u00f3sito para recurrir 24.- En aplicaci\u00f3n de la DA 15\u00aa.8 de la Ley Org\u00e1nica 6\/1985, de 1 julio, del Poder Judicial (LOPJ), se decreta la restituci\u00f3n al Sr. Agust\u00edn del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
25.- En aplicaci\u00f3n de la DA 15\u00aa.9 LOPJ, se decreta la p\u00e9rdida para la Sra. Lorena del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
SEXTO.- Costasde apelaci\u00f3n<\/p>\n
26.- De conformidad con el art. 398.2 de la Ley 1\/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC), no se hace condena al pago de las costas del recurso de apelaci\u00f3n del Sr. Agust\u00edn .<\/p>\n
27.- A la vista del art. 398.1 LEC, se condena a la Sra. Lorena al pago de las costas de su recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Vistos los art\u00edculos citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n FALLAMOS I.- DESESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n formulado por la Procuradora de los Tribunales D\u00aa ANA CARMEN MART\u00cdNEZ RU\u00cdZ, en nombre y representaci\u00f3n de D\u00aa Lorena , frente a la sentencia de 6 de febrero de 2023 y el auto que la aclara, de 20 de marzo de 2023, dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de Bilbao, en el procedimiento de medidas de hijos no matrimoniales n\u00ba 58\/2021.<\/p>\n
II.- ESTIMAR el recurso de apelaci\u00f3n planteado por la Procuradora de los Tribunales D\u00aa MAITE L\u00d3PEZ BAJO, en nombre y representaci\u00f3n de D. Agust\u00edn , contra la anterior sentencia.<\/p>\n
III.- REVOCAR la citada sentencia, cuyo fallo dir\u00e1 lo siguiente:<\/p>\n
“1.- ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda promovida por la Procuradora de los Tribunales D\u00f1a. MAITE L\u00d3PEZ BAJO, en nombre y representaci\u00f3n de D. Agust\u00edn , frente a D\u00f1a. Lorena .<\/p>\n
2.- La patria potestad de la hija menor com\u00fan, Paloma , se ejercitar\u00e1 conjuntamente por ambos progenitores.<\/p>\n
3.- La guarda y custodia de la hija Paloma , se atribuye a la D\u00f1a. Lorena .<\/p>\n
4.- D. Agust\u00edn tendr\u00e1 el r\u00e9gimen de visitas con la menor que disponga en cada momento de mutuo acuerdo con la madre. En defecto de acuerdo ser\u00e1 el siguiente:<\/p>\n
– Martes y jueves desde la salida del centro escolar, donde se le recoger\u00e1, hasta las 20:00, en que se reintegrar\u00e1 al domicilio materno. Si no hubiera actividad escolar se recoger\u00e1 a la menor en el domicilio materno.<\/p>\n
– Fines de semana alternos, desde la salida del centro escolar el viernes hasta el domingo a las 20:00 en que se reintegrar\u00e1 en el domicilio materno. Si no hubiera actividad escolar se recoger\u00e1 a la menor en el domicilio materno.<\/p>\n
– Vacaciones de Navidad, salvo que los progenitores pacten otra cosa en cada a\u00f1o: el primer periodo ser\u00e1 aquel que discurre entre el \u00faltimo d\u00eda lectivo antes de las vacaciones a su salida del centro escolar y el d\u00eda 31 de diciembre a las 17:00 horas; el segundo periodo desde ese momento hasta la entrada en el centro escolar.<\/p>\n
En a\u00f1os pares escoger\u00e1 per\u00edodo la madre y en impares, el padre. La recogida se har\u00e1 a la salida del centro escolar, o en su defecto, en el domicilio de la menor, en el que ser\u00e1 entregada al \ufb01nalizar el periodo, salvo que los progenitores pacten otra cosa.<\/p>\n
– Vacaciones de Semana Santa, salvo que los progenitores pacten otra cosa en cada a\u00f1o: el primer periodo ser\u00e1 aquel que discurre entre el \u00faltimo d\u00eda lectivo antes de las vacaciones a su salida del centro escolar hasta el lunes de Pascua a las 17:00 horas; el segundo periodo desde ese momento hasta la entrada en el centro escolar. En a\u00f1os pares escoger\u00e1 per\u00edodo la madre y en impares, el padre. La recogida se har\u00e1 a la salida del centro escolar, o en su defecto, en el domicilio de la menor, en el que ser\u00e1 entregada al \ufb01nalizar el periodo, salvo que los progenitores pacten otra cosa.<\/p>\n
– Vacaciones de verano, salvo que los progenitores pacten otra cosa en cada a\u00f1o: durante los meses de julio y agosto, la menor permanecer\u00e1 quince d\u00edas con cada uno de los progenitores de manera alterna. Al que corresponda las segundas quincenas, estar\u00e1 igualmente con la hija el \u00faltimo periodo vacacional de junio desde el \u00faltimo d\u00eda de colegio a su salida hasta las 19:00 horas del 1 de julio, y al que correspondan las primeras quincenas, le corresponder\u00e1n los primeros d\u00edas de septiembre desde el 31 de agosto a las 19:00 horas hasta el d\u00eda previo al inicio de las clases escolares a las 9:00 horas. En a\u00f1os pares escoger\u00e1 quincena la madre, y en los impares, el padre. Los d\u00edas de cambio ser\u00e1n cada 1, 15 y 30 o 31 de los meses de julio y agosto, a las 19:00 horas. Siempre en defecto de otro acuerdo que cada a\u00f1o adopten los progenitores, los periodos vacacionales siempre ser\u00e1n comunicados al menos con mes y medio antelaci\u00f3n al primer d\u00eda de vacaciones, por el progenitor a quien ese a\u00f1o le corresponda elegir, y caso de no hacerlo en plazo, se facultar\u00e1 al otro para poder escoger las vacaciones ese periodo vacacional, aunque no le corresponda la elecci\u00f3n. La recogida se har\u00e1 a la salida del centro escolar, o en su defecto, en el domicilio de la menor, en el que ser\u00e1 entregada al \ufb01nalizar el periodo, salvo que los progenitores pacten otra cosa.<\/p>\n
5) En relaci\u00f3n con el levantamiento de las cargas familiares y sostenimiento de la hija com\u00fan, D. Agust\u00edn debe abonar a la madre 300 euros como alimentos para la hija menor com\u00fan, pagaderos por mensualidades anticipadas, dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes, en la cuenta bancaria designada por la progenitora<\/p>\n
materna, suma que ser\u00e1 anualmente elevada conforme al incremento que experimente el \u00cdndice de Precios al Consumo que publique el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que lo sustituya.<\/p>\n
6) Por lo que se re\ufb01ere a los gastos extraordinarios que tengan su origen en la hija com\u00fan, ambos progenitores abonar\u00e1n al 50 %.<\/p>\n
7) Por \u00faltimo, se atribuye el uso del domicilio familiar y ajuar dom\u00e9stico sito en CALLE000 NUM000 de la localidad de Bilbao, a la progenitora materna D\u00f1a. Lorena mientras sea custodia de Paloma . Se \ufb01ja en 100 euros la compensaci\u00f3n por p\u00e9rdida de uso de la vivienda a favor del padre, que abonar\u00e1 la madre.<\/p>\n
Las obligaciones a cargo de la vivienda contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios y los seguros vinculados a esta \ufb01nalidad, deben satisfacerse por las partes de acuerdo con lo dispuesto por el t\u00edtulo de constituci\u00f3n. Los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo de D\u00aa Lorena , incluido el Impuesto de Bienes Inmuebles.<\/p>\n
8) No se hace condena al pago de las costas”.<\/p>\n
IV.- DECRETAR la restituci\u00f3n al Sr. Agust\u00edn del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
V.- DECRETAR la p\u00e9rdida para la Sra. Lorena del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
VI.- NO HACER CONDENA al Sr. Agust\u00edn de las costas de su recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
VII.- CONDENAR a la Sra. Lorena al pago de las costas de su recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACION: Contra la presente resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil el TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PA\u00cdS VASCO. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
El recurso de casaci\u00f3n deber\u00e1 fundarse en infracci\u00f3n de norma procesal o sustantiva, siempre que concurra inter\u00e9s casacional. No obstante, podr\u00e1 interponerse en todo caso recurso de casaci\u00f3n contra sentencias dictadas por la tutela judicial civil de derechos fundamentales susceptibles de recurso de amparo, aun cuando no concurra inter\u00e9s casacional ( art. 477.2 LEC).<\/p>\n
Para interponer el recurso ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros, sin cuyo requisito no ser\u00e1 admitido a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la Cuenta de Dep\u00f3sitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el Banco de Santander con el n\u00famero 4704 0000 0286 23, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06-casaci\u00f3n.<\/p>\n
La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer el recurso ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos. _______________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
Ebazpen honen testua zabaldu ahal izan izango zaie ebazpena eman den prozesuan interesdunak ez diren alderdiei, soilik baldin eta aurretiaz disoziatu badira testu horretako izaera pertsonaleko datuak eta erabat errespetatu badira intimitaterako eskubidea, babes-behar berezia duten pertsonen eskubideak edota biktimen edo kaltedunen anonimotasunaren bermea, bidezkoa denean.<\/p>\n
Ebazpen honetako datu pertsonalak ezingo dira laga, ezta ezagutarazi ere, legeen aurkakoak diren helburuekin. _________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por las Ilmas. Sras. Magistradas que la \ufb01rman y le\u00edda por el ponente en el d\u00eda de la fecha de la \ufb01rma electr\u00f3nica, lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El IBI es un impuesto de devengo anual, y si se ha atribuido a la madre el uso de la vivienda familiar, tendr\u00e1 que ser ella quien atienda dicho importe<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2665],"materia":[1173],"organo":[1884],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13655","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-uso-de-la-vivienda-e-ibi","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-4a","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13655"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13655"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13655"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13655"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}