S E N T E N C I A N.\u00ba 000577\/2023 ILMOS. SRES.<\/p>\n
Presidente D\u00aa. Maria Lourdes Arranz Freijo Magistrados D. Edmundo Rodriguez Achutegui D\u00aa. Ana Garcia Orru\u00f1o (Ponente) En Bilbao, a 19 de julio del 2023.<\/p>\n
La Secci\u00f3n N\u00ba 4 de la Audiencia Provincial de Bizkaia, constituida por los Ilmos. Sres. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Familia. Divorcio contencioso Familia (Migracion) 0000032\/2018 – 0 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer N\u00ba 2 de Bilbao, a instancia de D. Epifanio , apelante – demandado, representado por el procurador D. GARIKOITZ ALDAMA LOPEZ y defendido por el letrado D. JON KEPA HUERTAS DE AMILIBIA, contra D.\u00aa Consuelo , apelada – demandante, representada por la procuradora D.\u00aa IDOIA GUTIERREZ ARETXABALETA y defendida por la letrada D.\u00aaJONE GOIRIZELAIA ORDORIKA; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 7 de noviembre de 2022.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- Por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de Bilbao se dict\u00f3 en autos de Divorcio 32\/2018 sentencia n\u00ba 17 de 7 de noviembre de 2022, cuyo fallo establec\u00eda:<\/p>\n
” SE ACUERDA DECRETAR y DECRETO la disoluci\u00f3n por divorcio del matrimonio formado por D\u00f1a. Consuelo y D. Epifanio celebrado en fecha 21 de Enero de 2012 en Erandio.<\/p>\n
Asimismo, SE ACUERDAN como MEDIDAS DEFINITIVAS derivadas del divorcio: + la atribuci\u00f3n de la guarda y custodia del menor, Leandro , a la madre, D\u00f1a. Consuelo , ejercit\u00e1ndose la patria potestad conjuntamente por ambos progenitores. + la \ufb01jaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de visitas, estancia, y comunicaci\u00f3n del padre, D. Epifanio , con el menor, Leandro , consistente en los S\u00e1bados y Domingos alternos, durante una hora, desarroll\u00e1ndose las visitas en todo momento de forma supervisada y tutelada por personal profesional cuali\ufb01cado del Punto de Encuentro Familiar del domicilio de referencia del menor; la franja horaria de la hora los S\u00e1bados y Domingos se determinar\u00e1 por el<\/p>\n
personal del centro en entrevista previa con los progenitores en atenci\u00f3n a las circunstancias personales y laborales de \u00e9stos y las circunstancias del menor. + la \ufb01jaci\u00f3n de una pensi\u00f3n alimenticia a favor del menor, Leandro , a cargo del padre, D. Epifanio , por importe de 400 euros mensuales. Dicha cantidad ser\u00e1 ingresada, dentro de los primeros cinco d\u00edas de cada mes, en la cuenta bancaria que al efecto designe la madre, D\u00f1a. Consuelo , y ser\u00e1 actualizada anualmente, a partir de primero de enero pr\u00f3ximo, conforme al I.P.C. que publique el Instituto Nacional de Estad\u00edstica. + los gastos extraordinarios devengados del menor, Leandro , ser\u00e1n abonados por ambos progenitores, al 50%, previa justi\ufb01caci\u00f3n y comunicaci\u00f3n al otro progenitor. + cada progenitor abonar\u00e1 al 50 % la cuota mensual del pr\u00e9stamo hipotecario que grava la vivienda propiedad de ambos sita en CALLE000 n\u00ba NUM000 de DIRECCION000 , siendo la mentada cuota de 544,70 euros mensuales, correspondiendo a cada uno el abono de un importe mensual de 272,35 euros, y al 50 % el seguro de la propiedad Las cuotas ordinarias de comunidad e IBI ser\u00e1n a cargo de D\u00f1a. Consuelo .<\/p>\n
No ha lugar a la imposici\u00f3n de costas.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpuso recurso de apelaci\u00f3n por la representaci\u00f3n de D.<\/p>\n
Epifanio , en el que se recurre el r\u00e9gimen de visitas establecido en la sentencia, por err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba practicada, fundamentalmente en lo relativo a la salud mental del recurrente. Por ello peticiona un r\u00e9gimen de visitas consistente en:<\/p>\n
“1.- Durante la semana, puentes y festivos.<\/p>\n
El padre disfrutar\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda su hijo los \ufb01nes de semana alternos desde la salida del colegio del viernes, o en periodos no lectivos y no festivos desde las 16.30 horas del viernes, hasta el lunes que lo reintegrar\u00e1 al centro escolar, o en aquellos periodos no lectivos que lo reintegrar\u00e1 al domicilio materno a las 11.00 horas.<\/p>\n
Asimismo, disfrutara de la compa\u00f1\u00eda de su hijo todos los mi\u00e9rcoles y jueves desde la salida del colegio hasta las 21.00 horas que lo reintegrara al domicilio materno.<\/p>\n
En el caso de que un lunes o martes, o jueves y viernes fueran festivo o \ufb01esta en el calendario escolar, el progenitor al que le corresponda disfrutar de la compa\u00f1\u00eda de su hijo el \ufb01n de semana inmediato al jueves\/viernes festivo o no lectivo o inmediatamente anterior al lunes\/martes festivo o no lectivo, podr\u00e1 disfrutar de dicho periodo, hasta el primer d\u00eda lectivo que dejara al menor en el centro escolar.<\/p>\n
2. Periodos vacacionales. o Las vacaciones de Navidad;<\/p>\n
Se disfrutar\u00e1n conforme las vacaciones escolares y ser\u00e1n divididas por mitades, correspondiendo un periodo a cada uno de los progenitores.<\/p>\n
Los periodos vacacionales de Navidad que se establecen son: Primer Periodo – Desde el ultimo d\u00eda lectivo a la salida del colegio, hasta el 30 de diciembre a las 21:00 horas.<\/p>\n
Segundo Periodo – Del 30 de diciembre, hasta el d\u00eda en el que el menor deba incorporarse al colegio que ser\u00e1 reintegrado directamente al centro escolar.<\/p>\n
En caso de que no exista acuerdo entre los progenitores a la hora del disfrute de dichos periodos, la madre disfrutara siempre el primer periodo en los a\u00f1os impares, correspondiendo al padre el segundo y viceversa. o Las vacaciones de Semana Santa;<\/p>\n
Primer periodo. – Desde el ultimo d\u00eda lectivo a la salida del colegio, hasta el lunes de Pascua a las 20.00 horas.<\/p>\n
Segundo periodo. – Desde el lunes de Pascua a las 20.00 horas, hasta el primer d\u00eda lectivo que el menor ser\u00e1 reintegrado al centro escolar.<\/p>\n
En caso de que no exista acuerdo entre los progenitores a la hora del disfrute de dichos periodos, la madre disfrutara siempre el primer periodo en los a\u00f1os impares, correspondiendo al padre el segundo y viceversa.<\/p>\n
En el caso de que, seg\u00fan el calendario escolar, las vacaciones de Semana Santa se vieran reducidas y por ello el menor solo disfrute de las vacaciones de Semana Santa, una sola semana de este periodo, la misma ser\u00e1 divida por mitades e iguales partes entre los progenitores, disfrutando con la misma alternancia descrita anteriormente. o Las vacaciones escolares de verano;<\/p>\n
Las vacaciones escolares de verano se repartir\u00e1n en 6 periodos<\/p>\n
Primer periodo. – Desde la salida del colegio el ultimo dia lectivo del mes de junio hasta el dia 30 de junio a las 20.00 horas Segundo periodo. -Desde el d\u00eda 30 de junio hasta el d\u00eda 15 de julio a las 20:00 horas.<\/p>\n
Tercer periodo. – Desde el d\u00eda 15 de julio hasta el d\u00eda 31 de julio a las 20:00 horas.<\/p>\n
Cuarto periodo. – Desde el d\u00eda 31 de julio hasta el d\u00eda 15 de agosto a las 20:00 horas.<\/p>\n
Quinto. – Desde el d\u00eda 15 de agosto hasta el d\u00eda 31 de agosto a las 20:00 horas.<\/p>\n
Sexto. – Desde el 31 de agosto hasta el primer dia lectivo a la entrada del colegio.<\/p>\n
En todos los casos los periodos se elegir\u00e1n y consensuar\u00e1n por ambos progenitores, en el caso de que no exista acuerdo entre los progenitores a la hora del disfrute de dichos periodos, la madre disfrutara siempre del primer, tercer y quinto periodo en los impares, correspondiendo al padre el segundo, cuarto y sexto y viceversa.<\/p>\n
Las entregas y recogidas se har\u00e1n en el domicilio al que corresponda el nuevo tiempo de disfrute de las vacaciones a las 20.00 horas.<\/p>\n
Durante los periodos vacacionales establecidos anteriormente, se interrumpir\u00e1n las estancias y visitas se\u00f1aladas para el periodo escolar.<\/p>\n
Todos los intercambios podr\u00e1n realizarse por personas del entorno familiar de los progenitores (t\u00edos y abuelos) y en especial durante el tiempo que dure la medida de \u00edndole penal que afecta al progenitor. ” TERCERO.- El recurso se tuvo por interpuesto mediante resoluci\u00f3n de 23 de marzo de 2023, d\u00e1ndose traslado a la representaci\u00f3n de D\u00f1a. Consuelo , que solicit\u00f3 su desestimaci\u00f3n, y al Ministerio Fiscal, que no se opuso a la \ufb01jaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de visitas m\u00e1s amplio en tanto en cuanto el apelante contin\u00fae con las visitas m\u00e9dicas peri\u00f3dicas que se le pauten as\u00ed como con el tratamiento prescrito de psicoterapia, psicoeducaci\u00f3n y control de la estabilidad del \u00e1nimo. Evacuado el traslado se elevan los autos a esta Audiencia Provincial.<\/p>\n
CUARTO.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala, con fecha 26 de abril se mand\u00f3 formar el Rollo de apelaci\u00f3n, al que ha correspondido el n\u00ba 223\/2023 de Registro, y turnarse la ponencia a la Sra. Magistrada D\u00f1a. Ana Garc\u00eda Orru\u00f1o.<\/p>\n
QUINTO.-En providencia de 18 de mayo se se\u00f1al\u00f3 para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo el siguiente d\u00eda 27 de junio de 2023.<\/p>\n
SEXTO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n
PRIMERO.- Sobre los t\u00e9rminos del litigio El presente litigo se inicia por medio de demanda de divorcio contencioso y adopci\u00f3n de medidas provisionales, instado por la Sra. Consuelo frente a su marido Sr. Epifanio en fecha 5 de octubre de 2017 ante los Juzgados de Getxo, los cuales, tras la contestaci\u00f3n y reconvenci\u00f3n, por resoluci\u00f3n de 14 de febrero de 2022 se inhiben al Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de Bilbao en que se tramita diligencias urgentes n\u00ba 653\/2017 en la que \ufb01gura como v\u00edctima Consuelo y como investigado Epifanio .<\/p>\n
En la demanda se ped\u00eda, en lo que a esta apelaci\u00f3n interesa, ” Otorgar la patria potestad conjunta entre las partes, la GUARDA Y CUSTODIA EXCLUSIVA A LA MADRE y un r\u00e9gimen de visitas diferenciado en dos tiempos, y todo ello seg\u00fan se ha \ufb01jado en las medidas adoptadas recientemente de mutuo acuerdo por las partes en convenio regulador de fecha 28 de julio de 2017, La parte demandada contest\u00f3 y reconvino en solicitud de declaraci\u00f3n de una guarda y custodia compartida.<\/p>\n
En auto de fecha 15-2-2019 se resolvi\u00f3 “la \ufb01jaci\u00f3n de un r\u00e9gimen de visitas, estancia y comunicaci\u00f3n del menor, Leandro , con el progenitor no custodio, esto es el padre, D. Epifanio , consistente en: * entresemana: los Martes y Jueves desde las 12:00 hasta las 19:00 horas, recogiendo el padre al menor en el centro escolar\/guarder\u00eda, y entregando al menor en el domicilio materno a trav\u00e9s de una tercera persona de con\ufb01anza designada por el padre, o a trav\u00e9s del padre de D\u00f1a. Consuelo .* los \ufb01nes de semana alternos, desde el Viernes a las 17:00 horas hasta el Domingo las 19:00 horas, efectu\u00e1ndose las entregas y recogidas del menor en el domicilio materno a trav\u00e9s de una tercera persona de con\ufb01anza designada por el padre, o a trav\u00e9s del padre de D\u00f1a. Consuelo .<\/p>\n
*los periodos escolares vacacionales del menor:.-Navidad y Semana Santa, por mitad, eligiendo el padre, los a\u00f1os pares, y la madre, los impares..- verano, por partes iguales, en periodos quincenales alternos, eligiendo el padre, los a\u00f1os pares, y la madre, los impares” Posteriormente, en fecha 7 de marzo de 2022, se dict\u00f3 en la pieza de medidas cautelares 1\/2022, auto, en el que atendiendo al ingreso de D. Epifanio en el Hospital Psiqui\u00e1trico de DIRECCION001 desde el 27-1-2022 al 15-2-2022, se modi\ufb01c\u00f3 la resoluci\u00f3n anterior y se acord\u00f3:<\/p>\n
” cautelarmente, al menos hasta la celebraci\u00f3n de la vista civil en el seno de los autos -DVC n\u00ba 32\/2018, la modi\ufb01caci\u00f3n de la medida a su vez cautelar vigente acordada en auto de fecha 15-2-2019 relativa al r\u00e9gimen de visitas, estancia, y comunicaci\u00f3n del padre, D. Epifanio , con el menor, Leandro , \ufb01j\u00e1ndose los S\u00e1bados y Domingos alternos, durante una hora, desarroll\u00e1ndose las visitas en todo momento de forma supervisada y tutelada por personal profesional cuali\ufb01cado del Punto de Encuentro Familiar del domicilio de referencia del menor; la franja horaria de la hora los S\u00e1bados y Domingos se determinar\u00e1 por el personal del centro en entrevista previa con los progenitores en atenci\u00f3n a las circunstancias personales y laborales de \u00e9stos y las circunstancias del menor.” ( resaltado nuestro) R\u00e9gimen de vistas que es el que se mantiene en la actualidad en relaci\u00f3n con el hijo com\u00fan nacido el NUM001 de 2016 ( 7 a\u00f1os en la actualidad) Tal decisi\u00f3n se cuestiona por el padre, por los motivos que se han resumido en antecedente segundo. La madre se opone y el \ufb01scal indica que no se opone a un r\u00e9gimen de vistas m\u00e1s amplio si bien con una serie de cautelas.<\/p>\n
SEGUNDO.- Marco legal sobre el r\u00e9gimen de visitas El art\u00edculo 7 de la ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores se\u00f1ala que:<\/p>\n
” 1. A falta de acuerdo entre las partes, el juez determinar\u00e1 las medidas que hayan de regir las relaciones familiares a las que se re\ufb01ere esta ley tras la ruptura de la convivencia, teniendo en cuenta los criterios que se establecen en los art\u00edculos siguientes.<\/p>\n
2. Dichas medidas tendr\u00e1n como \ufb01nalidad:<\/p>\n
a) Garantizar el ejercicio de la patria potestad por ambos progenitores.<\/p>\n
b) Asegurar la prestaci\u00f3n alimenticia y proveer a las futuras necesidades de los hijos e hijas.<\/p>\n
c) Garantizar el mantenimiento del v\u00ednculo de los hijos e hijas menores con cada uno de los progenitores y los hermanos y hermanas si los hubiere, as\u00ed como, en su caso, con el resto de parientes y personas allegadas.<\/p>\n
d) Evitar perturbaciones da\u00f1osas para los hijos e hijas.”<\/p>\n
Y seguidamente el art\u00edculo 11 establece el r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n y estancia con su derecho de vistas.<\/p>\n
As\u00ed se recoge tambi\u00e9n en la legislaci\u00f3n interna como la internacional suscrita por Espa\u00f1a, art\u00edculo 92 del C\u00f3digo Civil , Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor de 15 de Enero de 1996 (modi\ufb01cada por la reciente Ley Org\u00e1nica 8\/2015, de 22 de Julio) y la Declaraci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en el a\u00f1o 1959, que proclama que el ni\u00f1o, entre otros derechos, tiene el de crecer en un ambiente de afecto y seguridad; la Resoluci\u00f3n del Consejo Econ\u00f3mico y Social de las Naciones Unidas, de 29 de mayo de 1967, establece que ” en todos los casos el inter\u00e9s de los hijos debe ser la consideraci\u00f3n primordial en los procedimientos relativos a la custodia de estos, en caso de divorcio, nulidad y separaci\u00f3n”. El art\u00edculo 2 de la citada Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor en su reciente redacci\u00f3n por Ley Org\u00e1nica 8\/2015 se\u00f1ala al respecto: ” Art\u00edculo 2 . Inter\u00e9s superior del menor. 1. Todo menor tiene derecho a que su inter\u00e9s superior sea valorado y considerado como primordial en todas las acciones y decisiones que le conciernan, tanto en el \u00e1mbito p\u00fablico como privado. En la aplicaci\u00f3n de la presente ley y dem\u00e1s normas que le afecten, as\u00ed como en las medidas concernientes a los menores que adopten las instituciones, p\u00fablicas o privadas, los Tribunales, o los \u00f3rganos legislativos primar\u00e1 el inter\u00e9s superior de los mismos sobre cualquier otro inter\u00e9s leg\u00edtimo que pudiera concurrir”.<\/p>\n
Adem\u00e1s, es doctrina jurisprudencial reiterada que en toda medida que se adopte en relaci\u00f3n a un menor, el bienestar del mismo deber\u00e1 ser el elemento y \ufb01nalidad esencial a la que debe dirigirse la resoluci\u00f3n del Juez o Tribunal.<\/p>\n
TERCERO.- Err\u00f3nea valoraci\u00f3n de la prueba.<\/p>\n
Cuestiona el apelante la forma en que la sentencia recurrida establece el r\u00e9gimen de visitas y comunicaci\u00f3n entre padre e hijo. Visitas que exclusivamente son los s\u00e1bados y domingos alternos, durante una hora,<\/p>\n
desarroll\u00e1ndose las visitas de forma supervisada y tutelada por personal profesional cuali\ufb01cado del Punto de Encuentro Familiar.<\/p>\n
A\ufb01rma quien recurre que la resoluci\u00f3n de Instancia ha infringido y valorado incorrectamente la prueba obrante en autos, y en concreto los informes m\u00e9dicos as\u00ed como los emitidos por el Punto de Encuentro Familiar.<\/p>\n
Recuerda que el motivo por el cual se restringi\u00f3 por resoluci\u00f3n de 7 de marzo de 2022 el r\u00e9gimen de vistas, no ha tenido relaci\u00f3n con la imputaci\u00f3n de un delito de violencia de g\u00e9nero, ni por la \ufb01rmeza de la resoluci\u00f3n condenatoria con\ufb01rmada por la Audiencia provincial, sino por las circunstancias medicas del apelante en relaci\u00f3n con su enfermedad mental , de la que presupone su incapacidad para el cuidado del hijo.<\/p>\n
De ello concluye que no se in\ufb01ere que el r\u00e9gimen acordado sea al adecuado para el superior inter\u00e9s del menor y por ello solicita un r\u00e9gimen normalizado de visitas con pernoctas.<\/p>\n
Por el contrario, la madre, solicita la con\ufb01rmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n y el mantenimiento del actual sistema de visitas, al entender que la valoraci\u00f3n probatoria realizada y la decisi\u00f3n adoptada es acorde con el superior inter\u00e9s del menor.<\/p>\n
En el supuesto de autos se ha de tomar en consideraci\u00f3n como hechos no controvertidos y acreditados que:<\/p>\n
a) El menor naci\u00f3 NUM001 de 2016 b) El padre y apelante fue condenado por el Juzgado de lo penal n\u00ba 6 de Bilbao, en sentencia de 10 de septiembre de 2021, con\ufb01rmada por la Audiencia Secci\u00f3n 6 ( folio 473 ss), como autor de un delito leve continuado de injurias, un delito de maltrato en el \u00e1mbito familiar, un delito de leve de amenazas en el \u00e1mbito familiar ( folio 280 a 297).<\/p>\n
c) En fecha 27 de enero de 2022 y hasta el 15 de febrero de 2022, el Sr. Epifanio ingres\u00f3 en el Hospital de DIRECCION001 , derivado por el Servicio de urgencias de Cruces por alteraci\u00f3n de conducta en el marco de un episodio maniaco (folio 355).<\/p>\n
d) El diagn\u00f3stico es de DIRECCION002 , fruto del cual inici\u00f3 seguimiento por el Centro de salud mental de DIRECCION003 en Septiembre de 1995 con 15 a\u00f1os por sintomatolog\u00eda. Tuvo dos previos ingresos en el Hospital de DIRECCION001 en el a\u00f1o 1995 por descompensaci\u00f3n maniaca y un tercer ingreso en el a\u00f1o 1998 por un nuevo episodio mientras realizaba el servicio militar . Dej\u00f3 el tratamiento m\u00e9dico y farmacol\u00f3gico por iniciativa propia ( folios 356 y siguientes).<\/p>\n
e) Durante y tras el ingreso hospitalario se trabaja la concienciaci\u00f3n de la enfermedad, sus s\u00edntomas y plan de cuidados al alta, con seguimiento ambulatorio , orden de horarios y rutinas, as\u00ed como garantizar un adecuado descanso nocturno ( folio 358 y 359) .<\/p>\n
f) Se encuentra en seguimiento m\u00e9dico por el Centro de Salud Mental de DIRECCION004 si bien est\u00e1 estabilizado psicopatol\u00f3gicamente. Es colaborador no tiene alteraciones signi\ufb01cativas de tipo afectivo ni s\u00edntomas psic\u00f3ticos activos. Tampoco se evidencian pensamientos auto ni hetero agresivos. Hay adecuada conciencia de la enfermedad y adherencia al tratamiento. Sus capacidades cognitivas y volitivas est\u00e1n preservadas ( informe de CSM de DIRECCION004 , folio 538) g) El Sr. Epifanio no admite un tratamiento farmacol\u00f3gico del trastorno. Y si bien el trastorno padecido no constituye inconveniente para un r\u00e9gimen normalizado de las relaciones paterno \ufb01liales, el hecho de no tomar la medicaci\u00f3n prescrita implica una mayor probabilidad de tener reca\u00eddas (testi\ufb01cal de SR. Miguel \u00c1ngel ) Partiendo de tales elementos f\u00e1cticos procede realizar el an\u00e1lisis de la prueba practicada y obrante en autos.<\/p>\n
Valoraci\u00f3n de la prueba que se ha de realizar conjuntamente y conforme a las reglas de la sana cr\u00edtica.<\/p>\n
Se reprocha por el apelante que la juzgadora de Instancia ha realizado una err\u00f3nea valoraci\u00f3n de los elementos probatorios obrantes y especialmente de la incidencia que la enfermedad puede tener en las relaciones, y por las cuales no se acuerda un r\u00e9gimen de vistas con pernoctas o una custodia compartida.<\/p>\n
En tal sentido esta sala, examinados los hechos probados, discrepa de la posici\u00f3n maximalista del apelante, si bien, considera que el r\u00e9gimen de visitas \ufb01jado y consistente en una hora los s\u00e1bados y otra los domingos en el punto de encuentro familiar con supervisi\u00f3n, es excesivamente restringida para la situaci\u00f3n f\u00e1ctica controvertida. Cierto es que el apelante presenta un DIRECCION002 , del que no sigue en la actualidad tratamiento farmacol\u00f3gico por decisi\u00f3n propia, pero no puede obviarse los \u00faltimos informes m\u00e9dicos del Psiquiatra de Osakidetza que le atiende y que considera que no existen alteraciones psicopatol\u00f3gicas que impidan al paciente ejercer las tareas parentales, no obstante lo cual recuerda un mayor riesgo de reca\u00eddas de no seguir los tratamientos pautados. En atenci\u00f3n a tal situaci\u00f3n, junto con el informe del equipo psicosocial de fecha 5 de marzo de 2020, anterior al ingreso en el hospital de DIRECCION001 , en que se indica que ambos progenitores cuentan con capacidad necesaria para el cuidado de una persona menor de edad, procede<\/p>\n
modi\ufb01car la sentencia de instancia y establecer un r\u00e9gimen progresivo de vistas de tal manera que las visitas se llevar\u00e1n a efecto, supervisadas y en Punto de Encuentro Familiar correspondiente al domicilio del menor, los \ufb01nes de semana alternos, s\u00e1bados y domingos, de 11:00 a 13:00 horas, y un d\u00eda de labor por dos horas, en defecto de acuerdo los mi\u00e9rcoles, desde la salida del colegio siempre sujeto a disponibilidad del Punto de Encuentro Familiar, y que quedar\u00e1n suspendidas una semana en las vacaciones escolares de Navidad y de Semana Santa, y dos semanas en los meses de julio y de agosto, cuya elecci\u00f3n en defecto de acuerdo corresponder\u00e1 a la madre los a\u00f1os pares y al padre los a\u00f1os impares, transcurridos seis meses y previo informe favorable de los t\u00e9cnicos del PEF, se realizaran las visitas entre el padre y el hijo, sirviendo como punto de mediaci\u00f3n e intercambio del menor el PEF.<\/p>\n
CUARTO.- De las costas.<\/p>\n
En aplicaci\u00f3n del art. 398.2 LEC no se condena a la parte apelante al pago de las costas del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
QUINTO.- Del dep\u00f3sito.<\/p>\n
Conforme a lo dispuesto en la DA 15\u00aa.8 de la Ley Org\u00e1nica 6\/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial (LOPJ), procede acordar la p\u00e9rdida para el apelante del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
Vistos los art\u00edculos citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n, FALLAMOS I.- ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de apelaci\u00f3n formulado por el Procurador de los Tribunales D.<\/p>\n
Garikoitz Aldama L\u00f3pez, en nombre y representaci\u00f3n de D. Epifanio , frente a la sentencia de 7 de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de Bilbao en procedimiento de Medidas Divorcio 32\/2018 y revocar la mencionada sentencia, en su pronunciamiento segundo y acordar:<\/p>\n
a) un r\u00e9gimen de visitas supervisadas y en Punto de Encuentro Familiar correspondiente al domicilio del menor, los \ufb01nes de semana alternos, s\u00e1bados y domingos, de 11:00 a 13:00 horas, y un d\u00eda de labor por dos horas, en defecto de acuerdo los mi\u00e9rcoles, desde la salida del colegio siempre sujeto a disponibilidad del Punto de Encuentro Familiar, y que quedar\u00e1n suspendidas una semana en las vacaciones escolares de Navidad y de Semana Santa, y dos semanas en los meses de julio y de agosto, cuya elecci\u00f3n en defecto de acuerdo corresponder\u00e1 a la madre los a\u00f1os pares y al padre los a\u00f1os impares b) transcurridos seis meses y previo informe favorable de los t\u00e9cnicos del PEF, se realizaran las visitas entre el padre y el hijo, sirviendo como punto de mediaci\u00f3n e intercambio del menor el PEF.<\/p>\n
II.- CONFIRMAR la resoluci\u00f3n recurrida en el resto de pronunciamiento.<\/p>\n
III.- NO SE HACE CONDENA al pago de las costas del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
IV .- DECRETAR la restituci\u00f3n al apelante del dep\u00f3sito consignado para recurrir.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del TSJ, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1n interponer recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del TSJ por alguno de los motivos previstos en la LEC. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Si el recurso de casaci\u00f3n se funda, exclusivamente o junto a otros motivos, en la infracci\u00f3n de las normas de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Aut\u00f3noma y el estatuto de Autonom\u00eda ha previsto esta atribuci\u00f3n, corresponder\u00e1 conocer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco ( art.478.1. 2\u00ba LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el BANCO SANTANDER con el n\u00famero 4704000001022323. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo<\/p>\n
04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la \ufb01rman y le\u00edda por la Ilma. Magistrada Ponente en el mismo d\u00eda de la fecha de la \ufb01rma electr\u00f3nica, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se establece un r\u00e9gimen progresivo de vistas, supervisadas y en Punto de Encuentro Familiar correspondiente al domicilio del menor. Transcurridos seis meses y previo informe favorable de los t\u00e9cnicos del PEF, se realizaran las visitas entre el padre y el hijo, sirviendo como punto de mediaci\u00f3n e intercambio del menor el PEF.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2657],"materia":[1173],"organo":[1884],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13649","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-divorcio-contencioso-y-regimen-de-visitas","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-4a","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13649"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13649"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13649"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13649"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}