S E N T E N C I A N.\u00ba 000586\/2023 ILMAS. SRAS.<\/p>\n
Presidente D\u00aa. Maria de los Reyes Castresana Garcia Magistrados D\u00aa. Maria Lourdes Arranz Freijo (Ponente) D\u00aa. Ana Garcia Orru\u00f1o En Bilbao, a 17 de julio del 2023.<\/p>\n
La Secci\u00f3n N\u00ba 4 de la Audiencia Provincial de Bizkaia, constituida por las Ilmas. Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Modi\ufb01caci\u00f3n medidas de\ufb01nitivas Familia (Migracion) 0000060\/2022 – 0 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer N\u00ba 2 de Bilbao, a instancia de D. Aquilino , parte apelante – demandada, representada por la procuradora D.\u00aa ANA CARMEN MART\u00cdNEZ RUIZ y defendida por el letrado D. ALFONSO CARLOS TERCE\u00d1O RUIZ, contra D.\u00aa Inocencia , parte apelada demandante que no se opone al recurso\/no impugna la resoluci\u00f3n . Siendo parte EL M. FISCAL que se adhiere parcialmente al recurso; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 17.1.2023.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- La sentencia de instancia de fecha 17 de enero de 2023 es del tenor literal siguiente:<\/p>\n
“FALLO Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda sobre modi\ufb01caci\u00f3n de medidas de\ufb01nitivas interpuesta por la Procuradora de los Tribunales D\u00f1a. PATRICIA LANZAGORTA MAYOR, en nombre y representaci\u00f3n de D\u00f1a.<\/p>\n
Inocencia , contra D.<\/p>\n
Aquilino , representado por la Procuradora de los Tribunales D\u00f1a. ANA CARMEN MART\u00cdNEZ RUIZ; y, siendo parte tambi\u00e9n la FISCAL\u00cdA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PA\u00cdS VASCO; y en consecuencia DEBO ACORDAR y ACUERDO MODIFICAR PUNTUALMENTE LAS MEDIDAS DEFINITIVAS ESTABLECIDAS EN LA SENTENCIA 14\/16, de fecha 11 de marzo de 2016, dictada por este Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00famero 2 de los de Bilbao, en el seno del procedimiento MHC 49\/15, en el siguiente sentido:<\/p>\n
ACORDAR la PRIVACI\u00d3N TEMPORAL de la PATRIA POTESTAD de la menor Luc\u00eda a su progenitor paterno D.<\/p>\n
Aquilino , atribuyendo y otorgando la mismo de forma exclusiva a la progenitora materna.<\/p>\n
El resto de pronunciamientos establecidos, en tanto en cuanto no contravengan la modi\ufb01caci\u00f3n establecida en la presente resoluci\u00f3n, continuar\u00e1n vigentes y aplicables, incluy\u00e9ndose los mecanismos de actualizaci\u00f3n de la pensi\u00f3n modi\ufb01cada.<\/p>\n
DEBO ACORDAR y ACUERDO no hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas en este procedimiento.<\/p>\n
SEGUNDO.- Publicada y noti\ufb01cada dicha Resoluci\u00f3n a las partes litigantes, por la representaci\u00f3n de la parte demandada, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelaci\u00f3n que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formaci\u00f3n del presente rollo, al que ha correspondido el n\u00ba 206\/23 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los tr\u00e1mites de los de su clase.<\/p>\n
TERCERO.- Hecho el oportuno se\u00f1alamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para la votaci\u00f3n y fallo.<\/p>\n
CUARTO.- En la tramitaci\u00f3n del presente recurso se han observado las prescripciones legales.<\/p>\n
Ha sido Ponente para este tr\u00e1mite la Ilma. Sra. Magistrada D.\u00aa LOURDES ARRANZ FREIJO.<\/p>\n
PRIMERO.- . El demandado interpone recurso de apelaci\u00f3n, frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia, que ha acordado la privaci\u00f3n temporal del ejercicio de la patria potestad sobre la menor Luc\u00eda .<\/p>\n
Solicita su revocaci\u00f3n y < dicte en su d\u00eda nueva resoluci\u00f3n por la que revocando la dictada en primera instancia, acuerde: a.- La estimaci\u00f3n del presente recurso. b.-La anulaci\u00f3n o revocaci\u00f3n de la sentencia impugnada, en cuanto a la parte dispositiva referida a la estimaci\u00f3n de la suspensi\u00f3n del ejercicio de la patria potestad solicitada en la demanda, y la fundamentaci\u00f3n que lleva a tal decisi\u00f3n; Y, que sea modi\ufb01cada dicha parte de la sentencia, que estima parcialmente la demanda, desestimando \u00edntegramente la misma; estimando as\u00ed, la petici\u00f3n realizada por la representaci\u00f3n del demandado en la vista oral y en la contestaci\u00f3n de la demanda.><\/p>\n
En base los motivos que seguidamente se expondr\u00e1n.<\/p>\n
SEGUNDO. -LA SUSPENSI\u00d3N TEMPORAL DEL EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD.<\/p>\n
La sentencia recurrida acuerda la suspensi\u00f3n temporal en el ejercicio de la patria potestad, por cuanto que la situaci\u00f3n de prisi\u00f3n del ahora recurrente, di\ufb01culta el ejercicio de la patria potestad, tornado \u00e9sta en poco \u00e1gil, y subordinando el ejercicio, a un continuo peregrinar de la progenitora materna, al centro penitenciario en el que se encuentre.<\/p>\n
El recurrente sostiene que ha sido valorada err\u00f3neamente le resultado de la prueba practicada, por cuanto que, solo en una ocasi\u00f3n se ha tenido que pedir un permiso especial respecto de la menor, en ejercicio de la patria potestad.<\/p>\n
A\u00f1ade que la menor no ha sido o\u00edda, afect\u00e1ndole el pronunciamiento, por cuanto que la menor debe conocer, que se va anular le criterio de su padre, en aspectos importantes de su vida.<\/p>\n
Finaliza a\ufb01rmado que no existe causa su\ufb01ciente para la suspensi\u00f3n, ni bene\ufb01cio a\u00f1adido para la menor con la suspensi\u00f3n, por cuanto que su estancia en el centro penitenciario no imposibilita el ejercicio, sin que la parte actora haya acreditado el cumplimiento de una pena larga de prisi\u00f3n, no justi\ufb01c\u00e1ndose la petici\u00f3n m\u00e1s que por motivos de comodidad de la demandante.<\/p>\n
El motivo no se acoge.<\/p>\n
El art. 8.2 de la Ley 7\/2015 de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores, establece que:<\/p>\n
Excepcionalmente, el juez podr\u00e1 decidir en bene\ufb01cio de los hijos e hijas que la patria potestad sea ejercida total o parcialmente por uno de los progenitores. Asimismo, el juez podr\u00e1 acordar en sentencia la privaci\u00f3n de la patria potestad cuando en el proceso se revele causa para ello As\u00edmismo el art. 158.6 CC, establece:<\/p>\n
” El Juez, de o\ufb01cio o a instancia del propio hijo, de cualquier pariente o del Ministerio Fiscal, dictar\u00e1:<\/p>\n
6. -La suspensi\u00f3n cautelar en el ejercicio de la patria potestad y\/o en el ejercicio de la guarda y custodia, la suspensi\u00f3n cautelar del r\u00e9gimen de visitas y comunicaciones establecidos en resoluci\u00f3n judicial o convenio judicialmente aprobado y, en general, las dem\u00e1s disposiciones que considere oportunas, a \ufb01n de apartar al menor de un peligro o de evitarle perjuicios en su entorno familiar o frente a terceras personas.<\/p>\n
Por tanto, en bene\ufb01cio de los menores, se puede acordar suspender a uno de los progenitores del ejerci\u00f3 de la patria potestad.<\/p>\n
Consideremos que en el caso de autos, la situaci\u00f3n de prisi\u00f3n del recurrente, di\ufb01culta el ejercicio de la patria potestad, y afecta negativamente a la menor, pues se puede ver retrasada la toma de decisiones, sobre aspectos importantes de su vida, que requieran una celeridad en su adopci\u00f3n.<\/p>\n
Se desconoce, por cuanto tiempo se alargar\u00e1 la situaci\u00f3n de prisi\u00f3n del recurrente, pero todo parece indicar que se va a ver prolongada en el tiempo, pues el recurrente reconoce tener una pena privativa de libertad pendiente de cumplimiento; en esas circunstancias y para evitar a la menor posibles perjuicios, deber\u00e1 ser la madre la que adopte las decisiones necesarias, atribuy\u00e9ndole en exclusiva el ejercicio de la patria potestad, mientras el recurrente permanezca ingresado en Centro penitenciario.<\/p>\n
Por lo que se re\ufb01era a la audiencia de la menor no remitimos a lo acordado en el auto de 8 de mayo de 2023, dictado en el Rollo de Apelaci\u00f3n.<\/p>\n
TERCERO. – La desestimaci\u00f3n del recurso conlleva la condena al pago de las costas de la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Vistos los art\u00edculos citados y los de legal y pertinente aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
En virtud de la Potestad Jurisdiccional que nos viene conferida por la Soberan\u00eda Popular y en nombre de S.M. el Rey.<\/p>\n
Que desestimando el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por D. Aquilino contra la sentencia dictada por el Ilmo.<\/p>\n
Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n\u00ba 2 de los de Bilbao en Modi\ufb01caci\u00f3n Medidas De\ufb01nitivas Contenciosas n\u00ba 60\/2022 de que el presente rollo dimana, debemos con\ufb01rmar y con\ufb01rmamos \u00edntegramente dicha resoluci\u00f3n condenando al apelante al pago de las costas del recurso.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del TRIBUNAL SUPERIOR DEL PAIS VASCO, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1n interponer recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del TRIBUNAL SUPERIOR DEL PAIS VASCO por alguno de los motivos previstos en la LEC. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Si el recurso de casaci\u00f3n se funda, exclusivamente o junto a otros motivos, en la infracci\u00f3n de las normas de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Aut\u00f3noma y el estatuto de Autonom\u00eda ha previsto esta atribuci\u00f3n, corresponder\u00e1 conocer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco ( art.478.1. 2\u00ba LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el BANCO SANTANDER con el n\u00famero 4704000001020623. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por las Ilmas. Sras. Magistradas que la \ufb01rman y le\u00edda por la Ilma. Magistrada Ponente en el d\u00eda de la fecha de la \ufb01rma electr\u00f3nica de lo que yo, la Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se acuerda la privaci\u00f3n temporal del ejercicio de la patria potestad dada la situaci\u00f3n de prisi\u00f3n del padre, lo que dificulta el ejercicio de la patria potestad, y afecta negativamente a la menor, pues se puede ver retrasada la toma de decisiones, sobre aspectos importantes de su vida, que requieran una celeridad en su adopci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[1094],"materia":[1173],"organo":[1884],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13646","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-patria-potestad","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-4a","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13646"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13646"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13646"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13646"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}