S E N T E N C I A N.\u00ba 000137\/2023 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia-San Sebasti\u00e1n, a trece de febrero de dos mil veintitr\u00e9s.<\/p>\n
La Secci\u00f3n N\u00ba 2 de la Audiencia Provincial de Guip\u00fazcoa, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles del Divorcio Contencioso 000091\/2021 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n, interviniendo, como demandado – apelante D. Ra\u00fal , representado por la procuradora D.\u00aa MARIA MARGARITA ALCAIN GOICOECHEA y defendido por el letrado D. JOSE IGNACIO AROZAMENA IRAZU, como demandante – apelado D.\u00aa Crescencia , representada por la procuradora D.\u00aa URIZ MARTIN GONZALEZ y defendida por la letrada D.\u00aa MARIA VICTORIA FERRO MUGICA; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, por la parte demandada, contra sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 11 de julio de 2022.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 11 de julio de 2022 el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n dict\u00f3 sentencia, que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
” Que, en relaci\u00f3n a la demanda de divorcio formulada por D\u00f1a. Crescencia frente a D. Ra\u00fal , se efect\u00faan los siguientes pronunciamientos:<\/p>\n
a) Decretar la disoluci\u00f3n, por divorcio, del matrimonio celebrado el d\u00eda 24\/12\/2008 entre D\u00f1a. Crescencia y D. Ra\u00fal .<\/p>\n
b) Adoptar las siguientes medidas de\ufb01nitivas derivadas del divorcio:<\/p>\n
1.- Se atribuye a la madre la guarda y custodia exclusiva de la hija com\u00fan Frida , nacida el NUM000 \/2011.<\/p>\n
2.- Se priva al padre del ejercicio de la patria potestad sobre la hija y, consiguientemente, se atribuye este ejercicio, de modo exclusivo, a la madre.<\/p>\n
La atribuci\u00f3n a la madre del ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre la hija menor Frida , nacida el d\u00eda NUM001 de 2011 signi\ufb01ca que la madre podr\u00e1 adoptar, por s\u00ed sola, de modo unilateral y sin que sea necesaria la concurrencia del consentimiento del padre, todas las decisiones que afecten a la menor en cualquier \u00e1mbito de la vida de la misma -escolar, formativo, sanitario, religioso, administrativo…- y, consiguientemente, realizar<\/p>\n
por s\u00ed sola, ante cualesquiera instituciones, entidades, organismos o administraciones, las gestiones y tr\u00e1mites necesarios para la ejecuci\u00f3n de las referidas decisiones.<\/p>\n
3.- Se adopta la medida consistente en imponer al padre la prohibici\u00f3n expresa de acceder a la plataforma del colegio de su hija Frida , a trav\u00e9s del cual puede conocer los horarios, salidas y excursiones de la menor.<\/p>\n
4.- No ha lugar en este momento a establecer r\u00e9gimen de estancias alguno, as\u00ed como tampoco r\u00e9gimen de comunicaciones de ning\u00fan tipo entre la menor Frida y su padre por entender que, en estos momentos, el contacto padre-hija resulta perjudicial para la menor.<\/p>\n
5.- Se atribuye a la esposa, Crescencia , el uso del domicilio conyugal, sito en Donostia, CALLE000 NUM002 , as\u00ed como el del mobiliario y ajuar existente en \u00e9ste.<\/p>\n
Las obligaciones contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios y los seguros vinculados a esta \ufb01nalidad, se satisfar\u00e1n por las partes de acuerdo con lo dispuesto por el t\u00edtulo de constituci\u00f3n.<\/p>\n
Los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo del bene\ufb01ciario del derecho de uso, mientras \u00e9ste dure, sea jur\u00eddica o materialmente, lo que signi\ufb01ca que el padre, mientras ostente el uso del domicilio familiar, deber\u00e1 abonar, adem\u00e1s de los gastos de suministros, las cuotas ordinarias de la comunidad de propietarios, el IBI, la tasa municipal de basuras, as\u00ed como los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la misma.<\/p>\n
5.- Se establece que el padre abonar\u00e1, en concepto de pensi\u00f3n de alimentos ordinarios de su hija, la cantidad de 450 euros mensuales, que se abonar\u00e1n en doce mensualidades dentro los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta corriente o de ahorro que designe la madre.<\/p>\n
La referida suma se actualizar\u00e1, con efectos uno de enero de cada a\u00f1o, comenzando por el d\u00eda 1 de enero de 2023, mediante aplicaci\u00f3n del porcentaje del incremento del \u00edndice de precios al consumo elaborado, para el total nacional por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que se sustituya en el futuro. En la primera actualizaci\u00f3n (1 de enero de 2023) se tendr\u00e1 en cuenta el incremento del IPC existente entre la fecha de la presente resoluci\u00f3n y el del 31 de diciembre del a\u00f1o (IPC de diciembre) en curso. En las siguientes se aplicar\u00e1 el incremento del IPC del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de prestar alimentos se extinguir\u00e1 cuando la hija, siendo mayor de edad o emancipada legalmente, alcance la independencia econ\u00f3mica, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n de los art\u00edculos 150 y 152.<\/p>\n
6- Los gastos extraordinarios, formativos y sanitarios, de car\u00e1cter necesario de la hija ser\u00e1n satisfechos por el padre en un 70% de su importe, debiendo abonar la madre el 30% restante.<\/p>\n
Ello signi\ufb01ca que, en caso de gastos extraordinarios de car\u00e1cter m\u00e9dico\/sanitario -incluy\u00e9ndose los oftalmol\u00f3gicos, dentales, psiqui\u00e1tricos, psicol\u00f3gicos…- o farmac\u00e9uticos no cubiertos por la seguridad Social -o seguro privado correspondiente- o si se trata de gastos de clases particulares de apoyo o refuerzo escolar sobre materias lectivas necesarias para la superaci\u00f3n del curso, los mismos se abonar\u00e1n por ambos progenitores en la proporci\u00f3n indicada en esta resoluci\u00f3n judicial sin que sea necesaria la formaci\u00f3n de acuerdo previo entre ellos sobre su realizaci\u00f3n.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de abonar los gastos extraordinarios se extinguir\u00e1 cuando la hija, siendo mayor de edad o emancipada legalmente, alcance la independencia econ\u00f3mica, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n de los art\u00edculos 150 y 152.<\/p>\n
7.- Los c\u00f3nyuges habr\u00e1n de abonar por mitad las cuotas de los tres pr\u00e9stamos del matrimonio, a saber, el pr\u00e9stamo hipotecario que grava la vivienda familiar, el contra\u00eddo con Cetelem y el contra\u00eddo con el banco Sabadell. Ello hasta que se efectu\u00e9 la liquidaci\u00f3n del r\u00e9gimen econ\u00f3mico matrimonial.<\/p>\n
Todo ello sin pronunciamiento en materia de condena al pago de las costas procesales.<\/p>\n
L\u00edbrese exhorto al Registro Civil de Madrid al objeto de que se proceda a la anotaci\u00f3n correspondiente en la inscripci\u00f3n de matrimonio de los c\u00f3nyuges.<\/p>\n
Notif\u00edquese la presente resoluci\u00f3n a las partes, as\u00ed como al Ministerio Fiscal.<\/p>\n
El recurso que se interponga contra esta sentencia no suspender\u00e1 la e\ufb01cacia de las medidas adoptadas en \u00e9sta, las cuales son ejecutivas desde su dictado.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo 6 de febrero de 2022.<\/p>\n
TERCERO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la Ley.<\/p>\n
CUARTO.- Ha sido Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia La Ilma.Magistrada-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n pronunci\u00f3 sentencia, en fecha 11 de julio de 2022, en la que acordaba el divorcio del matrimonio formado por D. Ra\u00fal y D\u00aa Crescencia adoptando las medidas reguladoras de dicha situaci\u00f3n relacionadas en el primer antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n del Sr. Ra\u00fal recurre en apelaci\u00f3n la indicada sentencia y solicita su revocaci\u00f3n parcial en el sentido de: 1.- No privar a su representado del ejercicio de la patria potestad respecto de su hija menor Frida ;<\/p>\n
2.- Establecer un r\u00e9gimen de estancias y comunicaciones de su representado con la menor; 3.- Determinar que los gastos ordinarios de la vivienda sean por cuenta de la demandante; 4.- Fijar en 200 € mensuales el importe de la pensi\u00f3n de alimentos a cargo de su representado, debiendo abonar igualmente el 50% de los gastos extraordinarios.<\/p>\n
La parte apelante fundamenta su recurso con base en las alegaciones que, en s\u00edntesis, son las siguientes:<\/p>\n
1.- La sentencia da por probados los hechos denunciados por la Sra. Crescencia en fecha 7 de febrero de 2021 cuando todav\u00eda no se ha celebrado el juicio.<\/p>\n
2.- La sentencia aprecia indicios de que la menor ha sido expuesta de una manera continuada a una situaci\u00f3n de violencia f\u00edsica y ps\u00edquica habitual del padre sobre la madre, desconoci\u00e9ndose en qu\u00e9 se basa para ello.<\/p>\n
3.- La causa de no haber satisfecho los gastos econ\u00f3micos de la menor es la disconformidad con la cuant\u00eda establecida, ya que la propia madre indica en su demanda que los gastos de la menor ascienden a 275 € mensuales.<\/p>\n
4.- La sentencia omite que las visitas en el punto de encuentro se suspendieron hasta nueva orden debido al Covid 19 como as\u00ed le indicaron. Ha sido denunciado por acudir al colegio para ver a su hija.<\/p>\n
5.- Los informes obrantes en autos en ning\u00fan caso mani\ufb01estan que la afectaci\u00f3n psicol\u00f3gica que presenta la Sra. Crescencia sea debida a la actuaci\u00f3n de su representado y que el v\u00ednculo afectivo de la menor con su madre se deba a hechos relacionados con \u00e9l.<\/p>\n
6.- La sentencia “endosa” los gastos de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n a su representado en contradicci\u00f3n con sus propias consideraciones.<\/p>\n
7.- La demanda indica que los gastos mensuales de la menor ascienden a 275 € y la sentencia establece una cantidad de 450 €, que comprende gastos de otra hija que no son responsabilidad de su representado.<\/p>\n
El Ministerio Fiscal interesa la desestimaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto solicitando la con\ufb01rmaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida por ser lo m\u00e1s bene\ufb01cioso para la menor.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Crescencia se opone al recurso de apelaci\u00f3n e interesa su desestimaci\u00f3n con imposici\u00f3n al recurrente de las costas de la alzada.<\/p>\n
SEGUNDO.- Privaci\u00f3n de la patria potestad al Sr. Ra\u00fal La patria potestad se con\ufb01gura actualmente como un derecho-funci\u00f3n, pues, abarcando un conjunto de derechos de los padres sobre los hijos menores no emancipados, los mismos se conceden con la \ufb01nalidad de asegurar el cumplimiento por parte de los padres de los deberes que tienen respecto a esos hijos. La potestad es una funci\u00f3n inexcusable que se ejerce siempre en bene\ufb01cio de los hijos para facilitar el pleno desarrollo de su personalidad y conlleva una serie de deberes personales y materiales hacia ellos en el m\u00e1s amplio sentido, “la patria potestad constituye un of\ufb01cium que se atribuye a los padres para conseguir el cumplimiento del inter\u00e9s del menor” (por todas, STS n\u00ba 514, de 1 de octubre de 2019).<\/p>\n
El art\u00edculo 8 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone en su apartado 1 que la patria potestad se ejercer\u00e1 de forma conjunta por ambos progenitores o por uno solo con<\/p>\n
el consentimiento expreso o t\u00e1cito del otro y se ejercer\u00e1 siempre en bene\ufb01cio y en inter\u00e9s de los hijos e hijas.<\/p>\n
A su vez, en su apartado 2 contempla que, excepcionalmente, el juez podr\u00e1 decidir en bene\ufb01cio de los hijos e hijas que la patria potestad sea ejercida total o parcialmente por uno de los progenitores y que, asimismo, el juez podr\u00e1 acordar en sentencia la privaci\u00f3n de la patria potestad cuando en el proceso se revele causa para ello. Dicho precepto resulta similar en sus t\u00e9rminos y previsiones a la normativa del C\u00f3digo Civil que establece que la titularidad de la patria potestad corresponde a ambos progenitores de manera conjunta ( art.<\/p>\n
154 C.C.), pero en situaciones de crisis familiar puede alterarse, y as\u00ed cabe que el ejercicio se conceda de forma exclusiva en todas sus facultades o en parte de ellas a uno s\u00f3lo de los padres, de manera temporal o sin l\u00edmite preestablecido ( arts. 92.4 y 156 C.C.), que se prive a uno de ellos de la patria potestad, con posibilidad de recuperaci\u00f3n ( arts. 92.3 y 170 C.C.) o que se excluya de manera de\ufb01nitiva a alguno de ellos de tal derecho ( art. 111 C.C.).<\/p>\n
Como declara la referida STS n\u00ba 514, de 1 de octubre de 2019, con cita de la STS n\u00ba 621\/2015, de 9 de noviembre, la privaci\u00f3n de la patria potestad requiere que los progenitores incumplan los deberes inherentes a ella de forma grave y reiterada, as\u00ed como que sea bene\ufb01ciosa para el hijo.<\/p>\n
La juzgadora de instancia atiende a la desatenci\u00f3n econ\u00f3mica y personal del Sr. Ra\u00fal hacia su hija, as\u00ed como al inter\u00e9s de \u00e9sta, para acordar privarle de la patria potestad sobre ella.<\/p>\n
Por lo que respecta a la desatenci\u00f3n econ\u00f3mica, el Sr. Ra\u00fal reconoce no abonar la pensi\u00f3n de alimentos establecida judicialmente y pretende justi\ufb01carlo por su disconformidad con la cuant\u00eda establecida, lo que en modo alguno resulta admisible. La obligaci\u00f3n del Sr. Ra\u00fal de contribuir al sostenimiento de las cargas familiares de su hija y el cumplimiento de las resoluciones judiciales no puede quedar a su arbitrio, por muy justi\ufb01cado que as\u00ed lo entienda \u00e9l. Adem\u00e1s, el incumplimiento de su obligaci\u00f3n de abonar en la proporci\u00f3n correspondiente el pr\u00e9stamo hipotecario que grava la vivienda familiar puede dar lugar a que se inicie un procedimiento de ejecuci\u00f3n sobre la misma con el riesgo que ella comporta.<\/p>\n
Niega el Sr. Ra\u00fal que no haya querido mantener una relaci\u00f3n parterno\ufb01lial con su hija argumentando que las visitas en el punto de encuentro se suspendieron hasta nueva orden debido al Covid 19. Sin embargo, esta alegaci\u00f3n no pasa de ser una mera manifestaci\u00f3n de parte totalmente hu\u00e9rfana de prueba. Por otra parte, el hecho de que haya acudido al colegio para ver a su hija al margen de lo dispuesto en el auto de fecha 3 de marzo de 2021 dictado por el \u00f3rgano de instancia en la Diligencias Previas n\u00ba 65\/2021 revela que no respeta las resoluciones judiciales, pero no es muestra de su voluntad de cumplir con sus deberes paterno-\ufb01liales.<\/p>\n
Todo ello, como pone de mani\ufb01esto la resoluci\u00f3n recurrida, objetiva un incumplimiento injusti\ufb01cado de car\u00e1cter grave de los deberes inherentes a la patria potestad por parte del Sr. Ra\u00fal .<\/p>\n
A lo anterior deben a\u00f1adirse los indicios fundados de la comisi\u00f3n por parte del Sr. Ra\u00fal de un delito de maltrato habitual, f\u00edsico y ps\u00edquico en el \u00e1mbito de la violencia de g\u00e9nero, sobre la Sra. Crescencia ( Diligencias Previas n\u00ba 65\/2021). Adem\u00e1s, aqu\u00e9l ha sido condenado por sentencia de 24 de febrero de 2021 como autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar (orden de protecci\u00f3n dispuesta a favor de la Sra. Crescencia ). Y la menor re\ufb01ri\u00f3 a la profesional del Equipo Psicosocial Judicial de Gipuzkoa que su progenitor pegaba a su madre y muestra miedo a que pueda hacerle da\u00f1o, sin que el indicado informe exponga la existencia de indicadores que hagan dudar de la credibilidad de la menor.<\/p>\n
En este contexto, dada la desatenci\u00f3n del Sr. Ra\u00fal hacia su hija y la existencia de indicios fundados de la comisi\u00f3n por su parte de actos de violencia dom\u00e9stica presenciados por la menor, entendemos que, en inter\u00e9s de \u00e9sta, en este momento concurren los requisitos para mantener la medida dispuesta por la sentencia de instancia con el objeto de reducir el con\ufb02icto entre los progenitores y garantizar una mayor estabilidad de la misma con su progenitor custodio, sin perjuicio de lo que pueda acordarse en un futuro de modi\ufb01carse las circunstancias.<\/p>\n
TERCERO.- R\u00e9gimen de visitas del progenitor no custodio El llamado “derecho de visitas”, regulado en el art.11 de Ley 7\/2015, de 30 de junio, no es un propio y verdadero derecho, sino un complejo derecho-deber, cuyo adecuado cumplimiento no tiene por \ufb01nalidad exclusiva satisfacer los deseos o derechos de los progenitores, sino tambi\u00e9n cubrir las necesidades afectivas y educacionales de los hijos en aras a un desarrollo arm\u00f3nico y equilibrado. A trav\u00e9s del derecho de visitas se pretende la continuaci\u00f3n de la relaci\u00f3n paterno\ufb01lial evitando la ruptura por falta de convivencia de los lazos de afecto que deben mediar entre ellos. Sin embargo, este derecho no es incondicionado en su ejercicio, puesto que est\u00e1 subordinado al inter\u00e9s y bene\ufb01cio del hijo menor.<\/p>\n
A estos efectos, el apartado 1 del citado precepto dispone: “El progenitor que no tenga consigo a los hijos e hijas menores o incapacitados gozar\u00e1 con car\u00e1cter general del derecho a visitarles, comunicar con ellos y tenerlos en su compa\u00f1\u00eda”. Y el apartado 3 precisa: “No obstante, con igual car\u00e1cter general se entender\u00e1 que no procede<\/p>\n
atribuir la guarda y custodia de los hijos e hijas, ni individual ni compartida, ni un r\u00e9gimen de estancia, relaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n respecto de ellos y ellas, al progenitor que haya sido condenado penalmente por sentencia \ufb01rme por un delito de violencia dom\u00e9stica o de g\u00e9nero por atentar contra la vida, la integridad f\u00edsica, la libertad, la integridad moral o la libertad e indemnidad sexual del otro miembro de la pareja o de los hijos e hijas que convivan con ambos hasta la extinci\u00f3n de la responsabilidad penal. En este sentido, los indicios fundados de la comisi\u00f3n de dichos delitos ser\u00e1n tenidos en cuenta por el juez como circunstancias relevantes a los efectos del establecimiento o modi\ufb01caci\u00f3n de las medidas previstas en esta ley en relaci\u00f3n con dicho r\u00e9gimen, del mismo modo que lo podr\u00e1 ser, en su caso, la resoluci\u00f3n absolutoria que pudiera recaer posteriormente”.<\/p>\n
Por tanto, los indicios fundados de la comisi\u00f3n de los referidos delitos ser\u00e1n tenidos en cuenta por el juez como circunstancias relevantes a los efectos de establecer o no un r\u00e9gimen de visitas con el progenitor no custodio.<\/p>\n
Como se ha expuesto en el fundamento de derecho anterior, existen indicios fundados de la comisi\u00f3n de un delito sexual, maltrato habitual, f\u00edsico y ps\u00edquico en el \u00e1mbito de la violencia de g\u00e9nero, cometido por el Sr. Ra\u00fal sobre la Sra. Crescencia ( Diligencias Previas n\u00ba 65\/2021). Adem\u00e1s, aqu\u00e9l ha sido condenado por sentencia de 24 de febrero de 2021 como autor de un delito continuado de quebrantamiento de medida cautelar (orden de protecci\u00f3n dispuesta a favor de la Sra. Crescencia ).<\/p>\n
Por otra parte, el informe pericial de la UVFI se\u00f1ala que el an\u00e1lisis exhaustivo del caso permite inferir indicadores de una relaci\u00f3n con violencia estructural en el matrimonio, de intensidad creciente y unidireccional del Sr. Ra\u00fal hacia la Sra. Crescencia , de larga data, habiendo referido la menor a la profesional del Equipo Psicosocial Judicial de Gipuzkoa que su progenitor pegaba a su madre y muestra miedo a que pueda hacerle da\u00f1o, sin que el indicado informe rese\u00f1e la existencia de indicadores que hagan dudar de la credibilidad de la menor.<\/p>\n
Por \u00faltimo, la profesional del Equipo Psicosocial concluye en su informe que ser\u00eda m\u00e1s bene\ufb01cioso para la menor, que muestra un rechazo activo hacia su padre, lo que puede encontrar su explicaci\u00f3n, entre otras razones, en haber sido testigo de la violencia de su padre (no se consigna que ello obedezca a una actitud manipuladora de la madre o la existencia de un con\ufb02icto de lealtades en la menor), la suspensi\u00f3n del r\u00e9gimen de visitas.<\/p>\n
Por todo lo cual, se considera totalmente ajustado a derecho el pronunciamiento de la sentencia de instancia en este aspecto.<\/p>\n
CUARTO.- Pensi\u00f3n de alimentos y contribuci\u00f3n a los gastos extraordinarios de la menor El art.10.3 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone en su primer p\u00e1rrafo que, para el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n de alimentos por gastos ordinarios, se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno, la atribuci\u00f3n que se haya realizado del uso de la vivienda familiar, el lugar en que se haya \ufb01jado la residencia de los hijos e hijas y la contribuci\u00f3n a las cargas familiares, en su caso, y a\u00f1ade seguidamente en el p\u00e1rrafo siguientes que los gastos extraordinarios ser\u00e1n sufragados por los progenitores en proporci\u00f3n a sus recursos econ\u00f3micos disponibles.<\/p>\n
El apelante argumenta en de\ufb01nitiva que la pensi\u00f3n de alimentos \ufb01jada excede del importe de las necesidades de la menor y que as\u00ed lo reconoce la Sra. Crescencia en su demanda, pero esto no es cierto. En la demanda se cuanti\ufb01ca en 275 € cuatro conceptos englobables en los gastos de la menor (colegio, comedor, ordenador del colegio y deporte del colegio), pero se\u00f1ala otros muchos (alimento, transporte, vestido higiene, necesidades de la vivienda, etc) y reclama un importe de 600 €.<\/p>\n
Sin embargo, consideramos que el importe de la pensi\u00f3n establecido en la sentencia impugnada resulta desproporcionado con arreglo a los criterios (cuant\u00eda de los ingresos – 2.000 € mensuales Sr. Ra\u00fal y 1.500 € mensuales la Sra. Crescencia – y cargas econ\u00f3micas de cada uno de los progenitores) que la misma resoluci\u00f3n \ufb01ja y que no han sido desvirtuados por el recurrente. La sentencia de instancia parte de la consideraci\u00f3n de que el Sr. Ra\u00fal dispone de una suma de dinero al mes, deducidas las cargas (mitad de las cuotas de los pr\u00e9stamos gananciales -640 € mensuales-), tres veces superior a la que dispone la Sra. Crescencia teniendo en consideraci\u00f3n que \u00e9sta debe afrontar tambi\u00e9n las cuotas de la comunidad de propietarios (57,80 € mensuales) y contribuir a satisfacer las necesidades alimenticias de su otra hija Eloisa (para lo cual establece una cantidad razonable de 350 € mensuales). Sin embargo, el porcentaje es inferior, en concreto, del 66,75 %. Por otra parte, la sentencia de instancia \ufb01ja el importe de la pensi\u00f3n atendiendo a la consideraci\u00f3n de que el coste de las necesidades de la menor asciende a 600 € mensuales cuando previamente lo concreta en 565 € mensuales. En atenci\u00f3n a lo expuesto, se considera m\u00e1s ajustado establecer en 375 € mensuales el importe de la pensi\u00f3n a favor de la hija<\/p>\n
del matrimonio y en un 65% el porcentaje de contribuci\u00f3n del Sr. Ra\u00fal a los gastos extraordinarios de la menor, por lo que procede modi\ufb01car los pronunciamientos de la sentencia de instancia en estos aspectos.<\/p>\n
QUINTO.- Gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda familiar La sentencia invoca y aplica el art.12.9 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, y se limita a se\u00f1alar y disponer que mientras el Sr. Ra\u00fal se mantenga en el uso de la vivienda, los gastos referidos ser\u00e1n a su cargo. Ahora bien, en el fundamento jur\u00eddico sexto de la sentencia recurrida se consigna que \u00e9ste vive en casa de su madre, por lo que dicho pronunciamiento, que se ajusta a derecho, no es contradictorio, sino inane, y no tiene raz\u00f3n de ser mantenerlo.<\/p>\n
En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto, procede estimar parcialmente el recurso de apelaci\u00f3n en los t\u00e9rminos ya expuestos.<\/p>\n
SEXTO.- Costas de la apelaci\u00f3n De conformidad con lo dispuesto en el art.398.2 LEC, la estimaci\u00f3n parcial del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto determina que no se condene en las costas derivadas del mismo a ninguno de los litigantes.<\/p>\n
SEPTIMO.- Deposito La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 8, aplicable a este caso, que si se estimare total o parcialmente el recurso, en la misma resoluci\u00f3n se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de la totalidad del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberan\u00eda popular FALLAMOS ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la 1.- representaci\u00f3n de D. Ra\u00fal contra la sentencia dictada el 11 de julio de 2022 por la Ilma.Magistrada-Juez del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de San Sebasti\u00e1n, en autos n\u00famero 91\/2021, REVOCANDO PARCIALMENTE la parte dispositiva de la misma exclusivamente por lo que respecta a los siguientes apartados:<\/p>\n
1.- Apartado 5 relativo a la atribuci\u00f3n del uso del domicilio conyugal, que quedar\u00e1 redactado de la forma siguiente: “Se atribuye a la esposa, Crescencia , el uso del domicilio conyugal, sito en Donostia, CALLE000 NUM002 , as\u00ed como el del mobiliario y ajuar existente en \u00e9ste. Las obligaciones contra\u00eddas por raz\u00f3n de su adquisici\u00f3n o mejora, incluidos los pr\u00e9stamos hipotecarios y los seguros vinculados a esta \ufb01nalidad, se satisfar\u00e1n por las partes de acuerdo con lo dispuesto por el t\u00edtulo de constituci\u00f3n. Los gastos ordinarios de conservaci\u00f3n, mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros, y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual corren a cargo del bene\ufb01ciario del derecho de uso, mientras \u00e9ste dure”.<\/p>\n
2.- Apartado 6 (numerado como 5 en la sentencia) relativo a la pensi\u00f3n de alimentos que se modi\ufb01ca \u00fanicamente en el sentido de \ufb01jar su importe en la cantidad de 375 € mensuales.<\/p>\n
3.- Apartado 7 (numerado como 6 en la sentencia) relativo al abono de los gastos extraordinarios se modi\ufb01ca \u00fanicamente en lo porcentajes siendo satisfechos por el padre en un 65% y debiendo abonar la madre el 35% restante; permaneciendo invariables los restantes t\u00e9rminos de la sentencia impugnada.<\/p>\n
No se efect\u00faa imposici\u00f3n a ninguna de las partes de las costas, causadas en esta alzada.<\/p>\n
Devu\u00e9lvase al Sr. Ra\u00fal el dep\u00f3sito constituido para recurrir, expidi\u00e9ndose por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen el correspondiente mandamiento de devoluci\u00f3n.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: Frente a la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer en el plazo de VEINTE D\u00cdAS ante esta Sala recurso de casaci\u00f3n en los supuestos previstos en el art. 477 LEC y recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal fundado en los motivos previstos en el art. 469 LEC, pudiendo presentarse \u00fanicamente este \u00faltimo recurso sin formular recurso de casaci\u00f3n frente a las resoluciones recurribles en casaci\u00f3n a que se re\ufb01eren los n\u00fameros 1\u00ba y 2\u00ba del art. 477.2 LEC.<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/1199\/22. Caso de utilizar<\/p>\n
ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el\/la Ilmo.\/Ilma. Magistrado\/a Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el\/la Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
privacion de patria potestad al padre por desatencion e indicios fundados de comision de actos de violencia domestica en presencia de la menor. Suspension de regimen de visitas, seg\u00fan criterio UVFI, la menor muestra rechazo hacia su padre e indicadores de una relacion con violencia estructural. Pension de alimentos y gastos extraordinarios se regulan segun las necesidades de las hijas. Uso y disfrute de la vivienda segun art. 12.9 de la Ley 7\/2015<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2420,2647],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13629","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-pension-de-alimentos","tag-privacion-de-patria-potestad-y-regimen-de-visitas","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13629"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13629"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13629"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13629"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}