AVENIDA GASTEIZ, 18-2\u00aa planta – C.P.\/PK: 01008 TEL.: 945-004821 Fax\/ Faxa: 945-004820 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.1a.araba@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s1.alava@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 01.02.2-20\/014646 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :01059.42.1-2020\/0014646 Recurso apelaci\u00f3n de divorcio contencioso LEC 2000 \/ Adostasunik gabeko dibortzioari buruzko apelazioerrekurtsoa; 2000ko PZL 203\/2022 – A UPAD CIVIL O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia: Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz – UPAD Civil \/ Arlo Zibileko ZULUP – Gasteizko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegia Autos de Divorcio contencioso 136\/2021 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Isidora Procurador\/a\/ Prokuradorea:JULIAN SANCHEZ ALAMILLO Abogado\/a \/ Abokatua: IGOR DE PEDRO ULLATE Recurrente \/ Errekurtsogilea: Cirilo Procurador\/a \/ Prokuradorea: ISABEL GOMEZ PEREZ DE MENDIOLA Abogado\/a\/ Abokatua: ANA ARRAZOLA GOMEZ MINISTERIO FISCAL 288-21 APELACI\u00d3N CIVIL La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. D\u00aa. Mercedes Guerrero Romeo, Presidenta, D. I\u00f1igo Madaria Azcoitia y D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre, Magistrados, ha dictado el d\u00eda uno de septiembre de dos mil veintid\u00f3s, la siguiente SENTENCIA N\u00ba 1139\/22<\/p>\n
En el recurso de apelaci\u00f3n civil, Rollo de Sala n\u00ba 203\/22 procedente del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz, Autos de Divorcio Contencioso N\u00ba 136\/21, promovido por D\u00aa Isidora dirigida por el Letrado D.<\/p>\n
Igor De Pedro Ullate y representada por el Procurador D. Juli\u00e1n S\u00e1nchez Alamillo, y por D. Cirilo ,dirigido por la Letrada D\u00aa. Ana Arrazola G\u00f3mez y representado por la Procuradora D\u00aa. Isabel G\u00f3mez P\u00e9rez de Mendiola, frente a la sentencia n\u00ba 467\/21 dictada el 08-11-21, con la intervenci\u00f3n del MINISTERIO FISCAL y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre.<\/p>\n
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 4 de Vitoria-Gasteiz se dict\u00f3 sentencia n\u00ba 467\/21 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:<\/p>\n
” DEBO DECLARAR Y DECLARO la disoluci\u00f3n, por divorcio, del matrimonio formado por D. Cirilo y D\u00f1a. Isidora , as\u00ed como las siguientes medidas en bene\ufb01cio de la hija mayor de edad Sara y de la menor Sonia :<\/p>\n
1.- Efectos legales.<\/p>\n
Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de las c\u00f3nyuges hubiera otorgado al otro y asimismo cesa la posibilidad de vincular os bienes privativos del otro c\u00f3nyuge en el ejercicio de la potestad dom\u00e9stica.<\/p>\n
2.- Patria potestad, guarda y custodia y r\u00e9gimen de visitas.<\/p>\n
La titularidad y el ejercicio de la patria potestad es compartido de modo que todas las decisiones de relevancia en la vida de la menor, deber\u00e1n ser adoptadas de mutuo acuerdo por ambos progenitores (cambios de residencia y localidad, cambios de centro escolar, tratamientos m\u00e9dicos, salidas al extranjero…), en su defecto se deber\u00e1 acudir a la v\u00eda judicial.<\/p>\n
El ejercicio de la guarda y custodia se realizar\u00e1 de modo exclusivo por el padre, en cuyo domicilio permanecer\u00e1.<\/p>\n
Partiendo de un r\u00e9gimen de visita \ufb02exible y acorde con la voluntad de las partes, no obstante, se establece un r\u00e9gimen de m\u00ednimos normalizado.<\/p>\n
La menor podr\u00e1 estar con el progenitor no custodio los \ufb01nes de semana alternos desde la salida del colegio el viernes hasta el domingo a las 20.00 horas.<\/p>\n
Cada uno de los progenitores disfrutar\u00e1 de la mitad de los periodos vacacionales de Navidad y Semana Santa.<\/p>\n
El periodo se inicia el ultimo d\u00eda de actividad escolar y termina el ultimo d\u00eda de vacaciones a las 19.30 horas, correspondiendo la primera mitad de dichos periodos al padre los a\u00f1os pares y a la madre los impares, a salvo otro acuerdo entre los progenitores..<\/p>\n
Las vacaciones de verano se dividir\u00e1n por quincenas (meses de julio y agosto), correspondiendo las primeras quincenas al padre los a\u00f1os pares y a la madre los impares, las segundas a la inversa, a salvo otro acuerdo entre los progenitores. Se inician las quincenas el 1 de julio a las 11.00 de la ma\u00f1ana hasta el 16 de julio a las 11.00 de la ma\u00f1ana, y desde ese d\u00eda hasta el 31 de julio a las 20.00 horas. Desde ese momento al 16 de agosto a las 11.00 horas y al 31 de agosto a las 20.00 horas.<\/p>\n
3.- Pensi\u00f3n de alimentos para la descendencia y pago de los gastos extraordinarios.<\/p>\n
La madre deber\u00e1 hacer frente a los gastos ordinarios de las hijas menores con la cuant\u00eda de 250 euros para cada una de las hijas (500 euros en total), pagaderos por meses anticipados y dentro de los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta que se designe. Cantidad revisable conforme al IPC que anualmente se\u00f1ala el INE. Siendo la primera revisi\u00f3n en el mes de enero de 2023.<\/p>\n
Para el pago de los gastos extraordinarios de los hijos: m\u00e9dicos no cubiertos por la Seguridad Social (odontol\u00f3gicos y oftalmol\u00f3gicos), estudios no obligatorios (de grado o universitarios), actividades deportivas (estadio, gimnasio), idiomas, clases de apoyo a su educaci\u00f3n, ambos progenitores aportaran el 50% de tales gastos siempre que los mismos sean consensuados y admitidos por ambos progenitores.<\/p>\n
4.- Una vez \ufb01rme esta resoluci\u00f3n, notif\u00edquese de o\ufb01cio al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio de los litigantes.<\/p>\n
5.- Cada parte abonar\u00e1 las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Frente a la anterior resoluci\u00f3n, se interpusieron sendos recursos de apelaci\u00f3n por las representaciones de D\u00aa Isidora y de D. Cirilo , recursos que se tuvieron por interpuestos, d\u00e1ndose los correspondientes traslados a las dem\u00e1s partes personadas por diez d\u00edas para alegaciones, con el resultado<\/p>\n
que es de ver en las actuaciones, y elev\u00e1ndose, seguidamente, los autos a esta Audiencia Provincial con emplazamiento de las partes.<\/p>\n
TERCERO.- Recibidos los autos en la Secretar\u00eda de esta Sala, con fecha 27-01-22 se mand\u00f3 formar el correspondiente Rollo de apelaci\u00f3n, registr\u00e1ndose y turn\u00e1ndose la ponencia al Ilmo. Sr. Magistrado D. I\u00f1igo Elizburu Aguirre, y tras los tr\u00e1mites que son de ver en el mismo, por resoluci\u00f3n de fecha 11-04-22 se se\u00f1al\u00f3 para deliberaci\u00f3n, votaci\u00f3n y fallo el 03-05-22. Posteriormente, se acord\u00f3 la exploraci\u00f3n de la menor Sonia , con el resultado que obra en el mismo.<\/p>\n
CUARTO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.<\/p>\n
PRIMERO.- Recurren en apelaci\u00f3n, la Sra. Isidora y el Sr. Cirilo .<\/p>\n
La primera pretende que se revoque la sentencia de instancia en lo relativo a los pronunciamientos que resultan perjudiciales para la misma, que sea estimada \u00edntegramente la demanda (sic) con la correspondiente condena en costas a la parte demandada (sic).<\/p>\n
El segundo persigue que:<\/p>\n
a) Se \ufb01je la pensi\u00f3n alimenticia de 450 euros\/mes por cada hija a satisfacer por la madre.<\/p>\n
b) Se \ufb01je la pensi\u00f3n alimenticia desde la fecha de la demanda de divorcio (15.12.2020).<\/p>\n
SEGUNDO.- Entrando en el examen de la procedencia o no de los recursos de apelaci\u00f3n, a la luz de las consideraciones en las que los mismos se basan y que es innecesario reproducir al ser conocidas por la partes y dado que, adem\u00e1s, ir\u00e1n surgiendo en el curso de la presente argumentaci\u00f3n en la medida en la que resulten precisas o \u00fatiles para la debida resoluci\u00f3n de la causa, y una examinadas las actuaciones, hemos de comenzar indicando respecto al r\u00e9gimen de visitas \ufb01jado en la sentencia apelada, que el inter\u00e9s superior de los menores constituye el principio inspirador de todo lo relacionado con ellos, vincula al juzgador, a todos los poderes p\u00fablicos e, incluso, a los padres y ciudadanos, de manera que han de adoptarse aquellas medidas que sean las m\u00e1s adecuadas a dicho inter\u00e9s superior, siendo consecuencia relevante del principio del “favor \ufb01lii” en el orden procesal o adjetivo la de que las medidas que afectan a los hijos menores de edad, han de ser acordadas por el Juez, sin necesidad de someterse estrictamente a los principios dispositivo y de rogaci\u00f3n, caracter\u00edsticos del proceso civil.<\/p>\n
Pues bien, partiendo de que el derecho de visitas del progenitor no custodio constituye no s\u00f3lo un derecho sino tambi\u00e9n un deber cuya \ufb01nalidad principal es la protecci\u00f3n de los intereses del menor para cuya educaci\u00f3n, formaci\u00f3n y desarrollo resulta plenamente conveniente la relaci\u00f3n \ufb02uida, amplia y habitual con ambos progenitores, y la negaci\u00f3n, sin duda posible (dado que el derecho de visitas debe estar subordinado al inter\u00e9s y bene\ufb01cio del menor) debe ser la excepci\u00f3n a la regla general de tal forma que s\u00f3lo cabr\u00e1 limitar o suspender el derecho en caso de peligro concreto y real para la salud f\u00edsica, ps\u00edquica o moral del menor, entendemos que ha de mantenerse la decisi\u00f3n de la Juzgadora de instancia al respecto, pues si bien se ha o\u00eddo a la hija menor Sonia con 15 a\u00f1os de edad, que ha manifestado que quiere ver a su madre cuando quiera, no ha argumentado tal deseo de forma lo su\ufb01cientemente razonada para llegar a otra conclusi\u00f3n que la indicada.<\/p>\n
TERCERO.- En cuanto a la pensi\u00f3n de alimentos para las hijas y a cargo de la madre, hemos de comenzar dejando constancia de que en la sentencia apelada se establece la cuant\u00eda de 250 euros mensuales para cada una de las hijas (500 euros en total), y ello, para hacer frente a los gastos ordinarios, que se derivan de la educaci\u00f3n obligatoria, habitaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n, vestido y ocio, pues para el pago de los gastos extraordinarios de las hijas: m\u00e9dicos no cubiertos por la Seguridad Social (odontol\u00f3gicos y oftalmol\u00f3gicos), estudios no obligatorios (de grado o universitarios), actividades deportivas (estadio, gimnasio), idiomas, clases de apoyo a su educaci\u00f3n, se establece que ambos progenitores aportaran el 50% de tales gastos siempre que los mismos sean consensuados y admitidos por ambos progenitores.<\/p>\n
Pues bien, consideramos que ambas hijas son merecedoras de una pensi\u00f3n de alimentos, Sonia por ser menor de edad, y Sara en atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo 10.4 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, de relaciones familiares en supuestos de separaci\u00f3n o ruptura de los progenitores de esta Comunidad Aut\u00f3noma, seg\u00fan el cual: Si convivieran en el domicilio familiar hijos e hijas mayores de edad o emancipados que carecieran de ingresos propios, el juez, a instancia del progenitor con quien convivan, \ufb01jar\u00e1, en la misma resoluci\u00f3n, los alimentos que sean debidos conforme a la normativa en vigor, y ello, dado que si bien se ha incorporado al mercado laboral, tal incorporaci\u00f3n que tuvo lugar en junio de 2021, ha sido temporalmente reducida, resultando de lo actuado que su intenci\u00f3n es seguir con su formaci\u00f3n, habi\u00e9ndose admitido su preinscripci\u00f3n para cursar el Ciclo Formativo de Imagen para el diagn\u00f3stico y medicina nuclear en marzo de 2022.<\/p>\n
Seg\u00fan el art\u00edculo 10.3 de la indicada Ley: Para el c\u00e1lculo de la prestaci\u00f3n de alimentos por gastos ordinarios se tendr\u00e1n en cuenta las necesidades de los hijos e hijas, los recursos econ\u00f3micos de cada miembro de la pareja, el tiempo de permanencia de los hijos e hijas con cada uno, la atribuci\u00f3n que se haya realizado del uso de la vivienda familiar, el lugar en que se haya \ufb01jado la residencia de los hijos e hijas y la contribuci\u00f3n a las cargas familiares, en su caso.<\/p>\n
Pues bien, atendiendo, fundamentalmente:<\/p>\n
– Por un lado, a que ninguna de las dos hijas presenta gasto ordinario especial alguno;<\/p>\n
– Y, por otro: a los ingresos regulares de los progenitores, el padre, sin obviar la dedicaci\u00f3n que le corresponde en relaci\u00f3n a las hijas, sobre los 2.500 euros mensuales, sin bien ha de hacer frente a un pr\u00e9stamo hipotecario con una cuota mensual de 464 euros, y la madre sobre 1.540 euros mensuales (al tener reconocida una reducci\u00f3n de la jornada laboral por cuidado directo de un familiar (la madre); teniendo presente, asimismo, el resultado de la liquidaci\u00f3n de la sociedad de gananciales y, tambi\u00e9n, que el pr\u00e9stamo aducido por la Sra. Isidora se presenta dudoso, pues en la contestaci\u00f3n a la demanda se habla de hipoteca, y la misma, en el acto de la vista, ha hablado de pr\u00e9stamo hipotecario con su madre, y la hipoteca no consta en el Registro de la Propiedad, y recogi\u00e9ndose en la informaci\u00f3n suministrada por la Diputaci\u00f3n Foral de \u00c1lava que existe un pr\u00e9stamo del a\u00f1o 2014 solo se ha acreditado un pago en el a\u00f1o 2021, consideramos que procede reducir la pensi\u00f3n de alimentos para las hijas y a cargo de la madre a la cuant\u00eda de 200 euros mensuales para cada una de las hijas (400 euros, en total).<\/p>\n
CUARTO.- En cuanto a la \ufb01jaci\u00f3n de la pensi\u00f3n alimenticia desde la fecha de la demanda de divorcio (15.12.2020), no ha lugar a ello, pues el Tribunal Supremo, en sentencias como la de 19 de noviembre de 2014, sostiene lo siguiente:<\/p>\n
” QUINTO.- Doctrina de la Sala 1. Aunque diferenciados de los alimentos entre parientes, los alimentos de los hijos -as\u00ed lo entendi\u00f3 esta Sala en su sentencia de 5 de octubre de 1993, citada por la de 3 de octubre de 2008- se rigen por la norma contenida en el art\u00edculo 148 del C\u00f3digo Civil: \u00abLa obligaci\u00f3n de dar alimentos ser\u00e1 exigible desde que los necesitare, para subsistir, la persona que tenga derecho a percibirlos, pero no se abonar\u00e1n sino desde la fecha en que se interponga la demanda\u00bb.<\/p>\n
2. Ahora bien, de inmediato es preciso diferenciar la primera resoluci\u00f3n, esto es, la que por ser primera \ufb01ja la pensi\u00f3n alimenticia, y las posteriores que la modi\ufb01quen.<\/p>\n
El art\u00edculo 148 es aplicable a la primera, no a las dem\u00e1s. As\u00ed lo establece esta Sala en varias sentencias. La ya citada de 3 de octubre de 2008 estableci\u00f3, con base en el art\u00edculo 106 del C\u00f3digo Civil y 774.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que cada resoluci\u00f3n desplegar\u00e1 su e\ufb01cacia desde la fecha en que se dicte, siendo s\u00f3lo la primera resoluci\u00f3n que \ufb01je la pensi\u00f3n de alimentos la que podr\u00e1 imponer el pago desde la fecha de interposici\u00f3n de la demanda. La justi\ufb01caci\u00f3n aparece expuesta a continuaci\u00f3n: porque hasta esa fecha no estaba determinada la obligaci\u00f3n. En consecuencia, las restantes resoluciones ser\u00e1n e\ufb01caces desde que se dicte, porque solo entonces sustituyen a las dictadas antes.<\/p>\n
Por su parte, la sentencia de 26 de octubre de 2011 reitera el an\u00e1lisis de los art\u00edculos 106 y 774.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la decisi\u00f3n y su justi\ufb01caci\u00f3n.<\/p>\n
Mas tarde la sentencia 162\/2014, de 26 de marzo, tras citar a las anteriores de 2008 y 2011, establece en iguales t\u00e9rminos que estas la siguiente doctrina, que es recogida por la sentencia del pasado d\u00eda 18:<\/p>\n
\u00abCada resoluci\u00f3n desplegar\u00e1 su e\ufb01cacia desde la fecha en que se dicte y ser\u00e1 solo la primera resoluci\u00f3n que \ufb01je la pensi\u00f3n de alimentos la que podr\u00e1 imponer el pago desde la fecha de la interposici\u00f3n de la demanda, porque hasta esa fecha no estaba determinada la obligaci\u00f3n, y las restantes resoluciones ser\u00e1n e\ufb01caces desde que se dicten, momento en que sustituyen a las citadas anteriormente\u00bb”…”.<\/p>\n
Pues bien, no siendo el presente procedimiento en el que se resuelve por primera vez sobre las obligaciones de los progenitores en relaci\u00f3n a los alimentos de las hijas, as\u00ed la sentencia dictada con fecha 29 de abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de esta ciudad en la Separaci\u00f3n de mutuo acuerdo seguida ante el mismo con el n\u00famero 91\/2014, es por lo que llegamos a la conclusi\u00f3n ya indicada.<\/p>\n
QUINTO.- En relaci\u00f3n a las costas de esta alzada, partiendo de lo dispuesto en el art\u00edculo 398 de la L.E.C., si bien teniendo presente, tambi\u00e9n, los intereses en juego y, asimismo, que ninguno de los recursos de apelaci\u00f3n se presenta caprichoso u arbitrario, consideramos que no procede veri\ufb01car especial pronunciamiento sobre las mismas.<\/p>\n
Vistos los art\u00edculos citados y dem\u00e1s de general y pertinente aplicaci\u00f3n<\/p>\n
Que en relaci\u00f3n a los recursos de apelaci\u00f3n interpuestos, por un lado, por D\u00aa. Isidora , representada por el Procurador Sr. S\u00e1nchez, y por otro, por D. Cirilo , representado por la Procuradora Sra. G\u00f3mez, frente a la sentencia dictada, con fecha 8 de noviembre de 2021, por el Juzgado de Primera Instancia n\u00famero 4 de esta ciudad en el Procedimiento de Divorcio contencioso seguido ante el mismo con el n\u00famero 136\/2021, del que este Rollo dimana, debemos revocar y revocamos parcialmente la misma, en el sentido de reducir la pensi\u00f3n de alimentos para las hijas y a cargo de la madre a la cuant\u00eda de 200 euros mensuales para cada una de las hijas (400 euros, en total), con\ufb01rm\u00e1ndola en el resto, y, todo ello, sin veri\ufb01car especial pronunciamiento sobre las costas de esta alzada.<\/p>\n
Dese el destino legal a los dep\u00f3sitos constituidos para recurrir.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita inter\u00e9s casacional. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE d\u00edas h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LECn).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1 interponerse recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Si el recurso de casaci\u00f3n se funda, exclusivamente o junto a otros motivos, en la infracci\u00f3n de las normas de Derecho civil, foral o especial propio de la Comunidad Aut\u00f3noma, y el estatuto de Autonom\u00eda ha previsto esta atribuci\u00f3n, corresponder\u00e1 conocer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa\u00eds Vasco ( art. 478.1.2\u00ba LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros se si trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la Cuenta de Dep\u00f3sitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en Banco Santander con el n\u00famero 0008-0000-01-0203-22. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un ” Recurso” c\u00f3digo 06 para recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los Ilmos. Sres. Magistrados que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Recurso de apelaci\u00f3n presentado por ambas partes. En esta sentencia el Tribunal aborda las siguientes cuestiones planteadas por las partes: Revocar los pronunciamientos perjudiciales para la progenitora (custodia, pensi\u00f3n \u2026) y el progenitor pretende una pensi\u00f3n de alimentos mayor y esta se fije desde la presentaci\u00f3n de la demanda de divorcio.
\nEl Tribunal resuelve la cuesti\u00f3n de los alimentos desde el art. 10.4 de la Ley 7\/2015, el cual tambi\u00e9n se\u00f1ala lo relativo a los hijos mayores de edad. En cuanto a la fijaci\u00f3n de la pensi\u00f3n desde la presentaci\u00f3n de la demanda, el Tribunal resuelve desde la jurisprudencia del TS, sentencia de 19 noviembre de 2014, de la cual recoge extracto. El Tribunal falla reduciendo la pensi\u00f3n a cargo de la progenitora y confirmando en el resto de lo resuelto en la instancia SJDO 1\u00aa INST n.\u00ba 4 Vitoria-Gasteiz 467\/2021.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2548,677,665,2624,2625,2506,2626],"materia":[1173],"organo":[1890],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13609","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-custodia-exclusiva","tag-disolucion","tag-divorcio","tag-hija-mayor-de-edad","tag-hija-menor-de-edad","tag-medidas","tag-pension-alimenticia-desde-fecha-de-la-demanda-de-divorcio","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-1a-audiencia-provincial-de-alava","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13609"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13609"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13609"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13609"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}