SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL. : 943-000712 Fax \/ Faxa : 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.02.2-20\/001307 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20018.42.1-2020\/0001307 Recurso apelaci\u00f3n familia LEC 2000 \/ Familia; apelazio-errekurtsoa; 2000ko PZL 2527\/2022 – Z O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia : Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de Azpeitia – UPAD \/ ZULUP – Azpeitiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 2 zenbakiko Epaitegia Autos de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 379\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Maximo Procurador\/a\/ Prokuradorea:FERNANDO CASTRO MOCOROA Abogado\/a \/ Abokatua: MARIA ARANZAZU AZURZA FERNANDEZ Recurrido\/a \/ Errekurritua: Milagrosa Procurador\/a \/ Prokuradorea: MARIA ANTONIA DE LA FUENTE VALDEZATE Abogado\/a\/ Abokatua: MARIA MERCEDES ALDAY AGUIRRECHE S E N T E N C I A N.\u00ba 590\/2022 ILMOS.\/ILMAS. SRES.\/SRAS.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a veintidos de julio de dos mil veintid\u00f3s.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los\/as Ilmos\/Ilmas. Sres.\/Sras. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 379\/2020 del Juzgado de 1\u00aa Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de Azpeitia – UPAD, a instancia de D. Maximo , apelante – demandante, representado por el procurador D. FERNANDO CASTRO MOCOROA y defendido por la letrada D.\u00aa MARIA ARANZAZU AZURZA FERNANDEZ, contra D\u00aa Milagrosa<\/p>\n
, apelada – demandada, representada por la procuradora D.\u00aa MARIA ANTONIA DE LA FUENTE VALDEZATE y defendida por la letrada D.\u00aa MARIA MERCEDES ALDAY AGUIRRECHE; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 14 de octubre de 2022.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 14 de febrero de 2022 el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de Azpeitia dict\u00f3 Sentencia, que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
“Se ESTIMA PARCIALMENTE la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Fernando Castro Mocoroa, en nombre y representaci\u00f3n de Maximo frente a Milagrosa , y, en consecuencia, acuerdo las siguientes medidas de\ufb01nitivas respecto de la menor de edad Tania :<\/p>\n
1. Se establece un r\u00e9gimen de guarda y custodia monoparental de la menor Tania en favor de la madredemandada Milagrosa , con derecho de visitas del padre-demandante Maximo los lunes, mi\u00e9rcoles y viernes, desde la salida del centro escolar hasta las 20:00 horas -con obligaci\u00f3n de recogida de la menor en el centro escolar y devoluci\u00f3n o retorno al domicilio materno- y domingos durante todo el d\u00eda -con recogida de la menor en el domicilio materno y posterior retorno al mismo a las 20:00 horas-, en todo caso, sin pernocta de la menor con el padre.<\/p>\n
Se \ufb01ja como hora de inicio de las visitas de los domingos las 10:30 horas de la ma\u00f1ana, en el domicilio materno.<\/p>\n
Respecto a los d\u00edas de visita intersemanal (lunes, mi\u00e9rcoles y viernes) en que la menor, por la causa o motivo que sea, no tenga colegio (no lectivos), se \ufb01ja como hora de recogida las 10:30 horas de la ma\u00f1ana, en el domicilio materno.<\/p>\n
Durante los periodos de tiempo en que la menor no se halle bajo su custodia, el otro progenitor tendr\u00e1 derecho a comunicarse con la misma, respetando en todo caso sus horarios de estudio y descanso.<\/p>\n
Los periodos de Navidad, Semana Santa y verano se repartir\u00e1n por mitad entre ambos progenitores, eligiendo el padre la semana, quincena o mensualidad correspondiente durante los periodos de Navidad y Semana Santa, y la madre en verano, en todo caso, sin pernocta del padre con la menor -recogida en el domicilio materno por la ma\u00f1ana y devoluci\u00f3n o retorno a las 20:00 horas-.<\/p>\n
2. El ejercicio de la patria potestad ser\u00e1 compartido entre ambos progenitores.<\/p>\n
3. Se impone al padre-demandante Maximo la obligaci\u00f3n de abonar mensualmente trescientos (300) euros , en concepto de pensi\u00f3n alimenticia en bene\ufb01cio de su hija menor de edad Tania , en la cuenta bancaria que a tal efecto designe la madre-demandada Milagrosa , cantidad actualizable conforme a las variaciones anuales experimentadas por el IPC, publicadas por el INE u organismo p\u00fablico auton\u00f3mico que lo sustituya, hasta que la misma adquiera la mayor\u00eda de edad e independencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
Los gastos extraordinarios de la menor habr\u00e1n de ser abonados en una proporci\u00f3n de 70 % el padre y 30 % la madre, entre los cuales se habr\u00e1n de incluir aquellos que se produzcan por necesidades imprevisibles e indeclinables de de la menor y, en todo caso, los gastos sanitarios no cubiertos por el sistema p\u00fablico de salud o por seguro m\u00e9dico, as\u00ed como los de educaci\u00f3n y formaci\u00f3n por actividades convenientes, no obligatorias, para la misma.<\/p>\n
No se efect\u00faa especial pronunciamiento en materia de costas.”<\/p>\n
SEGUNDO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 18 de julio de 2022.<\/p>\n
TERCERO.- En la tramitaci\u00f3n de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la Ley.<\/p>\n
CUARTO .- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado D. I\u00d1IGO SUAREZ DE ODRIOZOLA.<\/p>\n
PRIMERO.Antecedentes b\u00e1sicos y recurso de apelaci\u00f3n.-<\/p>\n
1.-Demanda de medidas paterno\ufb01liales interpuesta por D. Maximo frente a D\u00f1a. Milagrosa postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia con los siguientes pronunciamientos b\u00e1sicos :<\/p>\n
-Ejercicio compartido de la patria potestad.<\/p>\n
-Guarda y custodia compartida por semanas alternas con cambio de turno de custodia el lunes una vez entre el menor en el centro escolar.<\/p>\n
-Comunicaci\u00f3n diaria con la menor v\u00eda telef\u00f3nica en horario que no perjudique su descanso y asignaci\u00f3n de las vacaciones de verano en cuatro periodos equitativos que se disfrutar\u00e1n alternativamente eligiendo los a\u00f1os impares el padre y la madre los a\u00f1os pares.<\/p>\n
-Atribucion del uso de la vivienda familiar sita en DIRECCION001 kalea NUM000 a la madre y por la duraci\u00f3n del propio arrendamiento.<\/p>\n
-Contribuci\u00f3n en concepto de alimentos para la menor por importe de 200 euros mensuales cada progenitor.<\/p>\n
-Contribuci\u00f3n a los gastos extraordinarios al 50% cada progenitor.<\/p>\n
Destacamos del escrito de demanda :<\/p>\n
-Fruto de la relaci\u00f3n entre los litigantes nacio Tania el d\u00eda NUM001 de 2010.<\/p>\n
-El \u00faltimo domicilio familiar se encuentra en DIRECCION002 DIRECCION001 kalea numero NUM000 .En el certi\ufb01cado de empadronamiento solo consta el demandante y la menor por alegar el Ayuntamiento de DIRECCION002 que por protecci\u00f3n de datos no puede especi\ufb01car el nombre de la tercera persona conviviente.<\/p>\n
El piso est\u00e1 arrendado a las partes por DIRECCION003 desde el a\u00f1o 2012 siendo el \u00faltimo contrato de 20 de Junio de 2017 con una renta mensual de 463,12 euros y vencimiento a 30 de junio de 2020.Aunque en la CLAUSULA CUARTA se establece una renta de 505,20 euros desde la noti\ufb01caci\u00f3n recibida en el a\u00f1o 2014 la renta disminuy\u00f3 por subvenci\u00f3n a 450 euros ascendiendo a actualmente a una renta de 463,12 euros.<\/p>\n
-El demandante para evitar prolongar una situacion de tensi\u00f3n en perjuicio de la menor ha arrendado una vivienda sita en Kale DIRECCION004 numero NUM002 que est\u00e1 adecuando con compra de mobiliario y enseres .Se adjunt\u00f3 el contrato de arrendamiento como documento numeoro7.<\/p>\n
La vivienda consta de 60 metros cuadrados distribuidos en sal\u00f3n y dos habitaciones y se encuentra a siete minutos a pie del actual domicilio de la menor.El padre ha dado prioridad al buscar el nuevo alojamiento a que tenga un enclave \u00f3pttimo para el ejercicio de la custodia compartida de la menor.La vivienda le ha sido mostrada a la menor quien la ha aprobado habiendo elegido cu\u00e1l ser\u00e1 su habitacion e incluso el mobiliario para la misma.<\/p>\n
La compra del mobiliario para la habitaci\u00f3n de la menor en la nueva casa as\u00ed como un sofa y una mesa de comedor han sido cargados por el padre en la cuenta de ahorro que las partes tienen suscrita con LA CAIXA con n\u00ba NUM003 .<\/p>\n
– Tania vive actualmente con la madre no habiendo sido posible alcanzar un acuerdo sobre la guarda y custodia ni sobre las visitas del padre.La madre no ha accedido a la petici\u00f3n del padre de que la ni\u00f1a pueda pernoctar con \u00e9l al menos una noche los \ufb01nes de semana.<\/p>\n
El demandante se encuentra de baja actualmente por enfermedad com\u00fan.El demandante presta sus servicios laborales en DIRECCION005 y DIRECCION006 siendo los horarios y condiciones de trabajo compatibles con la conciliaci\u00f3n con la vida familiar.El calendario de trabajo que se est\u00e1 elaborando para el a\u00f1o 2021,se adelanta en el escrito de demanda ,le facultar\u00e1 a tener libre una de cada dos semanas de trabajo.Y para asegurase que no tendr\u00e1 que trabajar en turnos de noche cuando le corresponda la custodia cuenta con el apoyo de un compa\u00f1ero de trabajo D. Constancio (documento 16).<\/p>\n
-Los \u00fanicos ingresos provienen de los dos trabajos del padre.La madre por alguna raz\u00f3n que el demandante no entiende no trabaja y se obstina en permanecer en situaci\u00f3n de desempleo a\u00fancuando cuenta con una titulaci\u00f3n superior,edad y salud su\ufb01ciente para buscar alguna actividad remunerada.Esta cuesti\u00f3n,el desempleo de la demanda,ha sido foco de muchas discusiones y de la crisis de la pareja.<\/p>\n
Los ingresos del Sr. Tania se ver\u00e1n reducidos a partir del mes de Enero de 2021 a un total mensual de 2.259 euros(1.454 por DIRECCION006 y 805,98 por DIRECCION005 ).En el ejercicio de 2019 ha contado con unos ingresos de 33.33,71 euros con pagas prorrateadas de 2.777,80 euros al mes .<\/p>\n
La reducci\u00f3n de ingresos del demanadnte se debe : a.-)El salario de DIRECCION005 es muy irregular.<\/p>\n
b.-)En agosto de 2020 el demandante obtuvo la Incapacidad Transitoria por enfermedad com\u00fan agotamiento) en momento en el que la empresa lo ten\u00eda contratao al 100% de la jornada. c.-)Para poder ocuparse de la custodia de la menor sus ingresos de DIRECCION005 se ven modi\ufb01cados.<\/p>\n
-En relaci\u00f3n a los gastos de la menor:est\u00e1 matriculada en el Centro P\u00fablico DIRECCION007 de DIRECCION002 y acude a extraescolares de ingl\u00e9s; as\u00edmismo recibe tratamiento de Ortodoncia por lo que los gastos mensuales de Tania ascienden a 207,63 euros (Centro escolar : 53,47 euros ; Clases de ingl\u00e9s:54,16 euros;<\/p>\n
Ortodoncia 100 euros ).<\/p>\n
-Patrimonio de la demandada:1\/3 de los bienes relictos de sus padres.Se ignora la extensi\u00f3n del patrimonio de los padres pero la parte demandante sabe que a\u00fan consta a nombre de los padres una vivienda situada en DIRECCION002 DIRECCION008 kalea numero NUM004 que cuenta con salon-comedor, cocina , ba\u00f1o y tres habitaciones.<\/p>\n
-El demandante esta pagando 291,13 euros al mes por las cuotas de \ufb01nanciaci\u00f3n de un veh\u00edculo comprado en Noviembre de 2017 y puesto anombre de la demandada ( documento 25 contaro de compraventa y documento 6 movimientos de cuanta com\u00fan ).<\/p>\n
-Mediante OTROSI PRIMERO DIGO al amapro del articulo 773 de la LEC se solicitaron una serie de medidas provisionales coetaneas : a.-) Patria potestad compartida. b.-)Guarda y custodia compartida por semanas alternas con cambio de turno de custodia el lunes una vez entre el menor en el centro escolar. c.-) Regularizaci\u00f3n de comunicaciones y vacaciones :Comunicaci\u00f3n diaria con la menor v\u00eda telefonica en horario que no perjudique su descanso y asignaci\u00f3n de las vacaciones de verano en cuatro periodos equitativos que se disfrutar\u00e1n alternamente eligiendo los a\u00f1os impares el padre y la madre los a\u00f1os pares. d.-)Atribuci\u00f3n del uso de la vivienda familiar sita en DIRECCION001 NUM000 a la madre y por la duraci\u00f3n del propio arrendamiento. e.-)Contribuci\u00f3n en concepto de alimentos para la menor por importe de 200 euros mensuales cada progenitor. f.-)Contribuci\u00f3n a los gastos extraordinarios al 50% cada progenitor.<\/p>\n
2.-Mediante Auto n\u00ba 3\/2021, de 14 de enero de 2021, dictado por este Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00ba 2 de Azpeitia y en relacion a las medidas provisionales coetaneas se acord\u00f3 :<\/p>\n
“Se establece un r\u00e9gimen provisional de guarda y custodia monoparental de la menor Tania en favor de la madre-demandada Milagrosa , con derecho de visitas del padre-demandante Maximo los lunes, mi\u00e9rcoles y viernes, desde la salida del centro escolar hasta las 20:00 horas -con obligaci\u00f3n de recogida de la menor en el centro escolar y devoluci\u00f3n o retorno al domicilio materno- y domingos durante todo el d\u00eda -con recogida de la menor en el domicilio materno y posterior retorno al mismo a las 20:00 horas-, en todo caso, sin pernocta de la menor con el padre.<\/p>\n
Durante los periodos de tiempo en que la menor no se halle bajo su custodia, el otro progenitor tendr\u00e1 derecho a comunicarse con la misma, respetando en todo caso sus horarios de estudio y descanso.<\/p>\n
Los periodos de Navidad, Semana Santa y verano se repartir\u00e1n por mitad entre ambos progenitores, eligiendo el padre la semana, quincena o mensualidad correspondiente durante los periodos de Navidad y Semana Santa, y la madre en verano, en todo caso, sin pernocta del padre con la menor -recogida en el domicilio materno por la ma\u00f1ana y devoluci\u00f3n o retorno a las 20:00 horas”.<\/p>\n
3.-El Ministerio Fiscal mediante escrito de fecha 28 de Noviembre de 2020 ha contestado a la demanda solicitando el dictado de una sentencia de conformidad al resultado de las pruebas practicadas.<\/p>\n
4.-La representaci\u00f3n procesal de D\u00f1a. Milagrosa ha contestado a la demanda solicitando en el SUPLICO el dictado de una resolucion por la que se acordara :<\/p>\n
-Atribuci\u00f3n de la guarda y custodia de la menor y ejercicio conjunto de la patria potestad.<\/p>\n
-En relaci\u00f3n al regimen de comunicaci\u00f3n, estancia y visitas de la menor : a.-) Fines de semanas : caso de disponibilidad del padre los viernes desde la salida de la Ikastola hasta las 20:00 horas ; los sabados de 10:00 h a 20:00 horas y los domingos desde las 10:00 horas a las 20:00 horas.<\/p>\n
b.-)Laborables :caso de disponibilidad del padre,los martes y jueves desde la salida de la ikastola a las 20:00 horas.Los per\u00edodos vacacionales se repartir\u00e1n entre ambos progenitores guardando equidad en cuanto al numero de d\u00edas pero sin pernoctas de momento.<\/p>\n
-Fijaci\u00f3n de una pensi\u00f3n de 500 euros mensuales actualizable cada a\u00f1o de conformidda al IPC que publique el INE.<\/p>\n
-Contribuci\u00f3n a los gastos extraordinarios en un 25% la madre y un 75% el padre.<\/p>\n
Del escrito de contestaci\u00f3n destacamos :<\/p>\n
-El Sr. Maximo se encuentra de baja pero por sus problemas son de orden mental desde la infancia quese traducen en : desarreglos alimentarios (atracones y v\u00f3mitos ); verbalizaci\u00f3n de intentos de suicidio ; ingesta descontrolada de medicaci\u00f3n ; arrebatos de ira que se traducen en golpes a muebles y paredes .El pasado mes de Agosto acudi\u00f3 por dos veces a Urgencias : la primera por p\u00e9rdida de conocimiento tras herirse en un brazo y la segunda por transtorno de comportamiento.<\/p>\n
-El Sr. Maximo tiene dos trabajos pero si no llega a ser por la Sra. Milagrosa no hubiera podido formarse para ellos ni compatibilizarlos.<\/p>\n
-La Sra. Milagrosa tiene formaci\u00f3n universitaria y trabaj\u00f3 en empresas tecnol\u00f3gicas durante unos a\u00f1os pero nunca se lleg\u00f3 a recuperarse del todo de la intervenci\u00f3n en la cabeza a la que fue sometida por causa de un tumor.<\/p>\n
El Sr. Maximo ,que carec\u00eda de formaci\u00f3n ,tuvo apoyo de la Sra. Milagrosa como profesora en muchas de las areas que ten\u00eda que estudiar y una ayuda indirecta atendiendo a la familia mientras que el Sr. Maximo se centraba en los estudios y luego en el trabajo.<\/p>\n
La Sra. Milagrosa est\u00e1 inscrita como demandante de empleo en LANBIDE desde hace diez a\u00f1os.<\/p>\n
-Los tres hemanos heredaron la vivienda sita en la calle DIRECCION008 de DIRECCION002 en la que vive su hermana y en la que va a tener que instalarse ella con su hija ante la falta de recursos tras la ruptura porque carece de cualquier fuente de ingresos.<\/p>\n
-A los gastos de Tania expuestos en la demanda habr\u00e1n de a\u00f1adirse los de sustento, habitaci\u00f3n, vestido, material escolar y deportivo, transporte y dentro de poco los derivados de ocio , tel\u00e9fono movil y otras para atender a las necesidades de la menor.<\/p>\n
5.- Previos los tr\u00e1mites de rigor el Juzgado de Primera Instancia e Instruccion numero 2 de Azpeitia ha dictado sentencia numero 21\/2022 de fecha 14 de febrero de 2022 cuyo FALLO fue el siguiente :<\/p>\n
“Se ESTIMA PARCIALMENTE la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Fernando Castro Mocoroa, en nombre y representaci\u00f3n de Maximo frente a Milagrosa , y, en consecuencia, acuerdo las siguientes medidas de\ufb01nitivas respecto de la menor de edad Tania :<\/p>\n
1. Se establece un r\u00e9gimen de guarda y custodia monoparental de la menor Tania en favor de la madredemandada Milagrosa , con derecho de visitas del padre-demandante Maximo los lunes, mi\u00e9rcoles y viernes, desde la salida del centro escolar hasta las 20:00 horas -con obligaci\u00f3n de recogida de la menor en el centro escolar y devoluci\u00f3n o retorno al domicilio materno- y domingos durante todo el d\u00eda -con recogida de la menor en el domicilio materno y posterior retorno al mismo a las 20:00 horas-, en todo caso, sin pernocta de la menor con el padre.<\/p>\n
Se \ufb01ja como hora de inicio de las visitas de los domingos las 10:30 horas de la ma\u00f1ana, en el domicilio materno.<\/p>\n
Respecto a los d\u00edas de visita intersemanal (lunes, mi\u00e9rcoles y viernes) en que la menor, por la causa o motivo que sea, no tenga colegio (no lectivos), se \ufb01ja como hora de recogida las 10:30 horas de la ma\u00f1ana, en el domicilio materno.<\/p>\n
Durante los periodos de tiempo en que la menor no se halle bajo su custodia, el otro progenitor tendr\u00e1 derecho a comunicarse con la misma, respetando en todo caso sus horarios de estudio y descanso.<\/p>\n
Los periodos de Navidad, Semana Santa y verano se repartir\u00e1n por mitad entre ambos progenitores, eligiendo el padre la semana, quincena o mensualidad correspondiente durante los periodos de Navidad y Semana Santa, y la madre en verano, en todo caso, sin pernocta del padre con la menor -recogida en el domicilio materno por la ma\u00f1ana y devoluci\u00f3n o retorno a las 20:00 horas-.<\/p>\n
2. El ejercicio de la patria potestad ser\u00e1 compartido entre ambos progenitores.<\/p>\n
3. Se impone al padre-demandante Maximo la obligaci\u00f3n de abonar mensualmente trescientos (300) euros , en concepto de pensi\u00f3n alimenticia en bene\ufb01cio de su hija menor de edad Tania , en la cuenta bancaria que a tal efecto designe la madre-demandada Milagrosa , cantidad actualizable conforme a las variaciones anuales experimentadas por el IPC, publicadas por el INE u organismo p\u00fablico auton\u00f3mico que lo sustituya, hasta que la misma adquiera la mayor\u00eda de edad e independencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
Los gastos extraordinarios de la menor habr\u00e1n de ser abonados en una proporci\u00f3n de 70 % el padre y 30 % la madre, entre los cuales se habr\u00e1n de incluir aquellos que se produzcan por necesidades imprevisibles e indeclinables de de la menor y, en todo caso, los gastos sanitarios no cubiertos por el sistema p\u00fablico de salud o por seguro m\u00e9dico, as\u00ed como los de educaci\u00f3n y formaci\u00f3n por actividades convenientes, no obligatorias, para la misma.<\/p>\n
No se efect\u00faa especial pronunciamiento en materia de costas”.<\/p>\n
6.-La representacion procesal de D. Maximo ha interpuesto recurso de apelaci\u00f3n contra la citada resoluci\u00f3n solicitando en el SUPLICO el dictado de una sentencia “(….) revocando parcialmente la de instancia en relaci\u00f3n al pronunciamiento impugnado y se acuerde en su consecuencia el reestablecimiento de la pernocta de la hija en el domicilio paterno en los per\u00edodos de visitas de \ufb01nes de semana alternos as\u00ed como en los periodos vacacionales “.<\/p>\n
Se aleg\u00f3 en esencia :<\/p>\n
-Como justi\ufb01caci\u00f3n para la supresi\u00f3n de las pernoctas en el FJ TERCERO “(….) la con\ufb02ictiva y disfuncional relaci\u00f3n existente entre los progenitores , la escasa consolidaci\u00f3n del vinculo afectivo \ufb01lial-paterno y los problemas adaptativos y emocionales del padre -demandante justi\ufb01can en inter\u00e9s de la menor de edad, el mantenimiento del r\u00e9gimen adoptado como provisional “.<\/p>\n
La parte apelante entiende insu\ufb01cientes las causas expuestas en la sentencia y no subsumibles en el articulo 94 del CC en su nueva redaccion.<\/p>\n
La parte recurrente considera injusti\ufb01cadas por no acreditadas las a\ufb01rmaciones sobre el recurrente en relacion a las variadas patolog\u00edas psiquiatricas,su car\u00e1cter violento o la insu\ufb01ciente relaci\u00f3n con su hija de 11 a\u00f1os de edad .<\/p>\n
Considera que la Magistrada no ha tenido en cuenta a la hora de valorar la Pericial del Equipo Psicosocial determinados datos y circunstancias que le han llevado a malentender el Informe del Equipo Psicosocial destacando entre las mismas :<\/p>\n
-Indicios de supeditaci\u00f3n de Tania a la voluntad de la madre con sobredimensionamiento de la menor en algunos comportamientos lo que a juicio de la parte apelante resulta del Informe escrito as\u00ed como de la actuacion de la Psicologa Forense en la vista.<\/p>\n
-La peculiar personalidad de la madre quien tanto en sus intervenciones en el acto de la vista de las medidas provisionales como en el procedimiento pirncipal ha mostrado su incapacidad para contrarse en la contestaci\u00f3n directa eludiendo la misma para relatar extensamente hechos que nada ten\u00eda que ver con lo preguntado con un lenguaje desproporcionado, infundado y soez.<\/p>\n
-La falta de consistencia de las acusaciones vertidas contra el padre-demandante en relacion al car\u00e1cter violento del padre, que ” es un peligro para la ni\u00f1a ” o que est\u00e1 sometidas a ” algunos comportamientos descontrolados por su parte “, a\u00f1adiendo que el \u00fanico comportamiento inapropiado del demandante fue durante la celebracion de la Nochevieja de 2019 en que el demandante en el momento de tomar las uvas y tras la problable ingesta propia de la celebraci\u00f3n golpe\u00f3 repetidamente la mesa mientras dec\u00eda que su familia de origen no serv\u00eda para nada.La parte apelante no se explica que la Sra. Milagrosa reciba un subsidio por violencia de g\u00e9nero de Emekume Etxea.Tampoco entiende que la Piscologa no haya esclarecido lo que redacta en la p\u00e1gina 9 de su Inforeme “(….)recordando a la menor ( la madre ) que cuando fue explorada por el juez no le explic\u00f3 < < todo> > y despu\u00e9s se hab\u00eda enfadado consigo misma (….)”.Solicita que no se utilice de forma torticera el ep\u00edsodio de haber sufridos abusos en su minor\u00eda de dad reivindicando que no se le desautorice como padre y que la distancia con su hija ha sido debida a simultanear dos trabajos.<\/p>\n
-Cambio de criterio en la Psicologa informante la cual mientras en su Dictamen “Conclusion ” aconseja un r\u00e9gimen de visitas progresivo para el padre sin pernocta en la vista indica que las pernoctas debr\u00edan acordarse tras pasar por las partes por un proceso de Intervencion Familiar.El Informe de la Psicologa Forense indica que en relaci\u00f3n a la \ufb01gura paterna que “(….) niega di\ufb01cultades personales y parentales ” en tanto que el Sr.<\/p>\n
Maximo no solo niega di\ufb01cultades personales sino que est\u00e1 siendo tratado a iniciativa propia por los Servicios Sociales de Osakidetza .<\/p>\n
La representaci\u00f3n procesal de D\u00f1a. Milagrosa se ha opuesto al recurso interpuesto de contrario.<\/p>\n
SEGUNDO.Examen del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
Previo.Esta materia -regimen de vistas y pernocta-debe estar presidido por el principio del bene\ufb01cio o inter\u00e9s superior del menor sobre cualquier inter\u00e9s leg\u00edtimo que pueda concurrir tal y como resulta de la legislaci\u00f3n interna ( art\u00edculo 39.2 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola , art\u00edculos 92.2 y 159 del C\u00f3digo Civil y art\u00edculos 1, 2 y 11.2 de la Ley de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor), como de la internacional (mencionado art\u00edculo 9.3 de la Convenci\u00f3n sobre los derechos del ni\u00f1o de 1989 rati\ufb01cada por Espa\u00f1a el 30 de noviembre de 1990, BOE 313, de 31 de diciembre de 1990, as\u00ed como la Resoluci\u00f3n de 29 de mayo de 1967 del Consejo Econ\u00f3mico y Social de las Naciones Unidas, que subraya “en todos los casos el inter\u00e9s de los hijos debe ser la consideraci\u00f3n primordial, y m\u00e1s concretamente en los procedimientos relativos a la custodia de los mismos…”) de ah\u00ed se desprende que el r\u00e9gimen de visitas no se con\ufb01gura como un propio y verdadero derecho del progenitor sino “como un complejo derecho-deber de contenido afectivo dirigido no tanto a satisfacer los deseos de los progenitores sino el inter\u00e9s y las necesidades afectivas y materiales de la prole, de modo que las visitas est\u00e1n condicionadas en todo momento a que su determinaci\u00f3n resulte bene\ufb01ciosa para el menor subordinando su inter\u00e9s a todo lo dem\u00e1s…” ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Secci\u00f3n 22.\u00aa, de 28 de octubre de 2005).<\/p>\n
En el \u00e1mbito de la CAPV la Ley del Parlamento 7\/2015 de 30 de Junio destacamos al respecto :<\/p>\n
-El articulo 3 “Derechos y deberes “apartados 2 y 3 se lee :<\/p>\n
“2.- Cualquier decisi\u00f3n, resoluci\u00f3n o medida que afecte a hijos o hijas menores de edad deber\u00e1 adoptarse en inter\u00e9s y bene\ufb01cio de estos. (….)<\/p>\n
3.- En la regulaci\u00f3n de las relaciones familiares , excepto cuando circunstancias graves aconsejen lo contrario en bene\ufb01cio del menor (….)”.<\/p>\n
Fondo.La cuesti\u00f3n en la alzada es determinar si procede en el momento actual que el Sr. Maximo goce de pernocta con su hija en el domicilio paterno en las visitas de \ufb01n de semana y en las vacaciones.<\/p>\n
Vamos a poner \u00e9nfasis en la prueba de car\u00e1cter t\u00e9cnico , objetiva e imparcial, que se ha practicado en las actuaciones, m\u00e1s alla de las declaraciones de cada parte in\ufb02uenciadas por le evidente tension existente entre ambos que ha impedido incluso,tal como se re\ufb02eja en los folios 257 y ss, la posibilidad de una mediacion familiar \ufb01gura expresamente prevista en el articulo 6 de la Ley 7\/2015 de 30 de Junio.<\/p>\n
Igualmente por tener incidencia la decisi\u00f3n que se tome en Tania se axaminar\u00e1 el resultado de la diligencia de Exploracion de la Menor.<\/p>\n
1\u00ba Informe de Psiquiatria del Sr. Maximo obrante a los folios 222 y ss de fecha 27 de Marzo de 2021.<\/p>\n
En el apartado “Resumen de la informacion m\u00e9dica ( obviamos la referente a padecimientos \ufb01sicos ” destacamos :<\/p>\n
-El d\u00eda 6 de agosto de 2020 fue valorado en Urgencias del HOSPITAL000 por disminuci\u00f3n del nivel de conciencia que se atribuy\u00f3 a un s\u00edncope vagal.<\/p>\n
-El d\u00eda 11 de Agosto de 2020 acudi\u00f3 nuevamente a Urgencias del HOSPITAL000 por alteracion de comportamiento.Siendo el diagnostico:reaccion de adaptacion con sintomas ansiosos depresivos ; no se apreciaron signos sugestivos de necesidad de ingreso urgente o involuntario .Fue remitido a la CSM de DIRECCION002 .<\/p>\n
-El 20 de agosto se emite Informe por CSM de DIRECCION002 que recoge clinica reactiva en tratamiento en CSM de DIRECCION000 en 1997 y seguimientos puntuales en CSM de DIRECCION002 en enero y Julio de 2006.<\/p>\n
-Los informes recogen mejor\u00eda paulatina hasta que en Enero de 2021 se acord\u00f3 el alta con recomendaci\u00f3n de mantener la medicaci\u00f3n antidepresiva y el contacto con Psicologo.<\/p>\n
Si concordamos el resumen del apartado ” CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES MEDICO-FORENSES “del Informe de Psiquiatria con el FJ TERCERO de la sentencia la conslucion es que es \ufb01deligno y responde al contenido del Informe.<\/p>\n
La sentencia declara al respecto :<\/p>\n
“(…..)llegando a la conclusi\u00f3n de que el mismo padece un DIRECCION009 , consistente en la experimentaci\u00f3n de acontecimientos vitales estresantes e identi\ufb01cables pero de caracter\u00edsticas no extremadamente amenazantes (a diferencia del DIRECCION010 ).<\/p>\n
El M\u00e9dico-Forense estableci\u00f3 un claro v\u00ednculo de causalidad entre el cuadro cl\u00ednicodiagnosticado y el con\ufb02icto de pareja experimentado -de larga duraci\u00f3n-.<\/p>\n
Si bien no aprecia la concurrencia de un cuadro cl\u00ednico grave y estable, de riesgo o peligro (propio o para terceros), el forense s\u00ed alude al padecimiento, por parte del demandante, delmismo tipo de reacci\u00f3n adaptativa ante cada situaci\u00f3n de estr\u00e9s experimentada,probablemente fruto de sus rasgos de personalidad (entre otros, rigidez, frialdad afectiva compensadora, hipersensibilidad al juicio y cr\u00edtica ajenos, tendencia a la dependencia emocional y a la rumiaci\u00f3n excesiva, o inadecuado, insistente o enequ\u00e9tico ante los con\ufb02ictos).<\/p>\n
Finalmente, el forense recomienda al demandante mantener el contacto con psic\u00f3logos, con la \ufb01nalidad de perfeccionar el aprendizaje de estrategias de afrontamiento y resoluci\u00f3n de con\ufb02ictos”.<\/p>\n
2\u00ba Informe Pericial emitido por D\u00f1a. Trinidad del Equipo Psicosocial-Judicial de fecha 21 de Junio de 2021 rati\ufb01cado a presencia judicial.<\/p>\n
En el apartado “MENOR ” destacmos :<\/p>\n
“(….) la menor (…..) muestra relacion de con\ufb01anza con la madre y contexto materno.Con respecto al padre la relacion se percibe m\u00e1s distante y poco afectiva.(….)”.<\/p>\n
En el apartado “Interaccion padre-hija ” destacamos :<\/p>\n
“(….) ,tras la realizaci\u00f3n de un dibujo libre (….) percibi\u00e9ndose rigidez y escaso soporte emocional a la menor,en ausencia de muestras de afecto mutuas.La menor por su parte no se muestra relajada ni durante la realizacion del dibujo ni durante la exposici\u00f3n del padre ,mostr\u00e1ndose cabizbaja “.<\/p>\n
En el apartado “VALORACION ” tras constar una “relacion disfuncional y con\ufb02ictiva de los progenitores donde la menor ha estado expuesta a los con\ufb02ictos y comportamientos de descontrol por parte del padre en momentos puntuales ” ( p\u00e1gina 10 del Informe ) se pasa a valorar la \ufb01gura del progenitor ( p\u00e1gina 10) de la siguiente forma :<\/p>\n
“(….)La \ufb01gura paterna presenta un patr\u00f3n de pensamiento caracterizado por la contenci\u00f3n, la rigidez y el hermetismo manteniendo un discurso super\ufb01cial sin profundizar en sus di\ufb01cultades personales desplazando la responsabilidad fuera de \u00e9l ( ruptura de pareja,problemas de adaptaci\u00f3n, trabajo excesivo ) as\u00ed como tendencia minimizadora respecto de comportamientos propios y de las consecuencias derivadas.<\/p>\n
Se detectan en el padre indicadores que cuestionan su idoneidad para el desempe\u00f1o de guarda y custodia de su hija .Las caracter\u00edsticas de personalidad apuntan a inestabilidad y frecuentes cambios en el estado de animo,mostrando a lo largo de su trayectoria un patr\u00f3n similar de reacci\u00f3n adaptativa ante situaciones de str\u00e9s con escasa capacidad de instropecci\u00f3n.<\/p>\n
La \ufb01gura paterna niega di\ufb01cultades personales y parentales.Normaliza posibles situaciones de riesgo. No se muestra permeable a la intervenci\u00f3n.Di\ufb01cultad para conectar con emociones negativas .Existiendo la posibilidad de que en el futuro se produzcan episodios de descompensaci\u00f3n , que puedan situar a la menor en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad e indefensi\u00f3n.<\/p>\n
La \ufb01gura paterna ha estado m\u00e1s centrada en la cobertura de sus propias necesidades.El cambio en la situaci\u00f3n familiar no le est\u00e1 permitiendo ser consciente de su vulnerabilidad personal,pero si ,de su realidad familiar y de las funciones que debe asumir,situaci\u00f3n que parece est\u00e1 siendo reconducida para implicarse en la funcion parental (….)”.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a la menor “(….) la \ufb01gura referente es la materna y el v\u00ednculo materno-\ufb01lial , por disponibilidad , podr\u00eda estar su\ufb01cientemente consolidado (…) El reparto de roles y las caracter\u00edsticas de la persoanlidad de la \ufb01gura paterna no han facilitado un v\u00ednnulo paterno pr\u00f3ximo y afectivo “.<\/p>\n
En el apartado ” CONCLUSIONES” del Informe del Equipo Psicosocial destacamos :<\/p>\n
“(….)Por todo ello ,entendemos que o m\u00e1s bene\ufb01cioso para el bienestar de la menor ,ser\u00eda que la madre asumiera la guarda y custodia y un r\u00e9gimen de visitas progresivo para el padre,por el momento sin pernocta ,que permita ir estableciendo el v\u00ednculo paterno-\ufb01lial basado en la con\ufb01anza y en el afecto.”.<\/p>\n
Igualmente entiende que ser\u00eda conveniente el sometimiento de ambos progenitores a un Programa de Intervencion Familiar.<\/p>\n
3\u00ba La exploraci\u00f3n de la menor fue llevada a cabo el d\u00eda 9 de Febreo de 2022.<\/p>\n
Con la presencia de la Magistrada,del Ministerio Fiscal y de la Letrada de la Administrcaion de Justicia .<\/p>\n
-Que vive con su madre y su t\u00eda Alejandra .<\/p>\n
-Que con su madre vive bien, se lleva bien con ella y no discute.<\/p>\n
-A su padre lo ve lunes,a continuacion ilegible,viernes y domingo.Suele estar lunes ( ilegible ) desde la salida del colegio de 18:30 a 19:45 h.Los domingos suele estar desde 17:30 horas a 19:45 h.<\/p>\n
-Cuando est\u00e1 con su padre va a su casa y estudia la mayor\u00eda de las veces y a veces ve la televisi\u00f3n.<\/p>\n
-Esta bien cuando est\u00e1 con su padre ” pero est\u00e1 preocupada por si se enfada con ella por algo o empieza como antes “.<\/p>\n
-“Que si quiere estar con su padre , aunque le da miedo que pueda enfadarse .Que hay veces que se ha tenido que controlar. Que esta en la misma situacion que la \u00faltima vez.”.<\/p>\n
-“Que no quiere pernoctar con el padre porque siente miedo que el padre se enfade y pueda por ej dar golpes en la pared “.<\/p>\n
-“Que le gustar\u00eda estar menos horas con su padre “.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n .A la vista de la exploraci\u00f3n de la menor Tania y del contenido del Infrome del Equipo Psicosocial entendemos que la solucion propuesta en la sentencia apelada es correcta.<\/p>\n
No existe un v\u00ednculo paterno-\ufb01lial lo su\ufb01entemente pr\u00f3ximo y afectivo en el momento actual.<\/p>\n
A lo largo de la exploraci\u00f3n la menor re\ufb01ere tener miedo de las reacciones de su padre , que se pueda enfadar o dar golpes en la pared, mani\ufb01esta querer estar menos horas con su padre a\u00f1adiendo adem\u00e1s no querer pernoctar con \u00e9l.<\/p>\n
En estas circunstancias y pensando en el inter\u00e9s superior de la menor ,que es el principio que ha de regirse en supuestos como el actual tal como hemos recalcado en el apartado “Previo ” del presente FJ , consideramos que es prematuro instaurar en el momento actual ,tal y como pretende el demandante \/ recurrente ,un sistema de pernocta padre-hija por lo que avalamos el sistema de visitas recogido en la sentencia ( Lunes, Miercoles, Viernes desde la salida del Colegio hasta las 20:00 horas ) y el Domingo todo el d\u00eda hasta las 20:00 horas para ,de esta forma ,consolidar con el tiempo el conocimiento mutuo,la interacci\u00f3n y la efectividad padre-hija y poder pasar en el futuro a una fase ulterior con pernoctas.<\/p>\n
Por lo razonado no procede el acogimiento del recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n
TERCERO.No procede efectuar pronunciamiento alguno en relaci\u00f3n a las costas generadas en la alzada a la vista de la naturaleza del presente procedimiento.<\/p>\n
Vistos los articulos citados y dem\u00e1s preceptos de general aplicaci\u00f3n FALLAMOS Desestimamos el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por D. Maximo contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instruccion numero 2 de Azpeitia de fecha 14 de febrero de 2022 y, en consecuencia,con\ufb01rmamos en su integridad la resolucion recurrida.<\/p>\n
No procede efectuar pronunciamiento alguno en relaci\u00f3n a las costas generadas en la alzada.<\/p>\n
Trans\ufb01\u00e9rase el dep\u00f3sito por la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen a la cuenta de dep\u00f3sitos de recursos inadmitidos y desestimados.<\/p>\n
MODO DE IMPUGNACI\u00d3N: contra esta resoluci\u00f3n cabe recurso de CASACI\u00d3N ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo. El recurso se interpondr\u00e1 por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculos 477 y 479 de la LEC).<\/p>\n
Tambi\u00e9n podr\u00e1n interponer recurso extraordinario por INFRACCI\u00d3N PROCESAL ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LEC. El recurso habr\u00e1 de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los VEINTE D\u00cdAS h\u00e1biles contados desde el d\u00eda siguiente de la noti\ufb01caci\u00f3n ( art\u00edculo 470.1 y Disposici\u00f3n Final decimosexta de la LEC).<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos<\/p>\n
a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858 0000 12 2527-22. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo 04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el\/la Ilmo.\/Ilma. Magistrado\/a Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Esta sentencia aborda la pretensi\u00f3n de un progenitor para que dentro del r\u00e9gimen de visitas establecido en sentencia se conceda el derecho a que el descendiente menor pernocte en la casa del progenitor que no ostenta la custodia exclusiva. El Tribunal resuelve desde diferentes normativas respecto del inter\u00e9s superior del menor, y desde la Ley 7\/2015 en concreto, se apoya en sus arts. 3 y 6. El Tribunal, valorando la relaci\u00f3n concreta al momento de tener que resolver entre el progenitor que no ostenta la custodia y el descendiente, desestima y no concede la pernocta solicitada.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2614,2325,2610,2422,2615],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13605","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-guarda-y-custodia-exclusiva","tag-interes-del-menor","tag-medidas-definitivas","tag-regimen-de-visitas","tag-sin-pernocta","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13605"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13605"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13605"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13605"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}