SAN MARTIN, 41-1\u00aa planta – C.P.\/PK: 20007 TEL. : 943-000712 Fax \/ Faxa : 943-000701 Correo electr\u00f3nico\/ Helbide probauzitegia.2a.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
elektronikoa:<\/p>\n
audiencia.s2.gipuzkoa@justizia.eus<\/p>\n
\/<\/p>\n
NIG PV \/ IZO EAE: 20.05.2-19\/011029 NIG CGPJ \/ IZO BJKN :20069.42.1-2019\/0011029 Recurso apelaci\u00f3n familia LEC 2000 \/ Familia; apelazio-errekurtsoa; 2000ko PZL 2894\/2021 – R O.Judicial origen \/ Jatorriko Epaitegia : Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00e1n – UPAD Civil \/ Arlo Zibileko ZULUP – Donostiako Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia Autos de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 150\/2020 (e)ko autoak Recurrente \/ Errekurtsogilea: Jose Enrique Procurador\/a\/ Prokuradorea:EIDER MUJIKA AGIRRE Abogado\/a \/ Abokatua: MARIA LOURDES EMPARANZA SOBEJANO Recurrido\/a \/ Errekurritua: Catalina y MINISTERIO FISCAL Procurador\/a \/ Prokuradorea: FERNANDO CASTRO MOCOROA Abogado\/a\/ Abokatua: ALVARO SOLDEVILA GARNICA S E N T E N C I A N.\u00ba 445\/2022 ILMOS. SRES.<\/p>\n
En Donostia \/ San Sebasti\u00e1n, a diez de junio de dos mil veintid\u00f3s.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa. Secci\u00f3n Segunda – UPAD, constituida por los Ilmos. Sres. que al margen se expresan, ha visto en tr\u00e1mite de apelaci\u00f3n los presentes autos civiles de Medidas hijos no matrimoniales contencioso 150\/2020 del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00e1n – UPAD Civil, a instancia de D.<\/p>\n
Jose Enrique , apelante – demandante, representado por la procuradora D.\u00aa EIDER MUJIKA AGIRRE y defendido por la letrada D.\u00aa MARIA LOURDES EMPARANZA SOBEJANO, contra D.\u00aa Catalina , apelada – demandada, representada por el procurador D. FERNANDO CASTRO MOCOROA y defendida por la el letrado D. ALVARO SOLDEVILA GARNICA, habiendo sido parte el MINISTERIO FISCAL, apelado; todo ello en virtud del recurso de apelaci\u00f3n interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 10 de mayo de 2021.<\/p>\n
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.<\/p>\n
PRIMERO.- El 10 de mayo de 2021 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00e1n, dict\u00f3 Sentencia que contiene el siguiente Fallo:<\/p>\n
” ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mujika Agirre, en nombre y representaci\u00f3n de don Jose Enrique , contra do\u00f1a Catalina y, en consecuencia, ACORDAR la adopci\u00f3n de las siguientes medidas derivadas de la ruptura de su relaci\u00f3n, respecto de su hijo menor de edad, Carlos Francisco :<\/p>\n
1.- Ejercicio de la patria potestad . La patria potestad continuar\u00e1 ejerci\u00e9ndose de modo conjunto por ambos progenitores. Este ejercicio conjunto supone que las decisiones importantes relativas a Carlos Francisco ser\u00e1n adoptadas por ambos progenitores de mutuo acuerdo. Para facilitar los acuerdos habr\u00e1n de establecer el cauce de comunicaci\u00f3n que mejor se adapte a sus circunstancias, oblig\u00e1ndose a respetarlo y cumplirlo. En caso de discrepancia resolver\u00e1 el Juzgado conforme al tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo 156 CC. A t\u00edtulo indicativo son decisiones incluidas en el \u00e1mbito de la patria potestad las relativas a las siguientes cuestiones:<\/p>\n
a) Cambio de domicilio del menor fuera del municipio de residencia habitual y traslado al extranjero, salvo en caso de viajes vacacionales.<\/p>\n
b) Elecci\u00f3n inicial o cambio de centro escolar.<\/p>\n
c) Determinaci\u00f3n de las actividades extraescolares o complementarias.<\/p>\n
d) Celebraciones sociales y religiosas de relevancia (bautismo, primera comuni\u00f3n y similares en otras religiones) e) Actos m\u00e9dicos no urgentes que supongan intervenci\u00f3n quir\u00fargica o tratamiento m\u00e9dico de larga duraci\u00f3n o psicol\u00f3gicos.<\/p>\n
Se reconoce al progenitor no custodio derecho a obtener informaci\u00f3n sobre la marcha escolar de la menor y a participar en las actividades tutoriales del centro. Igualmente podr\u00e1 recabar informaci\u00f3n m\u00e9dica sobre los tratamientos de su hijo.<\/p>\n
El progenitor en cuya compa\u00f1\u00eda se encuentre el hijo podr\u00e1 adoptar decisiones respecto del mismo sin previa consulta, en situaciones de urgencia o en decisiones diarias, poco trascendentes o rutinarias que el normal transcurrir de la vida con un menor, puedan producirse.<\/p>\n
La documentaci\u00f3n original del menor (DNI, pasaporte, tarjeta de Osakidetza) estar\u00e1 con el progenitor que, en cada momento, ostente la custodia del mismo, pudiendo efectuar ambas partes copias o duplicados de la referida documentaci\u00f3n.<\/p>\n
2.- R\u00e9gimen de guarda y custodia, visitas y vacaciones . La guarda y custodia de los hijos menores de edad, se ejercer\u00e1 de forma compartida por ambos progenitores, en la forma siguiente:<\/p>\n
– Se ejercer\u00e1 por periodos semanales alternos , por lo que el hijo permanecer\u00e1 con cada uno de los progenitores una semana, desde el lunes por la ma\u00f1ana a la hora de entrada al centro escolar, hasta el lunes siguiente igualmente a la hora de entrada en el centro escolar. Si no hubiera colegio el lunes, el custodio saliente entregar\u00e1 al menor el martes a la entrada del colegio.<\/p>\n
A falta de otro acuerdo, la custodia semanal a favor del padre comenzar\u00e1 el lunes siguiente a la noti\ufb01caci\u00f3n de esta resoluci\u00f3n, fecha en la que comenzar\u00e1 la estancia semanal con el padre, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n
– En la semana en que no les corresponda estar con su hijo, por estar ejerciendo el otro su guarda y custodia compartida, podr\u00e1n estar con \u00e9l una tarde laborable cada semana, desde que los mismos salgan de la ikastola<\/p>\n
y hasta las 20:30 horas, debiendo entregarlos en el domicilio del otro progenitor, con quien en ese momento se encuentren en el domicilio de los menores, debiendo avisar o comunicar al otro progenitor con al menos tres d\u00edas de antelaci\u00f3n la tarde en concreto de la semana que estar\u00e1n con sus hijos. A falta de acuerdo , se \ufb01ja los jueves desde la salida del colegio hasta las 20:30 horas.<\/p>\n
– Durante los periodos vacacionales escolares el anterior r\u00e9gimen quedar\u00e1 en suspenso, reparti\u00e9ndose por mitad entre ambos progenitores de la siguiente manera: \u00b7 \u00b7Vacaciones de Navidad. En los a\u00f1os impares, el padre disfrutar\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda del hijo el primer periodo, en concreto desde la salida del colegio el mismo d\u00eda de las vacaciones hasta el 30 de diciembre a las 20:30 horas. Y la madre, en el segundo periodo, desde el 30 de diciembre a las 20:30 horas, hasta el primer lunes lectivo. En los a\u00f1os pares, la madre disfrutar\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda de su hijo el primer periodo, en concreto desde la salida del colegio el mismo d\u00eda de las vacaciones hasta el 30 de diciembre a las 20:30 horas. Y el padre, en el segundo periodo, desde el 30 de diciembre a las 20:30 horas, hasta el primer lunes lectivo. \u00b7 \u00b7Vacaciones de Semana Santa. En los a\u00f1os impares, el padre disfrutar\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda de su hijo, la primera mitad de las vacaciones escolares, desde la salida del colegio del primer d\u00eda de vacaciones, hasta el domingo de la Semana Santa a las 20:30 horas, correspondiendo la segunda mitad de las vacaciones a la madre, desde el domingo de la Semana Santa a las 20:30 horas hasta el primer lunes lectivo, que lo entregar\u00e1 en el colegio.<\/p>\n
En los a\u00f1os pares, la madre disfrutar\u00e1 de la compa\u00f1\u00eda de su hijo, la primera mitad de las vacaciones escolares, desde la salida del colegio del primer d\u00eda de vacaciones, hasta el domingo de la Semana Santa a las 20:30 horas, correspondiendo la segunda mitad de las vacaciones al padre, desde el domingo de la Semana Santa a las 20:30 horas hasta el primer lunes lectivo, que lo entregar\u00e1 en el colegio. \u00b7 \u00b7Vacaciones de verano: se distribuir\u00e1n en cuatro periodos: \u00b7 \u00b7Desde el \u00faltimo d\u00eda del colegio en junio hasta el 30 de junio. En los a\u00f1os impares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre, desde el primer d\u00eda de vacaciones que lo recoger\u00e1 en el colegio, hasta el d\u00eda 26 de junio a las 20:30 horas; y desde el 26 de junio a las 20:30 horas hasta el 30 de junio a las 20:30 horas, con la madre. Y en los a\u00f1os pares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de la madre, desde el 26 de junio hasta el d\u00eda 30 de junio, y con el padre desde que le den las vacaciones escolares, hasta el 26 de junio a las 20:30 horas. \u00b7 \u00b7La primera quincena de julio y agosto (1 al 15): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 desde las 20:30 horas del d\u00eda 30 de junio, hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda (15 de julio y 15 de agosto). En los a\u00f1os pares, corresponder\u00e1 este periodo a la madre. \u00b7 \u00b7La segunda quincena de Julio y Agosto (16 a 31): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de su madre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 las 21 horas del primer d\u00eda hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda. Y en los a\u00f1os pares, este periodo corresponder\u00e1 al padre. \u00b7 \u00b7Desde el 1 de septiembre hasta el comienzo del curso escolar: en los a\u00f1os impares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre, desde el d\u00eda 1 de septiembre a las 20:30 horas, y desde las 20:30 horas del 4 de septiembre hasta el comienzo del curso escolar, con la madre; en los a\u00f1os pares viceversa.<\/p>\n
En los periodos vacacionales el sistema de recogidas del menor por parte de los progenitores cuando comienzan o terminan sus periodos vacacionales, es el mismo que el que rige durante el tiempo de custodia.<\/p>\n
Finalizados los per\u00edodos de vacaciones escolares, la custodia semanal se reanudar\u00e1 a favor del progenitor que no haya disfrutado el \u00faltimo per\u00edodo de vacaciones, disfrutando el tiempo que reste hasta el lunes siguiente, momento en que comenzar\u00e1 la custodia semanal del otro progenitor.<\/p>\n
– -D\u00edas especiales: \u00b7 \u00b7Cumplea\u00f1os del menor (26 de septiembre): el menor estar\u00e1 con el progenitor custodio, si bien el otro progenitor, estar\u00e1 dos horas con el menor. Si es lectivo, de 18 a 20 horas y si es d\u00eda festivo o no lectivo de 16 a 18 horas. \u00b7 \u00b7El d\u00eda del cumplea\u00f1os del padre (15 de diciembre) y\/o de la madre (29 de julio), podr\u00e1 estar con su hijo durante 2 horas, si le corresponde estar con el menor al otro progenitor. Si es lectivo de 18 a 20 horas y si es d\u00eda festivo o no lectivo de 16 a 18 horas. En el caso del cumplea\u00f1os de la madre si el menor estuviera en el periodo vacacional con el padre y estuviera fuera no tendr\u00e1 visita. \u00b7 \u00b7El d\u00eda 20 de enero (d\u00eda de San Sebasti\u00e1n) el menor estar\u00e1 con el progenitor no custodio desde las 14 hasta las 18 horas.<\/p>\n
– Eventos especiales: Si cualquiera de las dos familias paterna \/ materna celebrara alg\u00fan evento especial, como bodas, bautizos, comuniones, etc., los progenitores ser\u00e1n \ufb02exibles y se avendr\u00e1n a cambiar el d\u00eda de visita, de forma que el menor pueda compartir ese d\u00eda con la familia que celebre el acontecimiento que fuere.<\/p>\n
– Comunicaciones. Ambos progenitores podr\u00e1n comunicar con el menor, por cualquier medio (tel\u00e9fono, correo, Internet, etc.) siempre respetando los periodos de descanso del menor.<\/p>\n
– Ambos progenitores participar\u00e1n en el programa de intervenci\u00f3n familiar que determinen los Servicios Sociales del Excmo. Ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n, en atenci\u00f3n al superior inter\u00e9s del menor dada la sospecha de negligencia parental respecto a la cobertura de sus necesidades emocionales, debiendo remitir informes al efecto a este juzgado semestralmente.<\/p>\n
3.- Pensi\u00f3n de alimentos. En cuanto a los alimentos en sentido amplio: mientras los hijos comunes permanezcan con ellos, cada uno de los progenitores habr\u00e1 de atender a las necesidades con sus propios medios, los gastos de mantenimiento, alimentaci\u00f3n, vestimenta, higiene personal, desplazamiento… etc. de los mismos. El resto de gastos ordinarios relativos a educaci\u00f3n, uniforme, comedor, cuota escolar, libros, actividades escolares ordinarias, transporte escolar etc., los progenitores ingresar\u00e1n en la cuenta corriente de titularidad com\u00fan, ya existente de la entidad Caja Laboral, la cantidad de 250 euros mensuales , es decir, la cantidad de 125 euros mensuales cada uno (125 euros el padre y 125 euros la madre). Dicha cantidad se actualizar\u00e1 anualmente sin necesidad de previo requerimiento a tal efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General de precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que le sustituya con efectos de primer de enero de 2022.<\/p>\n
4. – Gastos extraordinarios . Cada progenitor abonar\u00e1 el 50% de los gastos extraordinarios que se produzcan en la vida de los hijos mientras carezcan de independencia econ\u00f3mica. Conforme a lo dispuesto en los fundamentos jur\u00eddicos de esta resoluci\u00f3n, en este concepto se excluyen, por ejemplo, los gastos de uniforme o libros escolares (de periodicidad anual cierta), pero se comprenden, sin \u00e1nimo de agotar todo el cat\u00e1logo concebible, los gastos m\u00e9dicos, quir\u00fargicos, hospitalarios, ortop\u00e9dicos, dentales, psicol\u00f3gicos, farmac\u00e9uticos, de ortodoncia, logopedia y, en general, los asociados al tratamiento paliativo de cualquier enfermedad f\u00edsica o mental no cubiertos por el sistema p\u00fablico de salud o entidad m\u00e9dica correspondiente, as\u00ed como, en el \u00e1mbito formativo, los destinados a clases particulares sobre materias lectivas obligatorias en caso de retraso escolar. Si el gasto que hubiera de realizarse fuera m\u00e9dico, no estuviera cubierto por la Seguridad Social o entidad m\u00e9dica correspondiente y fuera necesario, deber\u00e1 abonarse al 50% por cada progenitor, sin perjuicio del acuerdo sobre la elecci\u00f3n de facultativo y tratamiento.<\/p>\n
La realizaci\u00f3n de los gastos extraordinarios enumerados en el p\u00e1rrafo anterior deber\u00e1 ser decidida de com\u00fan acuerdo por parte de ambos progenitores y siempre con car\u00e1cter previo a su realizaci\u00f3n siendo as\u00ed que, si se suscita discrepancia sobre su realizaci\u00f3n o no, deber\u00e1 someterse la cuesti\u00f3n al \u00f3rgano judicial quien decidir\u00e1 si el gasto debe afrontarse por ambos progenitores en la proporci\u00f3n establecida en esta resoluci\u00f3n. Se resolver\u00e1 en sentido a\ufb01rmativo si el gasto es estrictamente necesario o si el mismo es muy conveniente para el hijo y acomodado a las circunstancias de la familia. Se except\u00faan de este r\u00e9gimen los gastos urgentes de car\u00e1cter estrictamente necesario, respecto de los que bastar\u00e1 que se informe con posterioridad al otro progenitor si no fuera posible hacerlo previamente.<\/p>\n
A los efectos de la decisi\u00f3n conjunta de ambos progenitores sobre la realizaci\u00f3n previa de un gasto extraordinario no urgente o la informaci\u00f3n posterior de la realizaci\u00f3n del gasto urgente se articular\u00e1 un mecanismo de comunicaci\u00f3n fehaciente entre los progenitores, pudiendo ser el fax, burofax, telefax o el correo electr\u00f3nico. Si un progenitor acredita haber enviado al otro, por un medio fehaciente, la informaci\u00f3n sobre la necesidad o conveniencia de la realizaci\u00f3n de un gasto extraordinario del hijo, se entender\u00e1 que el otro progenitor muestra su aquiescencia a la realizaci\u00f3n del mismo si no contesta (y as\u00ed lo acredita) manifestando su expresa oposici\u00f3n en el plazo m\u00e1ximo de siete d\u00edas desde la recepci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, los progenitores podr\u00e1n, si existe acuerdo entre ellos, abordar la realizaci\u00f3n cualquier otro tipo de gasto para los hijos,-esto es, al margen de los que han sido declarados expresamente como gastos extraordinarios en esta resoluci\u00f3n- y podr\u00e1n abonarlo en la proporci\u00f3n indicada en esta resoluci\u00f3n, por mitad o en la forma que ellos pacten.<\/p>\n
La obligaci\u00f3n de abonar los gastos extraordinarios se extinguir\u00e1 cuando los hijos, siendo mayores de edad o emancipados legalmente, alcancen la independencia econ\u00f3mica, sin perjuicio de las causas de extinci\u00f3n de los art\u00edculos 150 y 152 del CC.<\/p>\n
5.- Atribuci\u00f3n y uso de la vivienda familiar . Se atribuye el uso de la vivienda sita en PLAZA000 n\u00ba NUM000 de San Sebasti\u00e1n (Guip\u00fazcoa) al padre, don Jose Enrique , debiendo do\u00f1a Catalina abandonar el mismo en el plazo de un mes desde el siguiente a la noti\ufb01caci\u00f3n de esta resoluci\u00f3n, abonando mientras tanto conforme<\/p>\n
al Auto de Medidas Previas 1448\/19 de 9 de diciembre, los gastos de suministros de la vivienda (agua, luz, agua caliente y calefacci\u00f3n), los gastos ordinarios de mantenimiento y reparaci\u00f3n de la vivienda, incluidos los de comunidad y suministros y los tributos y las tasas o impuestos de devengo anual, abonando igualmente la suma de 200 euros mensuales pactada en el apartado 11 de la Parte Dispositiva de dicho Auto.<\/p>\n
6.- No procede la adopci\u00f3n de ninguna otra medida.<\/p>\n
No ha lugar a la imposici\u00f3n de costas a ninguna de las partes.”<\/p>\n
SEGUNDO.- El 4 de junio de 2021 el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00f3n dict\u00f3 auto de aclaraci\u00f3n de la sentencia anteriormente mencionada, cuya parte dispositiva dice as\u00ed:<\/p>\n
1.- HA LUGAR a acceder parcialmente al recurso de aclaraci\u00f3n y complemento interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mujika Agirre en nombre y representaci\u00f3n de don Jose Enrique y en consecuencia aclarar la Sentencia 121\/2021 dictada en el presente procedimiento con las siguientes aclaraciones:<\/p>\n
1) La fecha de la sentencia que se indica 10 de mayo de 2020, debe ser 10 de mayo de 2021.<\/p>\n
2) “2.- R\u00e9gimen de guarda y custodia, visitas y vacaciones”. Se mantiene en los t\u00e9rminos contenidos en el Fallo, con las siguientes aclaraciones, donde dice: \u00b7 \u00b7”Vacaciones de verano: se distribuir\u00e1n en cuatro periodos: \u00b7 \u00b7 Desde el \u00faltimo d\u00eda del colegio en junio hasta el 30 de junio. En los a\u00f1os impares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre, desde el primer d\u00eda de vacaciones que lo recoger\u00e1 en el colegio, hasta el d\u00eda 26 de junio a las 20:30 horas; y desde el 26 de junio a las 20:30 horas hasta el 30 de junio a las 20:30 horas, con la madre. Y en los a\u00f1os pares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de la madre, desde el 26 de junio hasta el d\u00eda 30 de junio, y con el padre desde que le den las vacaciones escolares, hasta el 26 de junio a las 20:30 horas. \u00b7 \u00b7La primera quincena de julio y agosto (1 al 15): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 desde las 20:30 horas del d\u00eda 30 de junio, hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda (15 de julio y 15 de agosto). En los a\u00f1os pares, corresponder\u00e1 este periodo a la madre. \u00b7 \u00b7La segunda quincena de Julio y Agosto (16 a 31): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de su madre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 las 21 horas del primer d\u00eda hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda. Y en los a\u00f1os pares, este periodo corresponder\u00e1 al padre”; debe decir : \u00b7 \u00b7 “Vacaciones de verano: se distribuir\u00e1n en cuatro periodos: \u00b7 \u00b7Desde el \u00faltimo d\u00eda del colegio en junio hasta el 30 de junio. En los a\u00f1os impares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre, desde el primer d\u00eda de vacaciones que lo recoger\u00e1 en el colegio, hasta el d\u00eda 26 de junio a las 20:30 horas; y desde el 26 de junio a las 20:30 horas hasta el 30 de junio a las 20:30 horas, con la madre. Y en los a\u00f1os pares, el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre, desde el 26 de junio hasta el d\u00eda 30 de junio, y con la madre desde que le den las vacaciones escolares, hasta el 26 de junio a las 20:30 horas. \u00b7 \u00b7La primera quincena de julio y agosto (1 al 15): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda del padre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 desde las 20:30 horas del d\u00eda 30 de junio, hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda (15 de julio y 15 de agosto). En los a\u00f1os pares, corresponder\u00e1 este periodo a la madre. \u00b7 \u00b7La segunda quincena de Julio y Agosto (16 a 31): en los a\u00f1os impares, este periodo el menor estar\u00e1 en compa\u00f1\u00eda de su madre. El horario para ambos periodos ser\u00e1 las 20:30 horas del primer d\u00eda hasta las 20:30 horas del \u00faltimo d\u00eda. Y en los a\u00f1os pares, este periodo corresponder\u00e1 al padre.<\/p>\n
3) Entregas y recogidas del menor. En el caso de los periodos vacacionales y d\u00edas especiales, las recogidas ser\u00e1 en el domicilio del progenitor con quien se halle el menor y las entregas del menor ser\u00e1 en el domicilio del progenitor que le corresponda empezar con el periodo vacacional o bien continuar la custodia, en los horarios determinados en cada caso en la sentencia.<\/p>\n
4) “3.-Pensi\u00f3n de alimentos. En cuanto a los alimentos en sentido amplio: mientras los hijos comunes permanezcan con ellos, cada uno de los progenitores habr\u00e1 de atender a las necesidades con sus propios medios, los gastos de mantenimiento, alimentaci\u00f3n, vestimenta, higiene personal, desplazamiento… etc. de los mismos. El resto de gastos ordinarios relativos a educaci\u00f3n, uniforme, comedor, cuota escolar, libros, actividades escolares ordinarias, transporte escolar etc., los progenitores ingresar\u00e1n en la cuenta corriente de titularidad com\u00fan, ya existente de la entidad Caja Laboral, la cantidad de 250 euros mensuales , es decir, la cantidad de 125 euros mensuales cada uno (125 euros el padre y 125 euros la madre). Dicha cantidad se actualizar\u00e1 anualmente sin necesidad de previo requerimiento a tal efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General de precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que le sustituya con efectos de primer de enero de 2022”, debe decir:<\/p>\n
“En cuanto a los alimentos en sentido amplio: mientras los hijos comunes permanezcan con ellos, cada uno de los progenitores habr\u00e1 de atender a las necesidades con sus propios medios, los gastos de mantenimiento, alimentaci\u00f3n, vestimenta, higiene personal, desplazamiento… etc. de los mismos. El resto de gastos ordinarios relativos a educaci\u00f3n, uniforme, comedor, cuota escolar, libros, actividades escolares ordinarias, transporte escolar etc., los progenitores ingresar\u00e1n dentro los cinco primeros d\u00edas de cada mes en la cuenta corriente de titularidad conjunta que designen de com\u00fan acuerdo y, en su defecto, en la que abran en la entidad Caja Laboral, la cantidad de 250 euros mensuales , es decir, la cantidad de 125 euros mensuales cada uno (125 euros el padre y 125 euros la madre). Dicha cantidad se actualizar\u00e1 anualmente sin necesidad de previo requerimiento a tal efecto, en la misma proporci\u00f3n que var\u00ede el \u00cdndice General de precios al Consumo, establecido por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica u organismo que le sustituya con efectos de primer de enero de 2022”.<\/p>\n
No ha lugar a ninguna otra aclaraci\u00f3n y\/o complemento, manteni\u00e9ndose en su integridad el resto de pronunciamientos acordados en el Fallo de la referida sentencia.”<\/p>\n
TERCERO.- Noti\ufb01cada a las partes la resoluci\u00f3n de referencia, se interpuso Recurso de apelaci\u00f3n contra ella que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia se se\u00f1al\u00f3 d\u00eda para Votaci\u00f3n y Fallo el 6 de junio de 2022.<\/p>\n
CUARTO.- Ha sido el Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. Magistrado. D. Felipe Pe\u00f1alba Otaduy.<\/p>\n
PRIMERO.- La Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00e1n dict\u00f3 el 10 de mayo de 2021 sentencia, aclarada posteriormente por auto de fecha 4 de junio de 2021, en la que acordaba las medidas reguladoras de las relaciones paterno-\ufb01liales de la pareja formada por D. Jose Enrique y D\u00aa Catalina con respecto a su hijo menor de edad Carlos Francisco relacionadas en el primer y segundo antecedente de la presente resoluci\u00f3n.<\/p>\n
La representaci\u00f3n del Sr. Jose Enrique interpone recurso de apelaci\u00f3n contra la indicada sentencia e interesa su revocaci\u00f3n parcial y el dictado de una nueva resoluci\u00f3n que, con car\u00e1cter principal: 1.- Atribuya la guarda y custodia del menor a su representado; 2.- Establezca el r\u00e9gimen de visitas recogido en el suplico de su escrito de recurso; y 3.- Ordene al ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n que vuelva a empadronar al menor en la vivienda familiar; y, subsidiariamente, se elimine la visita intersemanal de los jueves.<\/p>\n
La parte apelante sustenta su pretensi\u00f3n con base en las alegaciones que, en s\u00edntesis, son las siguientes:<\/p>\n
1.- El Sr. Jose Enrique ha conocido en junio de 2021 que la Sra. Catalina hab\u00eda cambiado su domicilio a La Rioja y as\u00ed se deduce del informe de la Direcci\u00f3n de Bienestar Social de 1 de julio de 2021. Y \u00e9sta no comunica al juzgado su residencia actual, ocultando de manera maliciosa su lugar de residencia. 2.- La Sra.<\/p>\n
Catalina incumple reiteradamente las resoluciones judiciales mostrando una actitud hostil contra la autoridad judicial, lo que ha obligado al Sr. Jose Enrique a interponer demandas ejecutivas. 3.- La Sra. Catalina ha desempadronado al menor de la vivienda familiar sin ponerlo en conocimiento del Sr. Jose Enrique , ni obtener su consentimiento. 4.- Existe un grave riesgo de sustracci\u00f3n del menor. 5.- Resulta insostenible mantener un r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida residiendo uno de los progenitores en San Sebasti\u00e1n y otro en La Rioja. El menor acude al colegio DIRECCION000 donde est\u00e1 integrado, tiene sus amigos, y acude muy contento. La Sra. Catalina ha comunicado que se niega a participar en el programa de intervenci\u00f3n familiar de los Servicios Sociales del ayuntamiento de San Sebasti\u00e1n. 5.- El inter\u00e9s del menor aconseja un cambio del r\u00e9gimen de guarda y custodia del menor. 6.- No tiene raz\u00f3n de ser mantener la visita intersemanal los jueves.<\/p>\n
No la solicita ninguna de las partes y existe acuerdo entre ambas partes sobre este extremo. Los reiterados incumplimientos de la Sra. Catalina y su actitud agresiva hacen que dicha visita resulte con\ufb02ictiva y perjudicial para el menor.<\/p>\n
El Ministerio Fiscal se opone al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto de contrario y solicita su desestimaci\u00f3n y la con\ufb01rmaci\u00f3n de la sentencia impugnada.<\/p>\n
La representaci\u00f3n de la Sra. Catalina se opone igualmente al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto y solicita su desestimaci\u00f3n, la con\ufb01rmaci\u00f3n \u00edntegra de la sentencia impugnada, y la imposici\u00f3n de costas de la alzada al recurrente.<\/p>\n
SEGUNDO.- La Ley Org\u00e1nica de 15 de enero de 1996, de Protecci\u00f3n Jur\u00eddica del Menor, que recoge el esp\u00edritu del art. 39 de la Constituci\u00f3n y de cuantas convenciones internacionales vinculan a Espa\u00f1a (as\u00ed, por ejemplo, Convenci\u00f3n de Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1989, rati\ufb01cada por Instrumento de 30 de noviembre de 1990), sienta como principio general la primac\u00eda del inter\u00e9s de los menores como superior sobre cualquier otro inter\u00e9s leg\u00edtimo que pudiera concurrir (arts. 2 y 11.2a)). As\u00ed lo declara expresamente, por ejemplo, la STS de 21 de noviembre de 2005, y lo reiteran otras sentencias del mismo Tribunal declarando que el inter\u00e9s superior del<\/p>\n
menor es principio inspirador de todo lo relacionado con \u00e9l, vinculando al Juez, a todos los poderes p\u00fablicos e, incluso, a los padres y ciudadanos, de manera que han de adoptarse a aquellas medidas que sean m\u00e1s adecuadas, conforme a las circunstancias (as\u00ed, SSTS de 17 de septiembre de 1996 , 11 de junio de 1998 y 12 de julio de 2004 ).<\/p>\n
El concepto de inter\u00e9s del menor, que ha sido desarrollado en la Ley Org\u00e1nica 8\/2015 de 22 de julio de modi\ufb01caci\u00f3n del sistema de protecci\u00f3n a la infancia y a la adolescencia, tambi\u00e9n constituye un principio inspirador de Ley 7\/2015, de 30 de junio, tal y como se desprende del art. 3.2 de dicha norma.<\/p>\n
TERCERO.- El r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida pretende aproximarse al modelo de convivencia existente antes de la ruptura de la pareja y garantizar a ambos progenitores la posibilidad de seguir ejerciendo los derechos y obligaciones inherentes a la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo y crecimiento de sus hijos (as\u00ed, entre otras, STS n\u00ba 368 de 2 de julio de 2014).<\/p>\n
En cuanto busca el ejercicio compartido en la parentalidad, no se circunscribe a la distribuci\u00f3n de tiempos de estancia de los menores con sus progenitores (y tampoco equivale a una distribuci\u00f3n igualitaria del tiempo de estancia de los hijos con ambos progenitores – ATS de 25 de septiembre de 2019 y sentencias que se citan en el mismo-).<\/p>\n
La Sala 1\u00aa del Tribunal Supremo en sentencia de 29 de abril de 2013 ha declarado como doctrina jurisprudencial que la redacci\u00f3n del art. 92 del C\u00f3digo Civil no permite concluir que la concesi\u00f3n de la guarda y custodia compartida se trate de una medida excepcional, sino que al contrario, habr\u00e1 de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea.<\/p>\n
En declaraciones jurisprudenciales posteriores la citada Sala ha incidido la bondad objetiva del sistema de guarda y custodia compartida (as\u00ed, entre las sentencias recientes, SSTS 9 de marzo, 3 de mayo y 27 de junio de 2016) ya que con dicho sistema: (i) Se fomenta la integraci\u00f3n de los menores con ambos padres, evitando desequilibrios en los tiempos de presencia. (ii) Se evita el sentimiento de p\u00e9rdida. (iii) No se cuestiona la idoneidad de los progenitores. (iv) Se estimula la cooperaci\u00f3n de los padres, en bene\ufb01cio de los menores, que ya se ha venido desarrollando con e\ufb01ciencia, concluyendo que no ha de tratarse de una medida excepcional, sino que al contrario, habr\u00e1 de considerarse normal e incluso deseable. En este sentido, como se\u00f1alan, entre otras, las SSTS de 2 de julio de 2014 y 24 de mayo de 2016, “Lo que se pretende es aproximar este r\u00e9gimen al modelo de convivencia existente antes de la ruptura matrimonial y garantizar al tiempo a sus padres la posibilidad de seguir ejerciendo los derechos y obligaciones inherentes a la potestad o responsabilidad parental y de participar en igualdad de condiciones en el desarrollo y crecimiento de sus hijos, lo que parece tambi\u00e9n lo m\u00e1s bene\ufb01cioso para ellos”.<\/p>\n
En concreto, el art. 9.3 de la Ley 7\/2015, de 30 de junio, dispone: “El juez, a petici\u00f3n de parte, adoptar\u00e1 la custodia compartida siempre que no sea perjudicial para el inter\u00e9s de los y las menores, y atendiendo en todo caso a las siguientes circunstancias: a) La pr\u00e1ctica anterior de los progenitores en sus relacione con los y las menores y sus actitudes personales, y la vinculaci\u00f3n afectiva de los y las menores o incapacitados con cada uno de sus progenitores. b) El n\u00famero de hijos e hijas. c) La edad de los hijos e hijas. d) La opini\u00f3n expresada por los hijos e hijas, siempre que tengan su\ufb01ciente juicio y en todo caso si son mayores de 12 a\u00f1os. e) El cumplimiento por parte de los progenitores de sus deberes en relaci\u00f3n con los hijos e hijas y entre ellos, y el respeto mutuo en sus relaciones personales, as\u00ed como su actitud para garantizar la relaci\u00f3n de los hijos e hijas con ambos progenitores y con el resto de sus parientes y allegados. f) El resultado de los informes a los que se re\ufb01ere el apartado 4 de este art\u00edculo. g) El arraigo social, escolar y familiar de los hijos e hijas. h) Las posibilidades de conciliaci\u00f3n de la vida laboral y familiar de cada progenitor, as\u00ed como la actitud, voluntad e implicaci\u00f3n de cada uno de ellos para asumir sus deberes. i) La ubicaci\u00f3n de sus residencias habituales, as\u00ed como los apoyos con los que cuenten. j) Cualquier otra circunstancia concurrente en los progenitores o en los hijos e hijas que resulte relevante para el r\u00e9gimen de convivencia”.<\/p>\n
Por tanto, el legislador vasco ha establecido como criterio que proceder\u00e1 el establecimiento del r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida por considerarlo m\u00e1s favorable para el inter\u00e9s de los menores, aunque ello no determina que de modo autom\u00e1tico deba establecerse dicho r\u00e9gimen de guarda.<\/p>\n
Sentado lo anterior, entendemos que en el caso de autos, si bien es cierto que la Sra. Catalina ha tomado decisiones de manera unilateral y sin contar con el Sr. Jose Enrique en cuestiones relativas al ejercicio de la patria potestad (empadronamiento del menor y decisi\u00f3n de cambiar de colegio), lo que ha motivado la intervenci\u00f3n del apelante, que tambi\u00e9n ha instado la ejecuci\u00f3n del auto de medidas provisionales para el cumplimiento del r\u00e9gimen de visitas, no se evidencia el hecho de que el Sr. Jose Enrique ejercite la guarda y custodia de manera exclusiva sobre el menor se revele m\u00e1s bene\ufb01cioso para \u00e9ste. En este sentido, como puso<\/p>\n
de relieve el perito Sr. Jose Carlos , que ha intervenido en el procedimiento a propuesta de la parte recurrente, los menores necesitan a ambos progenitores.<\/p>\n
Mantiene la parte apelante que resulta insostenible mantener un r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida residiendo uno de los progenitores en San Sebasti\u00e1n y otro en La Rioja. Sin embargo, entendemos que no existe obst\u00e1culo para que cada progenitor resida en el lugar que tenga por conveniente cuando no ejerce la guarda y custodia del menor. Y, en el caso de autos, no existe constancia de que durante el per\u00edodo lectivo el menor se haya trasladado a residir fuera de San Sebasti\u00e1n, ciudad en la que vive y est\u00e1 escolarizado.<\/p>\n
A\ufb01rma igualmente la apelante que existe un grave riesgo de sustracci\u00f3n del menor. Sin embargo, no advertimos que el mismo exista por el mero hecho de que la Sra. Catalina pueda residir y trabajar en La Rioja cuando no tiene que ejercer a guarda y custodia del menor.<\/p>\n
Por \u00faltimo, si bien es cierto que la Sra. Catalina no participa en el programa de intervenci\u00f3n familiar establecido en la sentencia de instancia en inter\u00e9s y bene\ufb01cio del menor sin dar una raz\u00f3n justi\ufb01cada para ello (en un primer momento manifest\u00f3 su no oposici\u00f3n a que Carlos Francisco participase, pero, de hecho, el menor no acude las semanas en que le corresponde el ejercicio de la guarda y custodia), estimamos que existen otros medios para dar cumplimiento a lo ordenado en la sentencia de instancia, como puede ser la instauraci\u00f3n de multas coercitivas, sin llegar al extremo de acordar una modi\ufb01caci\u00f3n del r\u00e9gimen de guarda que, en estos momentos, como se ha expuesto, no se revela que bene\ufb01cie al menor.<\/p>\n
En consecuencia, procede desestimar en este punto el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto.<\/p>\n
CUARTO.- Solicita subsidiariamente el apelante que se deje sin efecto la visita intersemanal los jueves, habiendo mostrado conformidad la parte apelada con dicha petici\u00f3n, por lo que existiendo acuerdo entre ambos progenitores sobre este extremo y no advirti\u00e9ndose que el mismo suponga un perjuicio para el menor, m\u00e1xime habi\u00e9ndose establecido un r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida, procede estimar el recurso interpuesto por lo que se re\ufb01ere a la pretensi\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n
QUINTO.- La estimaci\u00f3n parcial del recurso de apelaci\u00f3n determina, por aplicaci\u00f3n del art. 398.2 LEC, que no se impongan a ninguna de las partes las costas derivadas del mismo.<\/p>\n
SEXTO.- La disposici\u00f3n adicional 15\u00aa de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), regula el dep\u00f3sito previo que ha de constituirse para la interposici\u00f3n de recursos ordinarios y extraordinarios, estableciendo en su apartado 8, aplicable a este caso por lo que respecta al recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, que si se estimare total o parcialmente mismo, en la misma resoluci\u00f3n se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de la totalidad del dep\u00f3sito.<\/p>\n
En virtud de la potestad jurisdiccional que nos viene conferida por la soberan\u00eda popular y en nombre de S.M. el Rey FALLAMOS ESTIMAR PARCIALMENTE el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por la representaci\u00f3n de D. Jose Enrique contra la sentencia de fecha el 10 de mayo de 2021, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n\u00ba 6 de San Sebasti\u00e1n en los autos n\u00ba 150\/2020, aclarada posteriormente por auto de fecha 4 de junio de 2021, REVOCANDO PARCIALMENTE la misma \u00fanica y exclusivamente en su apartado 2 relativo al r\u00e9gimen de guarda y custodia, visitas y vacaciones, suprimi\u00e9ndose el p\u00e1rrafo cuarto del citado apartado relativo a las visitas entresemana, permaneciendo invariables los restantes pronunciamientos de la sentencia de instancia.<\/p>\n
No se efect\u00faa imposici\u00f3n a ninguna de las partes de las costas, causadas en esta alzada.<\/p>\n
Devu\u00e9lvase a D. Jose Enrique el dep\u00f3sito constituido para recurrir, expidi\u00e9ndose por el Letrado de la Administraci\u00f3n de Justicia del Juzgado de origen el correspondiente mandamiento de devoluci\u00f3n.<\/p>\n
Frente a la presente resoluci\u00f3n se podr\u00e1 interponer en el plazo de VEINTE D\u00cdAS ante esta Sala recurso de casaci\u00f3n en los supuestos previstos en el art. 477 LEC y recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal fundado en los motivos previstos en el art. 469 LEC, pudiendo presentarse \u00fanicamente este \u00faltimo recurso sin formular recurso de casaci\u00f3n frente a las resoluciones recurribles en casaci\u00f3n a que se re\ufb01eren los n\u00fameros 1\u00ba y 2\u00ba del art. 477.2 LEC.<\/p>\n
Para interponer los recursos ser\u00e1 necesaria la constituci\u00f3n de un dep\u00f3sito de 50 euros si se trata de casaci\u00f3n y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal, sin cuyos requisitos no ser\u00e1n admitidos a tr\u00e1mite. El dep\u00f3sito se constituir\u00e1 consignando dicho importe en la cuenta de dep\u00f3sitos y consignaciones que este tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el n\u00famero 1858\/0000\/12\/2894\/21. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deber\u00e1 realizar dos operaciones distintas de imposici\u00f3n, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un “Recurso” c\u00f3digo 06 para el recurso de casaci\u00f3n, y c\u00f3digo<\/p>\n
04 para el recurso extraordinario por infracci\u00f3n procesal. La consignaci\u00f3n deber\u00e1 ser acreditada al interponer los recursos ( DA 15\u00aa de la LOPJ).<\/p>\n
Est\u00e1n exentos de constituir el dep\u00f3sito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposici\u00f3n citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jur\u00eddica gratuita.<\/p>\n
As\u00ed, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y \ufb01rmamos.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ La difusi\u00f3n del texto de esta resoluci\u00f3n a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada solo podr\u00e1 llevarse a cabo previa disociaci\u00f3n de los datos de car\u00e1cter personal que el mismo contuviera y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garant\u00eda del anonimato de las v\u00edctimas o perjudicados, cuando proceda.<\/p>\n
Los datos personales incluidos en esta resoluci\u00f3n no podr\u00e1n ser cedidos, ni comunicados con \ufb01nes contrarios a las leyes.<\/p>\n
_________________________________________________________________________________________________________________________ PUBLICACI\u00d3N.- Dada y pronunciada fue la anterior Sentencia por los\/las Ilmos.\/Ilmas. Sres.\/Sras.<\/p>\n
Magistrados\/as que la \ufb01rman y le\u00edda por el Ilmo. Magistrado Ponente en el mismo d\u00eda de su fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia, certi\ufb01co.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal aborda, aportando definici\u00f3n del concepto r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida, la cuesti\u00f3n de la distancia respecto de las residencias de los progenitores que comparten la custodia compartida, se\u00f1alando que “[…] mantener un r\u00e9gimen de guarda y custodia compartida residiendo uno de los progenitores en San Sebasti\u00e1n y otro en La Rioja. Sin embargo, entendemos que no existe obst\u00e1culo para que cada progenitor resida en el lugar que tenga por conveniente cuando no ejerce la guarda y
\ncustodia del menor. Y, en el caso de autos, no existe constancia de que durante el per\u00edodo lectivo el menor se haya trasladado a residir fuera de San Sebasti\u00e1n, ciudad en la que vive y est\u00e1 escolarizado.”<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"template":"","categories":[643],"tags":[2607,2432,2417,2422],"materia":[1173],"organo":[1887],"tipo_resolucion":[1910],"ambito":[1915],"class_list":["post-13601","jurisprudencia","type-jurisprudencia","status-publish","hentry","category-jurisprudencia","tag-domicilio-de-empadronamiento-del-menor","tag-guarda-y-custodia-compartida","tag-interes-superior-del-menor","tag-regimen-de-visitas","materia-ley-7-2015-de-30-de-junio-de-relaciones-familiares-en-supuestos-de-separacion-o-ruptura-de-los-progenitores","organo-seccion-2a-audiencia-provincial-de-gipuzkoa","tipo_resolucion-sentencia","ambito-civil"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia\/13601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/jurisprudencia"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/jurisprudencia"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13601"},{"taxonomy":"materia","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/materia?post=13601"},{"taxonomy":"organo","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/organo?post=13601"},{"taxonomy":"tipo_resolucion","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tipo_resolucion?post=13601"},{"taxonomy":"ambito","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.forulege.com\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/ambito?post=13601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}